NORD kledning har en diffusjonsåpen overflate der fukt trekker raskt inn og ut. Dette, i tillegg til råtebeskyttelsen fra impregneringen, gir begrensede muligheter for vekst av råtesopper, selv etter meget lang tid.
Jeg trodde framsiden skulle være fukt avisende ? Baksiden skal være diffusjonsåpen ? Er begge sider åpne, er det likt som et ubehandlet bord ? at kledning er litt impregnert hjelper litt ? Overflatebehandling fra frabrikk er ofte 1/10mm tykk. Begrensede muligheter for råtesopper, ? Betyr det at hvis kledning brukes plasser der det regner i 4 uker i strekk, så har råte mulighet ?
Jeg trodde framsiden skulle være fukt avisende ? Baksiden skal være diffusjonsåpen ? Er begge sider åpne, er det likt som et ubehandlet bord ? at kledning er litt impregnert hjelper litt ? Overflatebehandling fra frabrikk er ofte 1/10mm tykk. Begrensede muligheter for råtesopper, ? Betyr det at hvis kledning brukes plasser der det regner i 4 uker i strekk, så har råte mulighet ?
NORD er vel behandlet - kan den sammenlignes med ubehandlet kledning...? Og risiko for råte tror jeg er vanskelig å komme 100% unna i fuktig vestlandsklima. Det er vel derfor liggende kledning tradisjonelt har vært populært (man bytter de nederste bordene jevnlig)?
Huset vårt er fra 2009, og har "vanlig" grunnet og malt grankledning. Vi er ca 11 identiske hus, og samtlige har hatt råteskader. Vi har foreløpig sluppet billig unna. Har byttet 2-3 bord. Andre naboer har måttet bytte store deler av fasaden. Årsak er sannsynligvis for dårlig lufting, og vi mistenker også for dårlig kvalitet på selve materialene. Felles for alle husene er at de er godt vedlikeholdte etter alle kunstens regler.
Nå går vi for vedlikeholdsfri kledning på hytta, og håper vi ikke ender opp i samme situasjon. Men NORD er en relativt "ukjent" kledning. Ser veldig bra ut (syntes vi), og den erstatter Royal-kledning som er ganske utsatt for forskjeller i påvirkning av vær og vind.
For meg så virker det som dette må komme i klassen ubehandlet overflate, men at det er impregnert på en måte som gjør at en kan håpe at råten ikke kommer for fort. Hva mener du skal være på overflaten ? Det var en misvisende beskrivelse av noe total miljøbelastning der det ble nevnt antatt akryl, men vil tro det bare er et tulle dokument laget av noen som ikke vet hva det er.
Husk at gran ikke kan trykkimregneres, derfor de må ha gjort noe nytt.
Gran ikke kan trykkimpregneres ? Kommer det av at "rå" kledning fra sagbruk er så "rå/fuktig at celler er "mettet" med vann ? Impregnering blir bare overfladisk ? Kledning som er ny , krymper opp til 5-8% i volum etter en tørr vinter. Etter den er montert. Det virker som NORD kledning er vanlig strengt tatt ubehandlet grankledning , med nytt navn og ny innpakning ? Det beste er vel å tørke og behandle kledning før montering. Da kan en sortere ut , dårlig kvalitet. Kledning som er påført et 1/10mm tynt belleg på sagbruk er vanskelig å sortere.
Det høres ut som bordene er badet i en eller annen væske, men ja alt av vanlig Cu impregnert virke er furu, må være noe i celle strukturen i gran som er forskjellig fra furu og som gjør at denne prosessen ikke virker på gran.
I følge produktinformasjon er trykkimpreneringen trykket 1-3 mm i kledning. Kan leses i nedtrekkmeny "behandling" En kan anta at impregnering da er trykket inn i kledning i snitt 1,2mm inn i overflaten ? Det er "ingenting" ? Det er vel få kunder som vet at gran ikke kan impregneres, med godt resultat. Vet 1 av 100 kunder det ? Det er litt lureri ? Definere det som trykkimpregnert ?
Ja der kan jeg forsåvidt være enig, de gjør så godt de kan med gran er min tanke. Det er dog en helt annen imregneringstype men det er jo denne jeg synes er for dårlig beskrevet.
NORD er vel behandlet - kan den sammenlignes med ubehandlet kledning...? Og risiko for råte tror jeg er vanskelig å komme 100% unna i fuktig vestlandsklima. Det er vel derfor liggende kledning tradisjonelt har vært populært (man bytter de nederste bordene jevnlig)?
Huset vårt er fra 2009, og har "vanlig" grunnet og malt grankledning. Vi er ca 11 identiske hus, og samtlige har hatt råteskader. Vi har foreløpig sluppet billig unna. Har byttet 2-3 bord. Andre naboer har måttet bytte store deler av fasaden. Årsak er sannsynligvis for dårlig lufting, og vi mistenker også for dårlig kvalitet på selve materialene. Felles for alle husene er at de er godt vedlikeholdte etter alle kunstens regler.
Nå går vi for vedlikeholdsfri kledning på hytta, og håper vi ikke ender opp i samme situasjon. Men NORD er en relativt "ukjent" kledning. Ser veldig bra ut (syntes vi), og den erstatter Royal-kledning som er ganske utsatt for forskjeller i påvirkning av vær og vind.
Husk at gran ikke kan trykkimregneres, derfor de må ha gjort noe nytt.