2 291    93    0  

Taktekking på eldre hytte på fjellet 500 moh

 157     0
Har en hytte på fjellet 500 moh og en 16 år gammel shingel ser ødelagt ut, det er litt mørke felter på innvendig panel enkelte steder og det er lange istapper utvendig fra takfoten. Har ikke fått målt takvinkelen ennå, men er sikkert mellom 15 og 20 grader. Etter diverse googling så får jeg inntrykk av at takshingel ikke er særlig diffusjonsåpent, og jeg ser ikke tegn til lufting. Så spørsmålet er hva jeg bør gjøre nå....dersom jeg fjerner takshingel og legger f.eks. Isola Iso-D og ny takshingel så er det vel like dritt. Ser jo og skeivt ut, så tenker jeg må sjekke fundamentering og drenering også...men tilbake til taket....

Er dette en bra løsning?:
1 - Fjern gammel shingel
2 - Rekker på eksisterende rutak 48mm
3 - Trefiberisolasjon 50mm mellom rekkene
4 - Trefiberplater Undertak oppå rekkene
5 - Rekker oppå Trefiberplatene 48mm
6 - Rupanel oppå rekkene
7 - Underlagsbelegg oppå rupanel, f.eks. Iso-D
8 - Shingel oppå underlagsbelegg - Shingel Isola

Regner ut at dette vil koste ca 59.000 uten lim og spiker for 90 kvadratmeter, som er ca 675 per m2.

Er det dette som skal til? Er det eventuelt lurt å droppe punkt 6, 7 og 8 og heller gå for noen takplater oppå trefiberplatene? Andre løsninger?
Taktekking på eldre hytte på fjellet 500 moh - Tak.jpg - TormodSliter

   #1
 5 592     Akershus     0
2 - personlig ville jeg fjernet den gamle rupanelen, men det er ikke strengt tatt nødvendig.

Jeg går litt surr i punktene og benevningen din, her er hva du trenger å gjøre. Ser du tenker å isolere?

Rive shingel, evnt rupanel.

Bygge opp: 48*48 på sperrer eller rupanel. Isoler. Rull ut et pustende vindsperre, typ Tyvek eller liknende produkter.
Ny 48*48. Rupanel, shingel.

Da er taket ditt etterisolert med 5cm, luftet og fått ny shingel.


.Thag
Signatur
HSt
   #2
 31 981     Lillestrøm kommune     0
Takvinkel kan være liten til shingel, jeg la selvbygger papp på en bod på fjellet som trening til å legge om tekking på hytte
   #3
 5 592     Akershus     0
På Icopal sine sider sier de iallefall minste takvinkel er 15°.

.Thag
Signatur
TSt
   #4
 12 103     0
Ved min takvinkel er det en del som krever underlagspapp. Tror det er 18 gr før de fleste fjerner det kravet.
  (trådstarter)
   #5
 157     0
Ja, jeg tenkte å isolere ettersom jeg ser det er lange istapper, som jeg forstår kan tyde på dårlig isolasjon / dårlig lufting. Ser ut til at jeg ikke er helt på viddene da. Ser at det gjerne kan være smart å fjerne gammelt rupanel, men redd isolasjonen under kan være sunket ned og at ny 50mm kanskje blir litt ujevnt plassert...og da ikke tett opp mot vindsperre....og den Trefiberplate-vindsperren var tenkt da jeg leste at den isolerte litt og var ekstra diffusjonsåpen et sted målt mot duker...sånn i tilfelle dampsperre på innsiden er ødelagt / manglende...men sånn sett så hadde det gjerne vært lurt å fjernet gammelt rupanel og...siden rupanel ikke bare er en sil mot vann det heller.....og hvor mye hjelper det i varmeeffekt med 50mm isolasjon + 18mm trefiberplate vindsperre undertak / Tyvek vindsperre? Tenker ikke kWh, men mer sånn komfortmessig, dersom det er en kald hytte når det er -7 grader ute?
Får og måle takvinkel om jeg trenger underlagspapp under shingelen...

Og et viktig spørsmål: Bør jeg ha 21mm tjukt rupanel? Ser at det fort koster 20.000 for 90m2, mens 18mm er ca 5.000 billigere....Magefølelsen min sier at jeg bør velge 21mm?.....om jeg ikke bare skulle hatt takplater....?
Taktekking på eldre hytte på fjellet 500 moh - Google Regneark.jpg - TormodSliter
TSt
   #6
 12 103     0
Er det skrå tak inne i dag så kan en isolere og legge duk og så lekte opp og nytt bordtak og så shingel åp nytt. Men er det luftet loft som bare er for dårlig luftet slik at det smelter på taket over så er det jo ikke noe vits i siden kulden vil spre seg inn under nye isolasjonen. Men for snø smeltingens del så vil det hjelpe.
  (trådstarter)
   #7
 157     0
Er det skrå tak inne i dag så kan en isolere og legge duk og så lekte opp og nytt bordtak og så shingel åp nytt. Men er det luftet loft som bare er for dårlig luftet slik at det smelter på taket over så er det jo ikke noe vits i siden kulden vil spre seg inn under nye isolasjonen. Men for snø smeltingens del så vil det hjelpe.


Det er ikke noe kald-loft der inne, nei. Det er åpent opp til skråtaket innvendig, i forskjellige rom (en liten mesanin/hems uten dør i den delen som vises på bildet). Denne delen er fra 1980, mens en lignende del bak er fra 1967. Vil det gjerne være lurt å fjerne rupanelet og fjerne gammel isolasjon fra utsiden på 1967-delen? Aner ikke hva som er under shingelen på den gamle delen...om det er vanlig rupanel.

TSt
   #8
 12 103     0
Mangler det lufting over isolasjonen så kan en også risikere at overtaket ikke er i så god stand slik at noe bør byttes. Men siden det er hytte så er det jo ofte kaldere inne over lengre tid så det er ikke sikkert det har hatt så mye å si.
  (trådstarter)
   #9
 157     0
Mangler det lufting over isolasjonen så kan en også risikere at overtaket ikke er i så god stand slik at noe bør byttes. Men siden det er hytte så er det jo ofte kaldere inne over lengre tid så det er ikke sikkert det har hatt så mye å si.


Vil jeg kunne se det fra oppsiden av rupanelet, eller vil jeg måtte brekke det opp for å kunne se om det er skadet / sopp på innsiden?
   #10
 5 132     Akershus     0
Det vil du nok se fra oppsiden, hvis det er noe grunnleggende skade. Personlig, ut i fra bildene, synes jeg det ser ut som du har større vinkel enn 23 grader, kanskje mot 27, noe også det faktum at du har mesanin og hems tyder på, hvis ikke veggene er unormalt høye. Kan ikke tenke meg dette er tak under 20 grader, da må bildet lyve mye.

Lufting er ikke like påkrevet i en hytte med sporadisk bruk, som i et hus. Jeg har hytte med 15 cm isolasjon i tak og 10 cm i vegger, ikke det minste vanskelig å holde varmt. Har plast i tak og vegger, noe lufting, men ikke alt for mye. Ingen skader etter 35 år.

Bruker du hytta veldig mye, vil du kanskje få økonomi i å etterisolere. 18 mm rupanel er tynt.

Kan det være at taket ditt ikke er utett, men at misfargingen på innvendig panel kommer av kondensvann? 16 år på shingel er ikke skrekkelig mye. Om det er synlig skade noen få steder er det mulig å reparere. Kanskje det hadde vært lurt å se ann og tatt det litt etter hvert?. Er innvendig panel stygg, ville det kanskje være mulig å ta det innenfra? Lekte ned og trekke isolasjonen ned litt så det ble lufting, da ville du sett om det var fuktmerker i rupanelen.

Tar du det innenfra, kan du også plaste taket. Enkelte mener man ikke skal gjøre det på hytte, jeg og andre, antagelig også Thag her inne, mener det er lurt.