Hvordan dette ikke skal fryse igjen og istykker vet jeg ikke. Vertikale kanter og vann som utvider seg når det fryser. I tillegg er det jo stor fare for at hullet fryser igjen. Hvor stor takflate er dette ?
Hvordan dette ikke skal fryse igjen og istykker vet jeg ikke. Vertikale kanter og vann som utvider seg når det fryser. I tillegg er det jo stor fare for at hullet fryser igjen. Hvor stor takflate er dette ?
Hadde de glemt å prosjektere avløp når taket ble lagd?
Det ser helt tragisk ut. Et sted jeg så noe lignende var det innvendig nedløp med oppstikkende slukrist med varmekabel midt i bunn av en slik renne, dette etter lekkasjer
Slukrister må stikke opp og gi mindre og mindre motstand jo høyere evt vann blir stående (dvs større hull åpninger)
85m2 - er det flere slike nedløp eller bare ett. Er det bare et så blir jo det også galt. Men enten er det flere som er litt forskjellige eller så er det tatt bilder ved forskjellig tidspunkt. (Det er en firkantet lapp med hull i rundt et av hullene) Men som andre skriver så er det vanlig at slukrister har større og større åpning jo høyere en kommer over takflaten. Enig også at dette ser mere ut som et nød overløp enn et planlagt sluk. Nød overløp lages slik at vann finner en vei ut trolig uten å skade noe men sørger for at hele taket ikke blir et basseng hvis hoved sluk er tett.
På næringsbygg har jeg vært med å rense og åpne sluk, skummelt når de evt har blitt helt tette, belastningen på taktekking og vekt på tak blir ekstrem. På flate tak på privat hus må en huske å se til sluk flere ganger i sesongen.
Det er faktisk prosjektert utvendig taknedløp, men jeg viste ikke noe om faren med utvendig før etter at alt var montert....
Det er to slike nedløp pluss et overløp som er på andre siden av taket.
Skal ha overtakelse i dag og har en veldig klump i magen med at dette har blitt gjort slik, men det er vanskelig å snakke med et firma som sier at dette er den eneste løsningen ved utvendig taknedløp... ikke vet jeg 😪
Det er ikke lov I dag å prosjektere med varmekabel men det må jo på plass her. Hvor ender vannet som kommer? Slukristen må byttes også til noe som ikke går så lett tett.
Men jeg vil ikke være overrasket om meldingen om et år eller 2 er taklekkasje
Riktig, mener selvsagt sveiset takpapp.
De sa at når det først ble utvendig så fikk de ikke til å senke sluken, noe som jeg synes er merkelig..
Takk for svar!
Har du bilde?
Har du bilde?
Ca 85kvm
Det ser helt tragisk ut. Et sted jeg så noe lignende var det innvendig nedløp med oppstikkende slukrist med varmekabel midt i bunn av en slik renne, dette etter lekkasjer
Slukrister må stikke opp og gi mindre og mindre motstand jo høyere evt vann blir stående (dvs større hull åpninger)
Det ligner mer på nød overløp dette her
Men som andre skriver så er det vanlig at slukrister har større og større åpning jo høyere en kommer over takflaten. Enig også at dette ser mere ut som et nød overløp enn et planlagt sluk. Nød overløp lages slik at vann finner en vei ut trolig uten å skade noe men sørger for at hele taket ikke blir et basseng hvis hoved sluk er tett.
På næringsbygg har jeg vært med å rense og åpne sluk, skummelt når de evt har blitt helt tette, belastningen på taktekking og vekt på tak blir ekstrem. På flate tak på privat hus må en huske å se til sluk flere ganger i sesongen.
Det er to slike nedløp pluss et overløp som er på andre siden av taket.
Skal ha overtakelse i dag og har en veldig klump i magen med at dette har blitt gjort slik, men det er vanskelig å snakke med et firma som sier at dette er den eneste løsningen ved utvendig taknedløp... ikke vet jeg 😪
Men jeg vil ikke være overrasket om meldingen om et år eller 2 er taklekkasje