Beregning av nødvendig inntak - hvordan er regler/forskrifter?
14
0
Hei!
Har et inntak som elektriker opplyser at maks "inntakssikring" er på 160A.
Pr. i dag er det to anlegg på denne: 63A + 63A.
Det er ønskelig å koble til to nye anlegg, hver på 32A.
Altså TEORETISK 63 + 63 + 32 +32 = 190.
Da sier elektriker at det går ikke, fordi 190 er mer enn 160, og de er lovpålagt å beregne/vise at det er garantert å kunne leveres strøm ihht oppsett.
Jeg har vært hos elverket og de opplyser at på anlegget i dag er det bare 20-25% av kapasiteten som benyttes. Det er altså SVÆRT mye ledig kapasitet i inntakskabel/-skap. Og både vi, elverk og elektriker er enig i at det realistisk ALDRI vil bli noe kapasitetsproblem. Men elektriker sier at det uansett ikke hjelper: De må kunne vise at anlegget er garantert å kunne levere maks kapasitet til hvert anlegg.
Når jeg tidligere har vært i tilsvarende samtaler har jeg ofte hørt snakk om samtidighetsfaktor. Og jeg trodde det måtte være lov å legge til grunn en sannsynlig samtidighetsfaktor i disse beregningene. Men det virker det altså ikke til at det er...
Noen her som kan fortelle meg om elektriker har rett her, eller om de bare er vrange fordi de begynt med feil argumenter?
NB! I dette tilfellet løser det seg ved å sikre ned den ene av de eksisterende til 40 og de to nye til 25. Og det burde gå veldig greit. Men så er det kanskje ønskelig med et eller to anlegg til. Og da stopper det jo. Dessuten har vi et annet inntak som dette fort kan bli et mye større problem på - så er litt nysgjerrig på denne tematikken.
På forhånd takk!
- Amund
Har et inntak som elektriker opplyser at maks "inntakssikring" er på 160A.
Pr. i dag er det to anlegg på denne: 63A + 63A.
Det er ønskelig å koble til to nye anlegg, hver på 32A.
Altså TEORETISK 63 + 63 + 32 +32 = 190.
Da sier elektriker at det går ikke, fordi 190 er mer enn 160, og de er lovpålagt å beregne/vise at det er garantert å kunne leveres strøm ihht oppsett.
Jeg har vært hos elverket og de opplyser at på anlegget i dag er det bare 20-25% av kapasiteten som benyttes. Det er altså SVÆRT mye ledig kapasitet i inntakskabel/-skap. Og både vi, elverk og elektriker er enig i at det realistisk ALDRI vil bli noe kapasitetsproblem. Men elektriker sier at det uansett ikke hjelper: De må kunne vise at anlegget er garantert å kunne levere maks kapasitet til hvert anlegg.
Når jeg tidligere har vært i tilsvarende samtaler har jeg ofte hørt snakk om samtidighetsfaktor. Og jeg trodde det måtte være lov å legge til grunn en sannsynlig samtidighetsfaktor i disse beregningene. Men det virker det altså ikke til at det er...
Noen her som kan fortelle meg om elektriker har rett her, eller om de bare er vrange fordi de begynt med feil argumenter?
NB! I dette tilfellet løser det seg ved å sikre ned den ene av de eksisterende til 40 og de to nye til 25. Og det burde gå veldig greit. Men så er det kanskje ønskelig med et eller to anlegg til. Og da stopper det jo. Dessuten har vi et annet inntak som dette fort kan bli et mye større problem på - så er litt nysgjerrig på denne tematikken.
På forhånd takk!
- Amund
Finnes det noe dokumentasjon på dette temaet som jeg kan bruke når jeg snakker med elektriker? For de står steilt på sitt og jeg trenger noe å vise til for å komme noen vei...
På forhånd takk!
Be denne trikkerfyren komme med "loven" sin. Noe slikt finnes ikke.
Men et eller annet må det være elektrikerne bygger uttalelsene på - noe de vrir om på feil måte. Noen elektrikere der ute som kan gjette på hva det er? Så jeg kanskje kan ta en titt på forskriften (eller hva det måtte være) - slik at jeg kan henvise til den med beskjed om at det ikke er slik de sier? Eller noe sånt?
Det syke er at dette er et elektrikerfirma med 5-10 ansatte og fatter'n har hatt en kundeforhold til dem både på privat'n og i bedrift gjennom flere tiår. Så de burde være både proffe og kjenne oss godt. I tillegg har vi de siste par årene i sum brukt oppimot en halv mill på dem (på privaten) og nå i år har de levert tilbud til oss på ca. 400.000. Så jeg fatter ikke poeng med å være så vanvittig "trangsynt" og ikke litt mer praktisk rettet. Det er liksom så man nesten skulle tro at de har morro av å presse oss til å ta avgjørelse på om det ene eller det andre anlegget skal sikres ned.
Uansett klarer vi oss slik det kobles opp nå, og vi har litt dårlig tid. Så jeg må dørye kranglingen en måned eller to.
Men for å avklare at jeg tolker dere rett:
For inntaket på 160A så får vi nå følgende anlegg: 63 + 40 + 25 +25 = Teoretisk 153A.
Her er det aktuelt å koble til to anlegg til hver på 32. Og det dere sier er at dette burde gå helt fint - så lenge reelt forbruk uansett med 99,9% sannsynlighet aldri vil makse ut pga lavere samtidighetsfaktor?
(En ting er forøvrig de potensielt to andre anleggene over. De har vi noen work arounds for. Men enda verre er det på et annet inntak på samme sted hvor vi gravde ned ny kabel i fjor som jeg har for meg at var maks 315A på. Her har vi koblet til 8 stk anlegg a 32A, og hvor elverket opplyser at vi pr. i dag bruker drøyt 3% av kapasiteten. I løpet av mai/juni skal vi etter planen koble til ytterligere to her og hvis de elektrikerne kommer og forteller meg at det ikke går fordi går 5A over teoretisk kapasitet så håper jeg de forteller meg de pr. telefon/mail og ikke ansikt til ansikt