Syns jo det er merkelig at dette er lovlig. Actuatoren var brent i tilegg var koblingsboksene til bryteren deformert etter varmgang, bare flaks att dette ikke resulterte i en brann.Tror eg skal kontakte møller angående dette. Det er jo potensielle brannfeller i mange nye hus rundt om kring....
det er jo en max belastning på alle typer dimmere/acturatorer. er det noen du skal klage til må det være elektrikeren som ikke har forklart begrensingene. han burde ha merket på stikkontakten om den er nede ved gulvet. er det slikt at den er ved taket som et lyspunkt vil videre klaging være det samme som å pisse i buksen for å holde varmen. tviler sterkt på at du vil få erstatten noe av dette, og igjen, feil bruk av el-anlegg er brannfarlig
Eg er fullt klar over att det ikke skal kobles støvsuger i dimmekontakten, men la oss si att et barn ved en feil gjør dette. Det som eg vil fram til er jo att dette er et svakt punkt som er en brannfelle i mange hjem. Hadde eg vert klar over att dette kunne føre til brann hadde eg aldri montert dimme kontakter og det tviler eg andre vil gjøre også visst dei vet følgene av det som kan skje.Hvem er vel interest i att bryterene brenner opp og kanskje heile huset hver gang man setter i feil stikk.
Helt klart at hvis noen kobler dimmer til en veggkontakt må dimmeren være konstruert slik at den er kortslutningsikker (elektronisk sikring) eller at den har en sikring som ryker hvis den overbelastes. Hvis den brenner opp ved overbelastning har den ingenting med en veggkontakt å gjøre.
det er jo en max belastning på alle typer dimmere/acturatorer. er det noen du skal klage til må det være elektrikeren som ikke har forklart begrensingene. han burde ha merket på stikkontakten om den er nede ved gulvet. er det slikt at den er ved taket som et lyspunkt vil videre klaging være det samme som å pisse i buksen for å holde varmen. tviler sterkt på at du vil få erstatten noe av dette, og igjen, feil bruk av el-anlegg er brannfarlig