Brukt PR-kabel til skjult anlegg.
2
0
Hei.
Har kjøpt hus, der jeg har oppdaget at det er brukt PR 2x2,5 kabel til skjult montasje uten rør, noen steder er det faktisk brukt 4x2,5. Det er også brukt multibokser (tabbebokser) isteden for vanlige bokser.
Den delen det er snakk om er påbygd i 2002, så regner med at kravet om dokumentasjon gjaldt da også. Har ikke fått tak i samsvarserklæring.
Vet hvordan reglene og kravene er i dag, men usikker på hvordan de var i 2002. Noen som har en formening om forlegningsmetoden? Skjønner heller ikke hvorfor det er brukt multibokser.
Har kjøpt hus, der jeg har oppdaget at det er brukt PR 2x2,5 kabel til skjult montasje uten rør, noen steder er det faktisk brukt 4x2,5. Det er også brukt multibokser (tabbebokser) isteden for vanlige bokser.
Den delen det er snakk om er påbygd i 2002, så regner med at kravet om dokumentasjon gjaldt da også. Har ikke fått tak i samsvarserklæring.
Vet hvordan reglene og kravene er i dag, men usikker på hvordan de var i 2002. Noen som har en formening om forlegningsmetoden? Skjønner heller ikke hvorfor det er brukt multibokser.
PR forlagt løst i vegg var ikke OK i 2002 heller. Kun dobbeltisolert kabel kan/kunne legges løst.
Elsikkerhet 71, side 13, sier en del om hva som er lov og ikke. Denne ble utgitt juni 2007.
Det kan tyde på at det i 2002 ikke var helt selvfølgelig at PR løst i vegg ikke var OK.
Ser også ut som om de har kappet av bunnen på flere bokser, samt at det ikke er noen form for strekkavlastning heller.