28,308    25    2  

Bryter og stikk i garasjen

 1,170     Asker     1
Jeg har en garasje i betong, med flat tak, også det støp.

- er det krav til 2-polt bryter i garasjen?
- kan man ha stikk i taket? Noen spesielle krav til disse? (vanntett?)
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 239     0
Hvis det er normale ytre påvirkninger i garasjen din. Dvs. ikke noe spyling, sveising eller andre ting som forårsaker støv o.l kan du montere vanlige stikkontakter.

Det er ikke krav om 2-polt brudd i garasje. Men det bør være det. Jeg monterer alltid 2-polt i garasjen.


  (trådstarter)
   #2
 1,170     Asker     0
Jeg sager mye i garasjen så det blir en del støv. IP44 på stikk burde vel holde?
   #3
 21,481     Enebolig     0
Man må regne med ytre påvirkning BC3 i en garasje, og derfor bør brytere være allpolige. IP 44 holder fint til vanlig garasjebruk med litt saging ol.
   #5
 21,481     Enebolig     0
Ja, er kanskje galt å si normal bruk. Hvis man sager mye i garasjen, så er det kjekt med tett materiell. Jeg bruker stort sett bare det i vanlige garasjer pga støv og fukt, men også pga edderkopper, fluer og dritt som legger seg inni brytere og koblingsbokser.
   #6
 1,029     Oslo     0
Tett materiell er like tett befolket hvis du monterer de riktig (tar ut drenshull) Smile
   #7
 3,109     Norge     0
Dette må det vere opptil kunden å bestemme då det er nok med IP20.
Det er ikkje elektrikaren som skal avgjøre dett, når det er innan for lova med IP20

   #8
 21,481     Enebolig     0
Det er forholdene som avgjør, det skal vurderes i hvert enkelt tilfelle. Men om forholdene tilsier at det er relativt tørt og greit, så kan det monteres vanlig utstyr, helt klart.
   #10
 1,029     Oslo     0
Har byttet ut noen IP44 stikkontakter som var montert ute men skjermet for vind vær og fukt, men var fulle av vann som hadde kondensert inni kontakten, så monterer aldri slik utstyr uten å ta det hullet.
   #11
 21,481     Enebolig     0
I prinsippet er jeg enig, kommer ikke på noe tilfelle der jeg ikke har sparret ut. Jeg måtte bare være vrang  Wink Garasjer med tilbakefylling av jordmasser og montasje av materiell rett på murvegg er spesielt utsatt for kondens.
   #12
 3,109     Norge     0

I prinsippet er jeg enig, kommer ikke på noe tilfelle der jeg ikke har sparret ut. Jeg måtte bare være vrang  Wink Garasjer med tilbakefylling av jordmasser og montasje av materiell rett på murvegg er spesielt utsatt for kondens.


Ha. ha. er du ute og ror, sOPp?    Wink
   #13
 1,029     Oslo     0
Skal være enig i at en "betongbunkers" vill jeg ha vurdert ting å tang, i allefall 2polt brudd.
   #14
 21,481     Enebolig     0


I prinsippet er jeg enig, kommer ikke på noe tilfelle der jeg ikke har sparret ut. Jeg måtte bare være vrang  Wink Garasjer med tilbakefylling av jordmasser og montasje av materiell rett på murvegg er spesielt utsatt for kondens.


Ha. ha. er du ute og ror, sOPp?     ;)



Langt ifra, jeg kjører bare standard Byggebolig stil. Det er uten tvil en vurderingssak, det er et faktum. Men det er helt unødvendig å nevne det ettersom NissanZ er fullt klar over at det skal vurderes.
   #15
 9     Lier     0
Jeg er ganske sikker på at det fra nyttår kom krav om allpolig brudd til lys i alle rom med betonggulv, slik som kjellerboder osv. Skulle tru at dette også gjald inne i en garasje da..

Jeg har også vært borti kondensproblemer og jordfeil i vanlig 1090-stikk, i den typen garasje som blir nevnt her. Anbefaler IP44 også pga. finstøv som kommer fra saging. Det er vanlig å montere stikk i taket i garasjer, bl.a. for portåpneren.

Til 'aktiv' vil jeg si at det er ikke 'lover' som sier hvordan installasjonen skal utføres, men normer/anbefalinger som setter minimumskrav. Utførelsen er det elektrikeren som må vurdere og gå god for. Dersom kunden insisterer på å få et dårlig anlegg, så får han det, dersom det ikke innebærer fare for berøring eller brann. Da kan det hende at det kommer en linje om det i samsvarserklæringen..
   #16
 483     trondheim     0

Jeg er ganske sikker på at det fra nyttår kom krav om allpolig brudd til lys i alle rom med betonggulv, slik som kjellerboder osv. Skulle tru at dette også gjald inne i en garasje da..

Jeg har også vært borti kondensproblemer og jordfeil i vanlig 1090-stikk, i den typen garasje som blir nevnt her. Anbefaler IP44 også pga. finstøv som kommer fra saging. Det er vanlig å montere stikk i taket i garasjer, bl.a. for portåpneren.

Til 'aktiv' vil jeg si at det er ikke 'lover' som sier hvordan installasjonen skal utføres, men normer/anbefalinger som setter minimumskrav. Utførelsen er det elektrikeren som må vurdere og gå god for. Dersom kunden insisterer på å få et dårlig anlegg, så får han det, dersom det ikke innebærer fare for berøring eller brann. Da kan det hende at det kommer en linje om det i samsvarserklæringen..
selvfølgelig sier loven noe om det. elektrikeren skal gjøre en jobb iht forskriften  og skal alltid risikovurdere for å se hva som trengs av utstyr. viser det seg at det kunde forlange å få gjort ikke er iht. gjeldende NORMER og forskrifter så skal ikke elektrikeren gjøre det. om han skriver i samsvarserklærlingen at jobben ikke er iht. forskrifter så har han dritte litt på draget og DLE vil selvfølgelig at dette skal rettes opp. poenget med samsvarserklæring er jo å vise til at forskriftene er fulgt.
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 1,170     Asker     0
Bør jeg lage et lite hull i stikkontaktens laveste punkt når jeg fester den i taket? Selv med Elko IP44 så ser det ut som det kan det komme inn vann gjennom monteringshullene hvis taket skulle begynne å lekke.

   #20
 21,481     Enebolig     0

Elko sine IP44 kontakter skal ikke festes i tak. Det er ikke i henhold til motasjeanvisningen.


Du har helt rett, men må innrømme at jeg har montert slike i tak til garasjeportåpnere, har da vurdert forholdene til at det aldri vil komme fukt eller kondens i stikkontakten.
  (trådstarter)
   #21
 1,170     Asker     0
Hva om jeg fester en 2x3'' i taket og stikket på siden av den slik at den da blir montert "på vegg"?
   #22
 21,481     Enebolig     0
Det holder det, bruksanvisningen sier noe sånt som at stikken skal monteres slik at lokket vippes oppover.
   #23
 22,342     Akershus     0

Bør jeg lage et lite hull i stikkontaktens laveste punkt når jeg fester den i taket? Selv med Elko IP44 så ser det ut som det kan det komme inn vann gjennom monteringshullene hvis taket skulle begynne å lekke.



Hvordan er det med temperatursvingninger i denne garasjen? Det kan kondensere MYE på betong ved væromslag fra kald til varmt. Da kan det renne vann inn gjennom skruehullene...
  (trådstarter)
   #24
 1,170     Asker     0


Bør jeg lage et lite hull i stikkontaktens laveste punkt når jeg fester den i taket? Selv med Elko IP44 så ser det ut som det kan det komme inn vann gjennom monteringshullene hvis taket skulle begynne å lekke.



Hvordan er det med temperatursvingninger i denne garasjen? Det kan kondensere MYE på betong ved væromslag fra kald til varmt. Da kan det renne vann inn gjennom skruehullene...


Kondens har jeg ikke sett noe til, men om våren når det ligger 1m snø oppå taket og smelter så har det kommet et par dråper inne på et sted.
   #25
 405     0


Jeg er ganske sikker på at det fra nyttår kom krav om allpolig brudd til lys i alle rom med betonggulv, slik som kjellerboder osv. Skulle tru at dette også gjald inne i en garasje da..

Jeg har også vært borti kondensproblemer og jordfeil i vanlig 1090-stikk, i den typen garasje som blir nevnt her. Anbefaler IP44 også pga. finstøv som kommer fra saging. Det er vanlig å montere stikk i taket i garasjer, bl.a. for portåpneren.

Til 'aktiv' vil jeg si at det er ikke 'lover' som sier hvordan installasjonen skal utføres, men normer/anbefalinger som setter minimumskrav. Utførelsen er det elektrikeren som må vurdere og gå god for. Dersom kunden insisterer på å få et dårlig anlegg, så får han det, dersom det ikke innebærer fare for berøring eller brann. Da kan det hende at det kommer en linje om det i samsvarserklæringen..
selvfølgelig sier loven noe om det. elektrikeren skal gjøre en jobb iht forskriften  og skal alltid risikovurdere for å se hva som trengs av utstyr. viser det seg at det kunde forlange å få gjort ikke er iht. gjeldende NORMER og forskrifter så skal ikke elektrikeren gjøre det. om han skriver i samsvarserklærlingen at jobben ikke er iht. forskrifter så har han dritte litt på draget og DLE vil selvfølgelig at dette skal rettes opp. poenget med samsvarserklæring er jo å vise til at forskriftene er fulgt.


Man kan ganske enkelt si at normen er en veiledning til den dårligste løsningen som er lov! Alle har lov til å vike fra den, men det skal dokumenteres en like god eller bedre løsning på jobben.