#21
 1,445     Nordpolen     0
Jeg hadde fått byttet inntaket og fått de til å sjekket tilstanden på annlegget og latt det være med det.

O_K
   #22
 431     2
Usikker på hvor mye dokumentasjon du faktisk kan få, siden det ikke finnes noen standardrutine for slik. Sammsvarserklæring får du stort sett når de moenter noe, og er en erklæring på at det DE har montert er gjort på riktig måte. På den annen side trenger du ikke dokumentasjon, med mindre du får en inspeksjon hvor de krever det. For at forsikringssellskapet skal avkorte forsikringen må de bevise at et uforsvarlig elektrisk anlegg er årsaken, og at du er skyld i det eller burde ha visst at det er uforsvarlig.

Hvis du får et firma til å gå over / utføre en kontroll og utbedre det de mener er farlig så kan jeg ikke se at et eventuelt forsikringssellskap vil kunne hevde at du har vært uaktsom. Denne typen kontroller er ganske vanlige, og når jeg var styreleder i borettslag fikk vi dette utført hvert 5. år som en del av HMS planen vår. Da får man flere sider som viser hva de har kontrollert, og hva de har annmerket. Du får neppe en komplett samsvarserklæring, siden det skulle blitt laget når det ble montert, men du får et dokument som viser at du som huseier har gjort alt du kunne for å gå over og kontrollere anlegget etter at du overtok.

Ut fra det jeg forstår er det meste av anlegget åpent også, det betyr at det er ganske lett for en elektrikker å skaffe seg god oversikt, så en kontroll av kabelføring / koblinger i bokser etc vil stort sett avsløre det meste av feil.
  (trådstarter)
   #23
 12     0
Usikker på hvor mye dokumentasjon du faktisk kan få, siden det ikke finnes noen standardrutine for slik. Sammsvarserklæring får du stort sett når de moenter noe, og er en erklæring på at det DE har montert er gjort på riktig måte. På den annen side trenger du ikke dokumentasjon, med mindre du får en inspeksjon hvor de krever det. For at forsikringssellskapet skal avkorte forsikringen må de bevise at et uforsvarlig elektrisk anlegg er årsaken, og at du er skyld i det eller burde ha visst at det er uforsvarlig.

Hvis du får et firma til å gå over / utføre en kontroll og utbedre det de mener er farlig så kan jeg ikke se at et eventuelt forsikringssellskap vil kunne hevde at du har vært uaktsom. Denne typen kontroller er ganske vanlige, og når jeg var styreleder i borettslag fikk vi dette utført hvert 5. år som en del av HMS planen vår. Da får man flere sider som viser hva de har kontrollert, og hva de har annmerket. Du får neppe en komplett samsvarserklæring, siden det skulle blitt laget når det ble montert, men du får et dokument som viser at du som huseier har gjort alt du kunne for å gå over og kontrollere anlegget etter at du overtok.

Ut fra det jeg forstår er det meste av anlegget åpent også, det betyr at det er ganske lett for en elektrikker å skaffe seg god oversikt, så en kontroll av kabelføring / koblinger i bokser etc vil stort sett avsløre det meste av feil.


Takk for godt innlegg.

Det er beroligende å lese dette, så tror nok det blir noe slik som kommer til å bli fremgangsmåten bare for å få alt i orden.

Det er jo som du sier begrenset hva jeg egentlig kan gjøre for å hente opp gammelt arbeid da jeg i svært liten grad har vært en del av dette.
HSt
   #24
 37,575     Lillestrøm kommune     1
En må bytte å gjøre om det som åpenbart er feil, men skulle det alikevel skje noe så tror jeg ikke en får problem med forsikring så lenge saken ikke var åpenbar og arbeidet ikke er gjort i din tid som eier. Men i gamle hus få bort gamle ledninger som åpenbart er utdatert på tid. Du får ikke nødvendig papir fra elektriker men han kan gi tilbakemelding på at han mener du kan sove trygt og det er det viktige