#21
 7,686     Bærum     0

For å kunne installere ute hos kunder så må han må enten ha installatørpapirer selv, ellers så må han være ansatt hos en installatør.
Det er ikke nok å ha lov til å arbeide som montør.
I en annen tråd ble det påstått at installatør ikke hadde lov til å montere. Det måtte montør gjøre. Hva er riktig?

   #22
 682     0


For å kunne installere ute hos kunder så må han må enten ha installatørpapirer selv, ellers så må han være ansatt hos en installatør.
Det er ikke nok å ha lov til å arbeide som montør.
I en annen tråd ble det påstått at installatør ikke hadde lov til å montere. Det måtte montør gjøre. Hva er riktig?


Begge deler. Tongue
Du må vel ha fagbrev i en viss tid før du kan ta installatørprøven. F.eks om du tar installatørpapirer kan du starte egen bedrift å jobbe helt alene.
   #23
 7,686     Bærum     0
Tror ikke det er krav til fagbrev som montør hvis man har annen utdannelse. Hvis man allerede er elektriker er det jo ikke noe problem.
   #24
 5,111     Sørnorge     0
Vil det altså si at en bedrift (f.eks byggmester) IKKE kan ansette en person med godkjente installatørpapirer for å utføre el-arbeid for bedriften, men hvis denne personen oppretter et ENK, kan byggmesteren leie ham inn?
   #25
 7,686     Bærum     0
Nå må du ikke blande installatør og montør (elektriker). Ansetter de en installatør er det vel greit. Spørsmålet er da om han må være montør i tillegg for å kunne være utførende.
  (trådstarter)
   #26
 94     0
Jeg fikk en oppklarende e-ppost fra
DIREKTORATET FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP (DSB). Den oppklarer vel de fleste påstander/spørsmål i denne tråden. Takk for alle svar/innspill fra Dere.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Virksomheten *** er ikke registrert i det sentrale registeret over virksomheter som prosjekterer, utfører og vedlikeholder elektriske anlegg (Elvirksomhetsregisteret). Søk i registeret kan gjøres på følgende lenke: https://innmelding.dsb.no/elvirksomhet/search

For at en virksomhet skal kunne utføre arbeider på elektriske anlegg tilhørende andre så må den være registrert i Elvirksomhetsregisteret og arbeidet skal forestås av en faglig ansvarlig som er ansatt og har sitt daglige virke i den registrerte virksomheten. Den som utfører arbeidet (elektrikeren) skal stå under direkte ledelse av den faglig ansvarlige og være ansatt i samme virksomhet.

Virksomheten **** oppfyller ikke disse kravene og utfører derfor ulovlig arbeid.

Når det gjelder rørleggerfirmaet så vil heller ikke dette kunne stå ansvarlig for arbeid på det elektriske anlegget.



Oddmund Foss
Sjefsingeniør
Elektriske anlegg
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIREKTORATET FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP (DSB)
Rambergveien 9
Postboks 2014, 3103 Tønsberg
  (trådstarter)
   #27
 94     0
Nå viser det at elektrikeren jobber for en annen firma for tiden.
Hadde han sagt riktig firma med en gang så hadde dette ikke vært et problem.
/Palmface

   #28
 5,337     Tromsø     0

Nå må du ikke blande installatør og montør (elektriker). Ansetter de en installatør er det vel greit. Spørsmålet er da om han må være montør i tillegg for å kunne være utførende.


Hvordan skal en alminnelig boligeier vite forskjellen på "installatør" og "montør", og hvem som skal/kan brukes til hvilke jobber?
Signatur
hro
   #30
 1,574     Trondheim     0

Nå viser det at elektrikeren jobber for en annen firma for tiden.
Hadde han sagt riktig firma med en gang så hadde dette ikke vært et problem.
/Palmface

I bunn og grunn er det jo hvem som fakturan kommer fra som er det avgjørende. Sendes regningen til deg direkte, skal det være 1 til 1 forhold mellom firmaet på fakturaen og registeret. Er det faktura fra rørlegger, skal det være underbilag som viser arbeidet xxx elektriker har gjort. Er underbilaget derimot skrevet fra en annen avsender enn firmaet elektrikeren jobber i for tiden - ja da har du dokumentert ugler i mosen.
Signatur