2,017
32
3
feil ved kontrol av elektrisk anlegg
767
1
Hei.
Hadde elltislynet på besøk i dag, for tilsyn av elektrisk anlegg.
fikk kun en merknad.
"Jordelektroden var ikke tilfredsstillende utført. Jf. fel § 191 Kommentar: Gjelder gammelt galvanisert vannrør som ikke var i bruk. Denne var brukt til jordelektrode"'
Det som er litt rart, er att for ca 6 måneder siden fikk jeg oppgradert bla sikringskapet, og elektrikkeren var samtidig å sjekket jordforbindelsen, altså det nevnte gamle vannrøret. og han mente dette var helt greit.
Er det blitt noen nye regler, eller eventuelt hvem har feil her?
Blir på sikt en del graving ute, så var tenkt å legge ny jord da, men blir nok ett år eller fem frem i tid, sånn at de blir nok langt over fristen for utbedring vil jeg tro?
Hadde elltislynet på besøk i dag, for tilsyn av elektrisk anlegg.
fikk kun en merknad.
"Jordelektroden var ikke tilfredsstillende utført. Jf. fel § 191 Kommentar: Gjelder gammelt galvanisert vannrør som ikke var i bruk. Denne var brukt til jordelektrode"'
Det som er litt rart, er att for ca 6 måneder siden fikk jeg oppgradert bla sikringskapet, og elektrikkeren var samtidig å sjekket jordforbindelsen, altså det nevnte gamle vannrøret. og han mente dette var helt greit.
Er det blitt noen nye regler, eller eventuelt hvem har feil her?
Blir på sikt en del graving ute, så var tenkt å legge ny jord da, men blir nok ett år eller fem frem i tid, sånn at de blir nok langt over fristen for utbedring vil jeg tro?
Er det ugrei grund eller andre spesielle forhold stiller det seg anderledes..
Ganske sikker på at eltilsynet har rett her.
Vannrør kan jo gi utmerket jording, de ligger dypt og har stor overflate. Problemet er jo at noen kan finne på å bytte deler av dem med plast og dermed ødelegge jordingen uten å skjønne det.
(klipt og limt fra mail) "Jordelektroden var ikke tilfredsstillende utført. Jf. fel § 191 Kommentar: Gjelder gammelt galvanisert vannrør som ikke var i bruk. Denne var brukt til jordelektrode"'
Er ikke byttet ut noen deler med plast, da det er koblet direkte på stussen som kommer gjennom grunnmur. røret er plugget og går til en gjennfylt brønn forøvrig.
røret ligger ca 2 meter under bakken og er annslagsvis 20 meter langt.
Kan vell neppe sies å være veldig tørt i bakken her for tiden.
Dersom du vet at det er metallisk rør og har klare planer om større utbedring, så kanskje du får henstand.
Mest sannsynlig er pålegg om jordspyd da det er "enkelt" å etablere.
Men er den noen som kan vise til konkrete lover ang bruk av vannrør som jord? greit att det gjerne ikke er anbefalt, og ikke er lov i dag ved ny innstalasjon, men att det eventuelt har tilbakevirkende kraft eller lignende?
Er helt innstilt på å få det gjort uansett, men tror ikke det er helt kritisk å ikke gjøre de i løpet av de neste månedene? passer bare ikke helt å gjøre det nå + att det blir ekstra arbeid å grave eventuelt to ganger osv.
Man får normalt ikke utsatt fristen i mange måneder (eller år)
Kan det være godt nok å få inn noen å bare måle overgangsmotstand og ta en eventuell vurdering ut i fra det?