sånn som jeg har skjønt, kan ikke en lærling jobbe alene, det må være en med fagbrevet til stede, som kontrolerer det han har gjort.

var i hvertfall sånn når jeg var lærling for 1,5 år siden

En kompiss av meg pusset opp badet og hele loftetasjen i leiligheten sinn, der skulle alt elektrisk byttes ut sammen med sikrinsskap.
I forbinnelse med oppussingen av badet fikk han ett rørleggerfirma til å ta seg av hele jobben, flislegger, rørlegginge, og elektrikker, men der kom elektrikkeren sammen med en lærling, etter å ha vist lærlingen litt rundt i leiligheten så stakk han og har ikke sett han siden.
Lærlingen var der alene over flere dager og fulførte jobben som var ganske så omfattende.
Han har ikke fått regning på dette ennå, er det slik at han må betale full pris på dette?

Her står det noe om halv pris for lærlinger, er dette ett engangstilfelle eller er det slik at alle har krav på halv pris dersom det er en lærling som har gjort jobben?
Tar jo tross alt lengre tid med en lærling enn en som har mange års erfaring.
Det jeg blir mest bekymret for er jo at en lærling skal tukle med stømmen i huset mitt, liker å vite med 100% sikkerhet at ungene og kjerringa sover tygt om natten uten fare for kortsluttning eller brann på grunn av en lærling som ikke helt viste hva han gjorde for noe.

Dette spørsmålet har et enkelt svar, lærlingen har ikke lov til å være på et bygg uten oppsyn av en montør. Jeg vet at mange firmer utvider denne observasjonen med oppsyn over telefon fra Kreta osv, men det er ikke lov.

Det var vell ca det som sjedde i dette tilfellet her ja, ringte sjefen støtt og stadig for å spørre om ting han ikke helt forstod, er jo ikke serlig betryggende for en huseier med slike elektrikkere i hus da ::)
Men noen som vet om kompissen min har krav og da mener jeg rettmessig krav på avslag på regnigen siden det var en lærling som gjorde alt arbeidet?

Han kan helt klart ringe og nevne det jeg nevnte i forrige innlegg. Man kan ikke kreve fullpris for en lærling.

Jeg er ikke sikker på hva reglene sier, men at man skal måtte være under oppsyn i to år er for meg helt idiotisk. For min del som rørlegger ble jeg sendt på enklere jobber aleine etter et par mnd. Når man har byttet 10 blandebatterier så trenger man liksom ikke hjelp til det lenger. Da mener jeg det er like greit å sende ut læregutten på egen hånd. Det er da man virkelig begynner å lære.  Men for all del det kommer an på både jobben, kunden og læreguttens ferdigheter. Det finnes jo store variasjoner på alle områdene. Og så er det jo greit å avtale dette med kunden på forhånd. For de fleste er dette helt greit.

BRUK AV ELEKTROLÆRLINGER TIL SELVSTENDIG ARBEID
Det synes å ha vært en utbredt oppfatning at elektrolærlinger har hatt en generell adgang
til selvstendig å utføre montasjearbeid de siste seks månedene av læretiden. Denne
oppfatning synes å bero på en misforståelse, noe som sannsynligvis skyldes
begrepsforvirring. Verken i forskrift om kvalifikasjoner for elektrofagfolk eller i
opplæringsplanene er det nevnt noe om at lærlinger kan arbeide selvstendig.
I denne sammenheng er det viktig å skille mellom det å arbeide selvstendig og det å
arbeide alene på spesielle oppdrag, men under ledelse av en fagutdannet montør. Å
arbeide selvstendig innebærer at det må tas avgjørelser under veis i arbeidet, det må
foretas risikovurderinger m.v. Først når fagutdanningen er sluttført anses en person å
være kvalifisert til å arbeide selvstendig.
Når det gjelder lærlinger skal disse alltid arbeide under ledelse av en fagutdannet person.
Dette betyr imidlertid ikke at fagarbeideren til enhver tid skal stå bak lærlingen. Etter hvert som læretiden nærmer seg slutten er det naturlig at lærlingen gis større frihet og
oppdrag hvor vedkommende til en viss grad kan arbeide alene, men alltid under
overoppsyn av en fagutdannet person.
Vi kjenner til at enkelte installasjonsvirksomheter gir lærlingene svært frie tøyler og
sender disse ut på jobber hvor de arbeider selvstendig. Dette er i strid med
kvalifikasjonsforskriftene vil kunne medføre straffeansvar for virksomhetene dersom det
skulle skje en ulykke. I den forbindelse kan vi minne om at det for noen få år siden
skjedde en dødsulykke ved at en lærling ble sendt ut et oppdrag som han ikke behersket.
Lærlingen ble utsatt for strømgjennomgang og døde på grunn av hjertestans. Dessuten
skjer det stadig personskader hvor lærlinger blir skadet. Ofte skyldes disse ulykkene at
lærlingene har fått for lite oppfølging.

DSB.no

kristian_h Saturday, January 15, 2011

Jeg er ikke sikker på hva reglene sier, men at man skal måtte være under oppsyn i to år er for meg helt idiotisk. For min del som rørlegger ble jeg sendt på enklere jobber aleine etter et par mnd. Når man har byttet 10 blandebatterier så trenger man liksom ikke hjelp til det lenger. Da mener jeg det er like greit å sende ut læregutten på egen hånd. Det er da man virkelig begynner å lære.  Men for all del det kommer an på både jobben, kunden og læreguttens ferdigheter. Det finnes jo store variasjoner på alle områdene. Og så er det jo greit å avtale dette med kunden på forhånd. For de fleste er dette helt greit.

Synes selv det er stor forskjell på yrkesgruppene også da, Dersom en rørleggerlærling skulle være så trenevet at han ikke klarer å montere ei vannkran på riktig vis så vill du i verstefall få en vannlekasje og kunn matrielle skader, men er litt værre med overledning og brann etter dårlig jobb av elektrikker.
Og om du må ringe sjefen din hele tiden mens du er på en "selvstendig" jobb, da er du etter mitt syn ikke skikket til å jobbe selvstendig og i hvertfalll ikke som elektrikker eller andre rissikoyrker der feilmontering kan gå ut over liv eller helse.

Det er nå ikke alt rørleggerarbeid du kan fikse på i etterhånd. Hos meg lot de en lærlig montere sluk. Dette ble gjort galt noe jeg ikke oppdaget før gulvet var støpt. Det var da ikke mulig å rette opp feilen. Mesteren satt på kontoret og beklaget at lærlingen hadde gjort feil, men det er jeg som sliter med problemene. Denne praksisen er grunnen til at jeg er en av de irriterende kundene som stikker nesen i hva håndverkerne gjør.

Joda, er enig i det. Er det fare for liv å helse så bør ikke lærlingen ha alt ansvar.  Men det er ikke alt elektrikkerarbeid man må være rakettforsker for å få til heller. Og mange saker kan bare løses på en måte, og da ser jeg ingen grunn grunn til ikke å slippe løs lærlingen. Selv om man er lærling så har man kanskje gjort samme operasjonen under oppsyn noen titalls ganger.