Man kan få merknad for skjøteledninger, men hva er poenget? Hvis kunden ikke vil høre, så plugges det bare i igjen.
Ved små belastninger er padder greit for min del. Men å gi dette som en holdning ut mot publikum er farlig, de vet ikke at en ovn bruker mye strøm. Verste jeg ser er skjøteledning til vvb ol.
Dersom dette er et oppussingsprosjekt der det senere skal inn et el firma, så tar de det utifra der. De tilfellene jeg har vært borti har ikke endt med rapport når det er tydelig at det pusses opp.
Jeg fikk rapport på oppussingsobjekt. Nå var jo mesteparten av punktene ikke direkte relatert til stedet jeg pusset opp, men en kabel som lå å slang etter forrige eier som ikke ble ferdig med oppussingen ble tatt med. Er vel litt opp og ned etter kontrolløren.
Det må være relatert til området der det pusses opp. Uansett så er kontrollørene også forskjellige individer. En jeg kjenner fikk en kontrollør som kaller seg alle "elektrikeres dårlige samvittighet" (og bærer preg av det ) på døra når jeg holdt på med et kveldprosjekt på badet hans. Heldigvis sa kontrolløren bare at vi tar det utifra forholdene, og holdt badet utenom kontrollen. Folk må ha lov til å pusse opp.
Det er klart at kontrollører er forskjellige individer som utfører jobben sin med forskjellig sinn. Jeg må innrømme at mange kunder har null forståelse eller respekt for brannfarene et el anlegg kan føre til.
Kan bare snakke for meg selv, men jeg skulle takket for hjelpen og betalt elektrikerregningen med glede om det ble avdekket farlige feil. Jeg hadde derimot overhodet ikke vært forståelsesfull dersom jeg hadde fått krav om utbedringer bare fordi jeg mangler ett papir, selv om alt ser ut til å være forskriftsmessig utført ellers...
Mitt inntrykk er dog at de fleste kontrollører har et noe mer edruelig forhold til dette enn enkelte forumdebattanter
Kontrollørene som var hos meg lette etter feil og det satte jeg pris på. Hva annet har de der å gjøre? De fant bla. at jord ikke var videreført til badet. Jeg, som ikke har snøring, hadde aldri funnet dette ut på egenhånd. De kommenterte noen skjøteledninger også og de gikk til typisk større maskiner som vaskemaskin, noe jeg fortalte var fordi jeg ikke hadde hatt elektriker på besøk enda. De var fornøyd med den forklaringen og forklarte meg hva problemet med skjøteledninger var.
Vi skattebetalere finansierer vel DLE så jeg synes det er fint at de faktisk finner feil når de er ute i felten. Da brukes jo pengene til noe fornuftig. :)
Det er klart at kontrollører er forskjellige individer som utfører jobben sin med forskjellig sinn. Jeg må innrømme at mange kunder har null forståelse eller respekt for brannfarene et el anlegg kan føre til.
Kan bare snakke for meg selv, men jeg skulle takket for hjelpen og betalt elektrikerregningen med glede om det ble avdekket farlige feil. Jeg hadde derimot overhodet ikke vært forståelsesfull dersom jeg hadde fått krav om utbedringer bare fordi jeg mangler ett papir, selv om alt ser ut til å være forskriftsmessig utført ellers...
Mitt inntrykk er dog at de fleste kontrollører har et noe mer edruelig forhold til dette enn enkelte forumdebattanter ;)
Det er godt å høre at dere i utgangspunktet er positive til DLE, de er der tross alt for å sikre boligene. Selv om kontrollen er overfladisk sammenliknet med el sjekk fra firma ol. Men de sjekker utsatte ting, som feks jord til bad.
Dessverre tar Helge feil, hvertfall i mitt område. Mangel på papirer er det som blir mest notert på rapporter, og anlegget sjekkes ikke engang med mindre det utgjør en opplagt fare for liv og helse. De overlater den jobben til oss elektrikere som skal ordne\gi papirer på anlegget. Og det kan jo ta mer enn et par uker før det blir gjort. Dette er fakta og ikke skremselpropaganda på forum som det refereres til.
Jeg er tildels enig i at det er tull å ikke sjekke fagmessige anlegg som mangler papirer. Grunnen til dette er at jeg i 99% av tilfeller kan se når Ola har vært ute med hammer og fjøsklips i bestestua. Men jeg ser problemstillingen i at man skal dokumentere at anlegget er gjort av fagfolk.
Jeg synes også DLE burde vært flinkere til å skru litt, demontere deksler ol for å kikke litt.
Dessverre tar Helge feil, hvertfall i mitt område. Mangel på papirer er det som blir mest notert på rapporter, og anlegget sjekkes ikke engang med mindre det utgjør en opplagt fare for liv og helse. De overlater den jobben til oss elektrikere som skal ordne\gi papirer på anlegget. Og det kan jo ta mer enn et par uker før det blir gjort. Dette er fakta og ikke skremselpropaganda på forum som det refereres til.
Dette er en horribel holdning slik jeg ser det, og tyder i mitt hode på at de ansvarlige der ikke helt har skjønt hensikten...
Finnes et utall med hus der det er gjort modifikasjoner lovlig og skikkelig utført av elektriker, men der papirer enten ikke er blitt sendt ut, eller huseier i sin uvitenhet har kastet dem. At man da skal bli belastet for ny elektrikerregning er jo totalt uforståelig og man skjønner hvordan enkelte kan beskylde bransjen for kartellvirksomhet...
Er ikke dette heller et problem med å bevisstgjøre publikum? Mener å ha lest om at det er krav om å dokumentere arbeid gjort etter en at regelen ble innført. I så fall så blir det som å skjelle på politi/biltilsyn for manglende vognkort på bil.
Er ikke dette heller et problem med å bevisstgjøre publikum? Mener å ha lest om at det er krav om å dokumentere arbeid gjort etter en at regelen ble innført. I så fall så blir det som å skjelle på politi/biltilsyn for manglende vognkort på bil.
Er i prinsippet mest enig med TiaZzz her. Samtidig ville det vel vært hyggelig med en kontrollør som ikke var alt for steil, men som heller tok en litt grundigere inspeksjon og instruerte beboer?
Vi hadde besøk av en inspektør her for et drøyt år siden. Bor i en blokkleilighet i Oslo bygget i 1954, men totalrenovert alt elektrisk for 8-10 år siden.
Husker ikke i detalj alt han foretok seg, men han holdt i alle fall på med diverse målinger i en times tid ca. Sjekket jording, spenning, belastning på kurser osv. Eneste han hadde å bemerke var at det var litt i overkant mye forgrenere bak TV-benken. Har to doble stikk i veggen, og har koblet til 8-uttaks forgrenere til hver av disse. Belastningen er dog relativt lav, men diverse ladere og nettverksutstyr i tillegg til TV, hjemmekino og en PC.
Dessverre tar Helge feil, hvertfall i mitt område. Mangel på papirer er det som blir mest notert på rapporter, og anlegget sjekkes ikke engang med mindre det utgjør en opplagt fare for liv og helse. De overlater den jobben til oss elektrikere som skal ordne\gi papirer på anlegget. Og det kan jo ta mer enn et par uker før det blir gjort. Dette er fakta og ikke skremselpropaganda på forum som det refereres til.
Dette er en horribel holdning slik jeg ser det, og tyder i mitt hode på at de ansvarlige der ikke helt har skjønt hensikten...
Finnes et utall med hus der det er gjort modifikasjoner lovlig og skikkelig utført av elektriker, men der papirer enten ikke er blitt sendt ut, eller huseier i sin uvitenhet har kastet dem. At man da skal bli belastet for ny elektrikerregning er jo totalt uforståelig og man skjønner hvordan enkelte kan beskylde bransjen for kartellvirksomhet...
Dette løses normalt på en grei måte. Hvis arbeidet er mindre enn 5 år gammelt, så har installatøren kopi av papirene, noen sparer på dem enda lenger. Jeg vet ikke sikkert, men jeg har inntrykk av at DLE ikke etterlyser papirer på anlegg som garantert er mer enn 5 år gamle, dersom man ikke ser at det er Ola Hammer som har vært igang.
Burde kanskje høre med tilsynet om det, det har vært krav til dokumentasjon siden 99. Men den har selvfølgelig blitt mer og mer omfattende. Jeg synes ikke det er urimelig å kreve papirer på et anlegg som eieren av boligen sier er under 5 år gammelt. Men jeg synes også at det er urimelig å kreve noe utav et eldre anlegg som tydelig er fagmessig utført.
Ved små belastninger er padder greit for min del. Men å gi dette som en holdning ut mot publikum er farlig, de vet ikke at en ovn bruker mye strøm. Verste jeg ser er skjøteledning til vvb ol.
Det må være relatert til området der det pusses opp. Uansett så er kontrollørene også forskjellige individer. En jeg kjenner fikk en kontrollør som kaller seg alle "elektrikeres dårlige samvittighet" (og bærer preg av det
Kan bare snakke for meg selv, men jeg skulle takket for hjelpen og betalt elektrikerregningen med glede om det ble avdekket farlige feil. Jeg hadde derimot overhodet ikke vært forståelsesfull dersom jeg hadde fått krav om utbedringer bare fordi jeg mangler ett papir, selv om alt ser ut til å være forskriftsmessig utført ellers...
Mitt inntrykk er dog at de fleste kontrollører har et noe mer edruelig forhold til dette enn enkelte forumdebattanter
Vi skattebetalere finansierer vel DLE så jeg synes det er fint at de faktisk finner feil når de er ute i felten. Da brukes jo pengene til noe fornuftig. :)
Det er godt å høre at dere i utgangspunktet er positive til DLE, de er der tross alt for å sikre boligene. Selv om kontrollen er overfladisk sammenliknet med el sjekk fra firma ol. Men de sjekker utsatte ting, som feks jord til bad.
Dessverre tar Helge feil, hvertfall i mitt område. Mangel på papirer er det som blir mest notert på rapporter, og anlegget sjekkes ikke engang med mindre det utgjør en opplagt fare for liv og helse. De overlater den jobben til oss elektrikere som skal ordne\gi papirer på anlegget. Og det kan jo ta mer enn et par uker før det blir gjort. Dette er fakta og ikke skremselpropaganda på forum som det refereres til.
Jeg er tildels enig i at det er tull å ikke sjekke fagmessige anlegg som mangler papirer. Grunnen til dette er at jeg i 99% av tilfeller kan se når Ola har vært ute med hammer og fjøsklips i bestestua. Men jeg ser problemstillingen i at man skal dokumentere at anlegget er gjort av fagfolk.
Jeg synes også DLE burde vært flinkere til å skru litt, demontere deksler ol for å kikke litt.
Dette er en horribel holdning slik jeg ser det, og tyder i mitt hode på at de ansvarlige der ikke helt har skjønt hensikten...
Finnes et utall med hus der det er gjort modifikasjoner lovlig og skikkelig utført av elektriker, men der papirer enten ikke er blitt sendt ut, eller huseier i sin uvitenhet har kastet dem. At man da skal bli belastet for ny elektrikerregning er jo totalt uforståelig og man skjønner hvordan enkelte kan beskylde bransjen for kartellvirksomhet...
Er i prinsippet mest enig med TiaZzz her. Samtidig ville det vel vært hyggelig med en kontrollør som ikke var alt for steil, men som heller tok en litt grundigere inspeksjon og instruerte beboer?
Husker ikke i detalj alt han foretok seg, men han holdt i alle fall på med diverse målinger i en times tid ca. Sjekket jording, spenning, belastning på kurser osv. Eneste han hadde å bemerke var at det var litt i overkant mye forgrenere bak TV-benken. Har to doble stikk i veggen, og har koblet til 8-uttaks forgrenere til hver av disse. Belastningen er dog relativt lav, men diverse ladere og nettverksutstyr i tillegg til TV, hjemmekino og en PC.
Dette løses normalt på en grei måte. Hvis arbeidet er mindre enn 5 år gammelt, så har installatøren kopi av papirene, noen sparer på dem enda lenger. Jeg vet ikke sikkert, men jeg har inntrykk av at DLE ikke etterlyser papirer på anlegg som garantert er mer enn 5 år gamle, dersom man ikke ser at det er Ola Hammer som har vært igang.
Burde kanskje høre med tilsynet om det, det har vært krav til dokumentasjon siden 99. Men den har selvfølgelig blitt mer og mer omfattende. Jeg synes ikke det er urimelig å kreve papirer på et anlegg som eieren av boligen sier er under 5 år gammelt. Men jeg synes også at det er urimelig å kreve noe utav et eldre anlegg som tydelig er fagmessig utført.