#21
 25,065     Akershus     0

Og installatøren som tok bilder og dokumenterte godt slapp billig unna på branntomta når huset brant ned pga en kar som skulle spare 500 kr og koblet litt selv. Og fikk avkortning på forsikringa  ;D ;D


Du tegner et leit senario som selvfølgelig er tenkbart, men er det sannsynlig? Har du noen tall for uhell i forbindelse med skifte av taklampe, noe menigmann i Norge trolig har drevet med siden strømmen kom i 1920?

Ad kostnaden på 500 kr, er ikke det litt optimistisk? Hva er typisk regning for å kjøre ut og bytte en bryter, eller en kontakt eller en taklampe, alt inklusive?

I tillegg til din regning, så må du multiplisere din pris med kanskje 2-3. Jeg ønsker å være til stede, da tilkommer mine kostnader og min venting hvis du ikke kommer til avtalt tid.

En ser at det kan bli en god timesbetaling for sluttbruker og en forstår at det er fristende å "jukse" litt.


Signatur

   #22
 1,151     Akershus     0


Og installatøren som tok bilder og dokumenterte godt slapp billig unna på branntomta når huset brant ned pga en kar som skulle spare 500 kr og koblet litt selv. Og fikk avkortning på forsikringa  ;D ;D


Du tegner et leit senario som selvfølgelig er tenkbart, men er det sannsynlig? Har du noen tall for uhell i forbindelse med skifte av taklampe, noe menigmann i Norge trolig har drevet med siden strømmen kom i 1920?

Ad kostnaden på 500 kr, er ikke det litt optimistisk? Hva er typisk regning for å kjøre ut og bytte en bryter, eller en kontakt eller en taklampe, alt inklusive?

I tillegg til din regning, så må du multiplisere din pris med kanskje 2-3. Jeg ønsker å være til stede, da tilkommer mine kostnader og min venting hvis du ikke kommer til avtalt tid.

En ser at det kan bli en god timesbetaling for sluttbruker og en forstår at det er fristende å "jukse" litt.


Var ment for aktiv som mente at man var en real luring...

Man trenger ikke være elektriker for å skjønne hvordan man kobler en lampe men du har jo sett mange tilfeller her inne på folk som har tenkt til å koble til selv og når man er på nivå at man ikke vet hva som er forskjellen på de 3 fargene så burde man kanskje vurdere anderledes.

Er det som jeg mener, dersom man vet hva man gjør så er det jo pr definisjon som vi har snakket om her lovlig (før 2010 forskrift) men det er ikke alle som burde. Dette er jo en vurdering om man er kvalifisert nok, men er man i tvil så er du nok ikke det..

Opplevelsen jeg beskrev er etter en kompis som er elektriker, han hadde gjort en jobb.. Sjefen hans ble nervøs når brannvesenet ringte men heldigvis så hadde montøren tatt MYE bilder (så mye at sjefen egentlig mente at det var tåpelig) så ansvaret ble flyttet over til kunden.

Er jo ytterste konsekvens selvfølgelig men ja, det kan skje..
  (trådstarter)
   #23
 943     0
Forvirret ? med så lite informasjon Smile Var jo forvirret før jeg la ut posten :)

Men for å forklare litt mer da, huset er splitter nytt, bygget etter TEK10 og NEK400 ( huset var byggemeldt i Mars i fjord ).

Alle takpunkt er vanlig k-rør med ledere som kommer rett ut av tak, der har elektrikker enten koblet den direkte til taklampen eller brukt en slik "lukket" sukkerbit ( beklager men vet ikke hva det heter eksakt , en slik der du løfter på en arm, setter inn ledningene og lukker den for å klemme )

Er det slik at dette ikke er tillatt ihht NEK400 ?

Men da hadde utførende elektrikker rett da, så da er den saken grei Smile
   #24
 1,151     Akershus     0

Forvirret ? med så lite informasjon Smile Var jo forvirret før jeg la ut posten :)

Men for å forklare litt mer da, huset er splitter nytt, bygget etter TEK10 og NEK400 ( huset var byggemeldt i Mars i fjord ).

Alle takpunkt er vanlig k-rør med ledere som kommer rett ut av tak, der har elektrikker enten koblet den direkte til taklampen eller brukt en slik "lukket" sukkerbit ( beklager men vet ikke hva det heter eksakt , en slik der du løfter på en arm, setter inn ledningene og lukker den for å klemme )

Er det slik at dette ikke er tillatt ihht NEK400 ?

Men da hadde utførende elektrikker rett da, så da er den saken grei :)


Jepp, han hadde rett da, forskriften som følges hos deg heter NEK400  2010.

Og den lukkede sukkerbiten kaller vi for Wago. =)
  (trådstarter)
   #25
 943     0
Hehe er ikke lett me alle fagutrykkene hele tiden :)

Et tilleggsspørsmål, ute ved ytterdør er det tenkt å ha led belysning, pga utett undertak på veranda ble det bare montert opp en stikkontakt her. Men begynte da å tenke på om jeg hadde lov å koble til her selv ? Altså koble sammen spottene og koble de til stikkontakten ?
   #26
 3,109     Norge     0
Syntest KjellG formulerte det fint i inlegg #16.
For dette er det som sikkert er konsekvensen i frykteleg mange tilfeller.

Reknar med at mange som vanleg har rapportert meg til moderator for inlegget mitt over også. Smile
   #27
 21,481     Enebolig     0

Hehe er ikke lett me alle fagutrykkene hele tiden :)

Et tilleggsspørsmål, ute ved ytterdør er det tenkt å ha led belysning, pga utett undertak på veranda ble det bare montert opp en stikkontakt her. Men begynte da å tenke på om jeg hadde lov å koble til her selv ? Altså koble sammen spottene og koble de til stikkontakten ?


Lavvoltsanlegg (under 50 volt) kan utføres/monteres av ikke-faglærte dersom:

g) Effekten ikke overstiger 200 VA
h) Monterings- og bruksanvisning følges nøye
i) Hele anlegget er lett tilgjengelig for visuell inspeksjon og kontroll
j) Tilkopling til 230 V-nettet utføres av registrert virksomhet, dersom tilkoplingen ikke er forutsatt gjort over transformator med sertifisert plugg/stikkontakt.
For lavvoltanlegg som forlegges i ikke brennbart materiale gjelder ikke begrensningen i pkt. g) og i).



Det er dog vanskelig å få et firma til å koble trafo/driver på et anlegg de ikke har utført selv.



Åpne/lukke Wago er ikke tillatt ved lampepunkt prosjektert etter NEK 2010. Anlegget skal leveres med fast montert lampe, DCL, stikkontakt eller boks med lokk.

   #28
 25,065     Akershus     0


Dersom det er snakk om rørutstikk før NEK 2010 vil kunden ha lov til å koble lampen under den forutsetning at lampen festes med krok, og at utstikket er påkoblet sukkerbit.
Dersom lampen skal skrus fast i takplaten har han ikke lov. Dette stammer nok fra den gang det gikk mangfoldige rør inn i takboks = fire tommes skruer i takplate = dårlig løsning.


Gitt at en nå bruker DCL, da er det lov for sluttbruker å henge opp lampe selv. Hva hindrer henne i å bruke fire tommers skruer i takplatenene?
Signatur
   #29
 21,481     Enebolig     0
Ja det er lov, DCL fås også med krokoppheng.

Ingenting hindrer folk i å bruke fire tormmes skruer, men det er mindre sannsynlig å treffe ett enkelt rør enn 8.
   #30
 25,065     Akershus     0
Argumentet for at en ikke kunne montere fast lampe, men lampe i krok var at en med krok ikke behøvde å skru i taket. Greit, ser poenget, men dersom en fritt kan skru alt en orker bare en bruker DCL, så faller argumentet. Dersom en har fått elektrikker til å skifte til nytt taklokk med DCL, så har en heller ikke noe kontroll med hvor mange løp som er i bruk, heller ikke det eneste ene som ev er brukt eller hvor det går.

DCL løser mao ikke 4tom skrueproblemet.


ELKO leverer forøvrig kun takbokser med 8 løp. Hvor og hvordan bruker en nå slike bokser?
Signatur