#21
 217     2
Pratet med elektriker. Han mente at han kunne bytte ut apparatledningen på koketoppen for at den skulle nå frem til gammelt stikk, og det ikke ville utløse krav til komfyrvakt.


Folk burde bruke kreativiteten sin på noe annet enn å omgå sikkerhetsutstyr.


Godt sagt! Særdeles enig, spesielt i og med at TS bor i leilighet.

En dreven kokk kan også være uheldig. Prøv heller å finn en fungerende komfyrvakt. Vi har en type fra Schneider, og jeg har igrunn ikke noe å klage på. Det hender selvsagt at den kutter strømmen når jeg multitasker med noe borte fra platetoppen, men det er vel strengt tatt dens funksjon.
Signatur

   #22
 10,486     Akershus     3
Folk burde bruke kreativiteten sin på noe annet enn å omgå sikkerhetsutstyr.

Joda.
Men her er vår erfaring med komfyrvakt:

1. Utenpåliggende komfyrvakt av ukjent type på hytte, med induksjonstopp. Piper hele tiden og ser ikke ut til å lære noe som helst bruksmønster. Vanvittig irriterende å lage mat med.

2. Komfyrvakt av ukjent type i det gamle våningshuset. Hindret ikke brann i ventilator etter tørrkoking av melk. Huset brant ned til grunnen.

Så da vi bygget opp igjen etter brannen ble det komfyr med gasstopp.


Du har altså erfaring med to stykker som ikke funker. Få deg heller to som gjør det.
Signatur
   #23
 35     0
Du har altså erfaring med to stykker som ikke funker. Få deg heller to som gjør det.


Den siste av de to var helt frivillig ettermontert i et eldre kjøkken, eksplisitt for å sikre gamlemor. Den var montert, justert og etterkontrollert av elektriker.

Likevel brant huset ned til grunnen med alt gamlemor eide, og var ikke mange øyeblikkene unna å ta med seg henne også: da hun åpnet inngangsdøra overtente alt bak henne og lufttrykket kastet henne langt ut døra så hun ble liggende langflat i oppkjørselen.

Jeg kommer til å montere komfyrvakt når det blir påkrevd. I mellomtiden har jeg stor forståelse for de som ønsker å helt lovlig unngå å utløse dette kravet.

   #24
 3,277     I huset mitt     2
Det er vel ingen som sier at komfyrvakt hindre alt av brann og hendelser relatert til kokeplass.
Men den reduserer mye risiko og hindre mange branner.

   #25
 325     Sørlandet     2
Det kanskje største problemet med sikkerhetsutstyr er at man vet ikke om de virker eller ikke før de må brukes i en skarp situasjon. Men, en komfyrvakt som kanskje virker, gir allikevel høyere brannsikkerhet enn ingen i det hele tatt (med mindre man mer aktivt misbruker komfyren i tiltro til komfyrvaktens evner).
Studier på bruk eks. av vinterdekk, viser at folk som har gode vinterdekk typisk øker farten sammenlignet de med dårlige dekk (risikokompensasjon). Hvor lett dette kan overføres til bruk av komfyr er vel diskutabelt.

Komfyrvakter burde nok for øvrig idealt sett vært plassert nedstrøms kjøkkenviften, da jeg godt kan tenke meg at viften kan ta fyr. De blir jo lett nedgriset av olje, og da de er elektriske så er der tennkilde tilstede.
   #26
 35     1
Det er et interessant moment.

Etter at det gamle huset brant mente brannvesenet at brannårsak var fett i ventilatoren som tente av at melkegryta tørrkokte.

Nå som vi har gasstopp har vi montert ventilatoren 80 cm over koketopp, i stedet for de 55 som er vanlig med elektrisk topp. Kravet ved gasstopp i Norge er såvidt jeg kan se 65 cm, men i bruksanvisningene til en annen produsent av ventilatorer (Miele) fant jeg krav til 76 cm ved gasstopper på over 12 kW.

Det interessante er hvor mye mindre fett som samler seg på undersiden av ventilatorhetta, i forhold til den forrige vi hadde som stod de vanlige 55 cm over. Det er mye mindre fett. Jeg skulle tro at det reduserer risikoen for brann i ventilatoren betraktelig.
   #27
 10,486     Akershus     0
Hvor blir fettet av når det ikke setter seg i ventilatoren?

Her pleier vi ta av gitterne i ventilatoren og sende dem en runde i oppvaskmaskinen av og til. Fort gjort å glemme, men ikke så vanskelig å huske heller.
Signatur

   #28
 35     0
På flisene på veggen bak, på benken ved siden av og på resten av koketoppen, ser det ut til. Jeg antar at fettet er for tungt til å følge luften opp 80 cm, til tross for hjelp fra en kraftig vifte?

Ellers helt enig i at filtrene må vaskes jevnlig!
   #29
 21,481     Enebolig     3
Det er et merkelig argument at røykvarslere, komfyrvakter, etc er noe tull fordi det har forekommet at et bygg brenner ned. Minner også om at det meste av denne type utstyr krever vedlikehold, noe de færreste er kjent med.
   #30
 35     0
Argumentet mitt er at etter min erfaring* er komfyrvakt noe som hindrer meg i å lage mat, men som ikke hindrer huset i å brenne ned. Jeg får da samme oppfatningen av overregulering fra statens side som jeg gjør av å måtte bo i en plastpose.

*) Jeg er egentlig fullt klar over at n=2 er et elendig statistisk grunnlag. Men hvis den første nyinnkjøpte bilen din nekter å starte annenhver dag, og den neste nyinnkjøpte bilen nesten dreper kona di - da kjøper du ikke en tredje bil fra samme produsent.