Komfyrvakt påkrevd?
51
0
Eldre kjøkken. Plassering av stikk til platetopp er ikke flyttet, kun lagt ny ledning langs gulvlist fra koblingspunkt til stikk. Utløser det krav til komfyrvakt?
Tidligere eier av huset har flyttet komfyr fra innervegg til motsatt vegg som er yttervegg. I stedet for å legge ledning innvendig langs gulvlist under sokkel på innredning er ledningen ført ut til nærmeste yttervegg, rundt hushjørnet utvendig og inn igjen der komfyren står. Det var slik da vi overtok huset for to år siden. Ikke ulovlig kanskje, men litt rart. Jeg skal nå skifte kledning og etterisolere. I den forbindelse har elektriker vært og lagt om ledningen innvendig slik den burde vært gjort fra starten av. Han har lagt ny ledning fra det tidligere koblingspunktet for det gamle komfyrstikket til stikket der komfyren står i dag. Elektriker mente at det nå var krav om komfyrvakt. Kan det stemme? Er ny ledning det samme som ny kurs, som vel er det som utløser krav om komfyrvakt i eldre boliger?
Tidligere eier av huset har flyttet komfyr fra innervegg til motsatt vegg som er yttervegg. I stedet for å legge ledning innvendig langs gulvlist under sokkel på innredning er ledningen ført ut til nærmeste yttervegg, rundt hushjørnet utvendig og inn igjen der komfyren står. Det var slik da vi overtok huset for to år siden. Ikke ulovlig kanskje, men litt rart. Jeg skal nå skifte kledning og etterisolere. I den forbindelse har elektriker vært og lagt om ledningen innvendig slik den burde vært gjort fra starten av. Han har lagt ny ledning fra det tidligere koblingspunktet for det gamle komfyrstikket til stikket der komfyren står i dag. Elektriker mente at det nå var krav om komfyrvakt. Kan det stemme? Er ny ledning det samme som ny kurs, som vel er det som utløser krav om komfyrvakt i eldre boliger?
Hvorfor bare synse? Det blir jo bare tull.
Les el-sikkerhet nr 62 og nr 78.
Det er fasiten.
Der står det om hvordan en må forholde seg til lovverket enten det gjelder ny installasjon eller rehab.
Det korte svaret til TS: Det er i et slik tilfelle overhodet ikke noe krav til komfyrvakt hverken i lov norm eller standard.
Elektrikere som kommer i berøring med komfyrkurser bør alltid anbefale komfyrvakt.
De må bare opplyse om at det er en anbefaling i slike tilfeller, og ikke prøve seg med at det er et krav. Det er det bare hvis de legger opp en helt ny kurs.
Hvis jeg nå får elektrikker til å bytte ledning slik OP trådstarter har, får jeg heller ikke noe krav? Hvis jeg da senere får byttet selve kontakten?
Blir ikke det litt vel Theseusskipet?
Hvis du leser elsikkerhet nr 78 så står svaret der.
Normal definisjon på ny kurs er nytt vern, ny kabel og ny kontakt. Alt sammen.
Bytte sikringsskap kan fint defineres som vedlikehold.
Bytte kabel kan defineres som vedlikehold eller mindre ombygging..
Ny kontakt kan være vedlikehold.
I sum betyr det at hvis vi bytter ut en ting eller to til noe tilsvarende, altså uten å øke sikringsstørrelsen så kaller vi det for vedlikehold.
Legger jeg opp til større kurs så er elektrobransjen enige om at det pr. definisjon er en ny kurs.
Angående det skipet så er grensen mer uklar enn i spørsmålet i elektrobransjen. Vi har fått presiseringer som veileder oss i akkurat denne spørsmålsstillingen.