Tallet er hentet fra Statens arbeidsmiljøinstitutt (STAMI).
Selv om man på nyere anlegg har jord over alt, betyr jo ikke det i seg selv en større risiko. At det går strøm fra fase til jord spiller ingen rolle så lenge strømmen ikke går gjennom en person til jord.
Når Severin Suveren står der og klår i lampepunktet sitt, er han normalt ikke i kontakt med jord annet enn hvis han fysisk tar tak i jordledningen med den ene hånden og fase med den andre hånden og har IT eller TT anlegg. Med TN nett vil fase ha brudd med enpolt bryter og normalt ikke utgjøre en risiko.
Så hvor blir det av risikoen? Hvor ligger gevinsten med 2-polt brudd?
3000 må være et antatt antall ulykker, ikke rapporterte.
Hvis du er elektriker, så forundrer det meg at du ikke har vært borti Severin slik du nevner han. Man trenger slettes ikke henge i jordledningen, litt pilling med hver pølselabb og ulykken er der. Dør man, så er det sannsynligvis pga ingen eller manglende jordfeilbryter og et stygt fall, men det er ikke det vi diskuterer.
Gevinsten med topolt brudd sier seg selv. Og ja, dette er ganske eksklusivt for Norge som er et av få steder i verden med utbredt IT og TT anlegg.
Grunnen til at jeg tok opp dette på forum, var fordi jeg vurderer smarthusløsninger og topolet bryter blir for tungvindt å programere med tanke på dimming mm.
En bryter for av/på + dimming fungerer greit, men en bryter for av/på og en annen for dimming blir ikke brukervennlig. På baderom legger man opp 4 comboer og "mister" dimmingen - av, 25%, 50%, 75%.
Signatur
--- Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Tallet er hentet fra Statens arbeidsmiljøinstitutt (STAMI).
Selv om man på nyere anlegg har jord over alt, betyr jo ikke det i seg selv en større risiko. At det går strøm fra fase til jord spiller ingen rolle så lenge strømmen ikke går gjennom en person til jord.
Når Severin Suveren står der og klår i lampepunktet sitt, er han normalt ikke i kontakt med jord annet enn hvis han fysisk tar tak i jordledningen med den ene hånden og fase med den andre hånden og har IT eller TT anlegg. Med TN nett vil fase ha brudd med enpolt bryter og normalt ikke utgjøre en risiko.
Så hvor blir det av risikoen? Hvor ligger gevinsten med 2-polt brudd?
Hvor mange ganger tror du Severin Suveren melder fra om at han har fått støt? Forøvrig holder det vel at han holder i den jordede lampen. Ikke vet jeg om elektrikere rapporterer hver gang de får seg en karamell, men tviler på at det er 100%. For privatpersoner er vel antallet tilnærmet null. Det er klart, hvis alle følger loven og ikke gjør større inngrep enn å bytte pærer går det antagelig bra. I praksis synes jeg topolet brudd høres fornuftig ut.
Om nå Severin skulle klare å henge fast mellom fas og jord (evt to faser på våtrom ol) så vil det gi seg når kona slår av bryteren. I virkeligheten vil hun nok ta tak i mannen Derfor krav/anbefaling av topolt brudd.
Det gjelder ikke topolt endevender som Kjell er håpløst opptatt av ;D Det brukes nesten ikke...om det hjelper... Severin får uansett en god opplevelse når kona slår av bryteren. Folk flest vet ikke noe mer enn at bryteren på badet har et merke, hvorfor det er der vites ikke...
Jeg må spørre, hvor mange privatpersoner dør årlig av å bytte lyspærer fordi de ikke har 2polt brudd?
Dette minner om hysteri og ingenting annet.
Det dør anslagsvis 5.000 personer pga feil i helsevesenet, det dør 200personer i trafikken og alvorlig skadde mange ganger høyere. Antall døde av lyspæreskifting: 0? antall alvorlig skadde tilnærmet 0?
3000 må være et antatt antall ulykker, ikke rapporterte.
Hvis du er elektriker, så forundrer det meg at du ikke har vært borti Severin slik du nevner han. Man trenger slettes ikke henge i jordledningen, litt pilling med hver pølselabb og ulykken er der. Dør man, så er det sannsynligvis pga ingen eller manglende jordfeilbryter og et stygt fall, men det er ikke det vi diskuterer.
Gevinsten med topolt brudd sier seg selv. Og ja, dette er ganske eksklusivt for Norge som er et av få steder i verden med utbredt IT og TT anlegg.
En bryter for av/på + dimming fungerer greit, men en bryter for av/på og en annen for dimming blir ikke brukervennlig. På baderom legger man opp 4 comboer og "mister" dimmingen - av, 25%, 50%, 75%.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Så reglen om jording av lampepunkter i tørre rom/ikke ledende omgivelser er egentlig en stor sikkerhetsrisiko?
Uten jord i lampepunktet ville det jo være umulig å få støt, selv med bare enpolet brudd......
Fordi det SKAL stå eller være tydelig merket når den er av, f.eks. ved en "0" på brytere/dimmere
Dette minner om hysteri og ingenting annet.
Det dør anslagsvis 5.000 personer pga feil i helsevesenet, det dør 200personer i trafikken og alvorlig skadde mange ganger høyere.
Antall døde av lyspæreskifting: 0? antall alvorlig skadde tilnærmet 0?
Veeeeeeeldig farlig!