Egentlig frstår jeg ikke vitsen av å bringe dette opp på et så høyt plan, siden det ikke har noen betydning... for ola dumk i hans egen bolig... sakset fra Wikipedia.. normalt ikke noe problem ved mindre installasjoner, eksempelvis boliger og leiligheter, derimot kan det vise seg å være et problem i større bygg som industribygg, skoler og kontorbygg hvor avstanden fra sikringen til forbrukspunktet kan være mange meter. Hvis kabelen som fører strømmen er for lang vil aldri sikringen kunne registrere at det faktisk er en kortslutning ute på anlegget.
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
KjellG Nei temaet er om målingene er en vits eller ikke.
Vel, jeg har endel års erfaring i bruk av slik utstyr.
Ingen i bransjen har noengang advart mot å stole på måleresultatene. Det er vel anerkjent i bransjen at måling av Ik er en ok metode. I tillegg har jeg prøvd en veldig enkel sjekk av dette hjemme og med mine resultater gjennom ett års målinger har jeg ikke kunnet påvise noen særlig forskjell uansett når på året målingen er gjort.
Jeg føler ikke at vi kommer noen vei her så lykke til med teoriene dine så fortsetter jeg med målingene mine. ;)
Egentlig frstår jeg ikke vitsen av å bringe dette opp på et så høyt plan, siden det ikke har noen betydning... for ola dumk i hans egen bolig... sakset fra Wikipedia.. normalt ikke noe problem ved mindre installasjoner, eksempelvis boliger og leiligheter, derimot kan det vise seg å være et problem i større bygg som industribygg, skoler og kontorbygg hvor avstanden fra sikringen til forbrukspunktet kan være mange meter. Hvis kabelen som fører strømmen er for lang vil aldri sikringen kunne registrere at det faktisk er en kortslutning ute på anlegget.
Nei riktig, Ola Dunk behøver ikke tenke på dette. Fagfolk kan derimot ikke ta snarveien utenom Ik.
Nå skal vi ikke ta alt vi leser på wikipedia for å være fasiten.
Det er derimot en svært viktig del av elektrofaget å vite at ting går bra og ikke bare tenke at det normalt ikke er noe problem. Det er min oppgave som montør å dokumentere at ting er i orden, ikke bare anta det.
Det stemmer forsåvidt bra at Ikmin sjelden er et problem, men....problemet er der først jo når Ikmin faktisk ER for liten. Ikke minst er det vannvittig viktig med tanke på branntilløp, og det er jo derfor faget er lovregulert slik det er. Man skal dokumentere at anlegget er sikkert, ikke synse.
Har du en referanse til påstanden din? Hva legger du til grunn for påstanden? Dette KAN være riktig i ett spesifikt anlegg med ett spesifikt vern, men det er ingen generell regel.
Dersom en måle ik til f.eks, 1kA en sommerdag og til 900A en vinterdag på inntaket (samme bolig), har en slik variasjon noen betydning? Er det noe å bry seg om?
Dere som har målt, har dere funnet en slik variasjon? Har dere noen konkrete måleverdier? Ik på mange kA er av mindre interesse.
Dersom en måle ik til f.eks, 1kA en sommerdag og til 900A en vinterdag på inntaket (samme bolig), har en slik variasjon noen betydning? Er det noe å bry seg om?
Nei det har ingen betydning, da det er lagt inn en margin som tillater denne variasjonen.
Egentlig frstår jeg ikke vitsen av å bringe dette opp på et så høyt plan, siden det ikke har noen betydning... for ola dumk i hans egen bolig... sakset fra Wikipedia.. normalt ikke noe problem ved mindre installasjoner, eksempelvis boliger og leiligheter, derimot kan det vise seg å være et problem i større bygg som industribygg, skoler og kontorbygg hvor avstanden fra sikringen til forbrukspunktet kan være mange meter. Hvis kabelen som fører strømmen er for lang vil aldri sikringen kunne registrere at det faktisk er en kortslutning ute på anlegget.
Dette er nok noe forenklet. Ledningen skal være utrolig lang for at sikringen ikke oppfatter kortslutningen. Da har du så stort spenningsfall at det er tvilsomt om den lange ledninger er brukbar til noe.
Problemet er at lang ledning kan føre til at vernet kutter for sent slik at kortslutningsenergien blir farlig høy.
Hvis du måler på inntaket vil verdiene variere. Men hvis du måler på tampen på en kurs, vil du få tilnærmet samme verdi uansett. Impedansen i 20 meter PR/PN er mye høyere enn impedansen i stikkledningen etc, og da vil variasjoner i disse ha veldig liten betydning for måleresultatet. Man er jo uansett ute etter den minste kortslutningsstrømmen i anlegget, og den finner man på tampen av den lengste kursen. Hvis man vil vite IKmaks bør man få denne oppgitt hos netteier.
for ola dumk i hans egen bolig... sakset fra Wikipedia.. normalt ikke noe problem ved mindre installasjoner, eksempelvis boliger og leiligheter, derimot kan det vise seg å være et problem i større bygg som industribygg, skoler og kontorbygg hvor avstanden fra sikringen til forbrukspunktet kan være mange meter. Hvis kabelen som fører strømmen er for lang vil aldri sikringen kunne registrere at det faktisk er en kortslutning ute på anlegget.
Nei temaet er om målingene er en vits eller ikke.
Vel, jeg har endel års erfaring i bruk av slik utstyr.
Ingen i bransjen har noengang advart mot å stole på måleresultatene.
Det er vel anerkjent i bransjen at måling av Ik er en ok metode.
I tillegg har jeg prøvd en veldig enkel sjekk av dette hjemme og med mine resultater gjennom ett års målinger har jeg ikke kunnet påvise noen særlig forskjell uansett når på året målingen er gjort.
Jeg føler ikke at vi kommer noen vei her så lykke til med teoriene dine så fortsetter jeg med målingene mine. ;)
Nei riktig, Ola Dunk behøver ikke tenke på dette. Fagfolk kan derimot ikke ta snarveien utenom Ik.
Nå skal vi ikke ta alt vi leser på wikipedia for å være fasiten.
Det er derimot en svært viktig del av elektrofaget å vite at ting går bra og ikke bare tenke at det normalt ikke er noe problem.
Det er min oppgave som montør å dokumentere at ting er i orden, ikke bare anta det.
Det stemmer forsåvidt bra at Ikmin sjelden er et problem, men....problemet er der først jo når Ikmin faktisk ER for liten. Ikke minst er det vannvittig viktig med tanke på branntilløp, og det er jo derfor faget er lovregulert slik det er. Man skal dokumentere at anlegget er sikkert, ikke synse.
problemer på over 150 meter...
Dette KAN være riktig i ett spesifikt anlegg med ett spesifikt vern, men det er ingen generell regel.
Dere som har målt, har dere funnet en slik variasjon? Har dere noen konkrete måleverdier?
Ik på mange kA er av mindre interesse.
Nei det har ingen betydning, da det er lagt inn en margin som tillater denne variasjonen.
Dette er nok noe forenklet. Ledningen skal være utrolig lang for at sikringen ikke oppfatter kortslutningen. Da har du så stort spenningsfall at det er tvilsomt om den lange ledninger er brukbar til noe.
Problemet er at lang ledning kan føre til at vernet kutter for sent slik at kortslutningsenergien blir farlig høy.