210    2    1  

Reduksjon i ledningsdiameter etter bryter - er det lov?

 124     Bergen     0
Det er elektriker som har installert det elektriske på bader på hytta vår.  Jeg skulle bytte en kontakt (ja - jeg vet - jeg har ikke lov til det) og ser noe pussig:
Badet er tilkoblet en 16A kurs og mates med 2,5 mm2 ledere. Men fra bryterne og fram til baderomsvifte, takspoter og baderomsarmatur (belysning) er det brukt 1,5 mm2 ledere. Det er ingen stikkontakter på disse 1,5 mm2 kablene så det er umulig å tenke seg at de kan bli belastet med mer enn 50-100W hver. Er det da lov å risikovurdere ledningsdiameter ned slik det er gjort her?

   #1
 4,251     1
Kabler skal være beskyttet mot overbelastning. Det er det som er relevant i denne spørsmålsstillingen. Det er andre krav også men de er ikke relevante for akkurat dette spørsmålet.

Hvis det er en kontakt i enden av kabelen så må kabelen tåle minst like mye som sikringen. Fordi det kan plugges noe i kontakta som drar så mye strøm at sikringa går. Da må kabelen tåle det.

Hvis det bare er lamper, vifter og andre faste laster som drar lite strøm så er kabelen beskyttet mot overbelastning pga at vi har kontroll på hvor mye strøm som går i kabelen.
TSt
   #2
 14,509     0
Det er bl.a. slike årsaker til at en ikke selv skal bare skal sette opp en ekstra stikkontakt.

I kjeller hos meg er det benyttet slik på alle rom som det ikke er beboelse rom. Da kan en heller ikke enkelt legge til stikkontakter som mangler totalt fra før uten å bytte kabler.