EL-installasjon Forskrifter, Lover & Regler
    3,916    6    0  

Reduksjonsfaktor

 25,065     Akershus     0
Dersom flere kurser legges i samme rør skal det regnes inn reduksjon i overføringsevne.

Dersom en legger et lederpar frem til topolet servicebryter og tilbake i samme rør, så foreligger kriteriene for reduksjon selv om dette er samme kurs.

Hva er vanlig praksis her, regner en inn reduksjon eller er dette "samme kurs"? (Ofte er kanskje fellesførinsstrekket kortere enn 4m? )
Signatur
  Siter
sOPp
   #1
 21,481     Enebolig     0
Det benyttes "aldri" denne løsningen ved skjult forlegning. Det gjelder kun i enkelte eldre anlegg med koblingspunkt i takbokser. Nå forgrener man fra veggboksene.

Tenker du på noe konkret, en større fast tilkoblet last?
  Siter
KjellG
  (trådstarter)
   #2
 25,065     Akershus     0
Har vel ikke konkrete eksempler. Så bare for meg at en kunne komme i situasjoner der en kobler inn større laster med bryter og lurte på om det da var vanlig å ta hensyn til reduksjon også på samme kurs der en går frem og tilbake.

Et annet eksempel der det ikke er nødvendig med reduksjonsfaktor er der det er fremført to faseledere pluss en faseleder etter bryter.
Signatur
  Siter
elektrikern
   #3
 4,372     0
KjellG Thursday, June 5, 2014

Dersom flere kurser legges i samme rør skal det regnes inn reduksjon i overføringsevne.

Dersom en legger et lederpar frem til topolet servicebryter og tilbake i samme rør, så foreligger kriteriene for reduksjon selv om dette er samme kurs.

Hva er vanlig praksis her, regner en inn reduksjon eller er dette "samme kurs"? (Ofte er kanskje fellesførinsstrekket kortere enn 4m? )

I et slik tilfelle ville vi  beregnet reduksjon som om det var to parallelle kurser i samme røret.
  Siter
sOPp
   #4
 21,481     Enebolig     0
KjellG Thursday, June 5, 2014

Har vel ikke konkrete eksempler. Så bare for meg at en kunne komme i situasjoner der en kobler inn større laster med bryter og lurte på om det da var vanlig å ta hensyn til reduksjon også på samme kurs der en går frem og tilbake.


Det er varmeutviklingen som regulerer reduksjonfaktoren. I et tenkt tilfelle vil man da ha "dobbelt opp" med motstander (lederne) Derfor ville det blitt benyttet reduksjonsfaktor. Men jeg kommer ikke på et reellt eksempel innen "vanlig" installasjon.
  Siter
hans9001
   #5
 22,342     Akershus     0
KjellG Thursday, June 5, 2014

Dersom flere kurser legges i samme rør skal det regnes inn reduksjon i overføringsevne.

Dersom en legger et lederpar frem til topolet servicebryter og tilbake i samme rør, så foreligger kriteriene for reduksjon selv om dette er samme kurs.
Hvis lasten tilsier det kan bli et problem, ja. Servicebrytere går normalt til fast last.
  Siter
KjellG
  (trådstarter)
   #6
 25,065     Akershus     0
Alle her er enige om at det må regnes reduksjon i et slikt tilfelle. Det jeg drodlet over var om det rett og slett blir oversett i enkelte tilfeller siden det er samme kurs.

Vet ikke og problemstillingen blir nok stående ubesvart.
Signatur
  Siter