Reduksjonsfaktor for rørsjakt
139
Asker
0
Jeg driver å planlegger oppussing av boligen fra 50-tallet og ser nå på det elektriske. Jeg har en masse 16mm rør med 1,5 og 2.5mm2 ledning som skal fra sikringsskap i kjelleren og opp til andre etasje. Kanskje noe slikt som 16 stykk. Jeg har tenkt å legge disse samlet i en sjakt og prøver å finne passende reduksjonsfaktorer for beregning av strømføringsevne i ledningene. Det jeg sliter med er å finne en passende kategori i NEK'en. Det nærmeste jeg kommer er Tabell 52B-17 " reduksjonsfaktorer for grupper av mer enn en kurs..." Imidlertid har heller ikke denne tabellen noen passende kategori.
Hvordan fører man vanligvis mange rør mellom etasjene og hvilke reduksjonsfaktor bruker man?
Det er snakk om ca 16 rør som ligger i uisolert sjakt, ca 2 lag og 8 i bredden.
Og ja, jeg har installasjonsrett i egen bolig:-)
Axel
Hvordan fører man vanligvis mange rør mellom etasjene og hvilke reduksjonsfaktor bruker man?
Det er snakk om ca 16 rør som ligger i uisolert sjakt, ca 2 lag og 8 i bredden.
Og ja, jeg har installasjonsrett i egen bolig:-)
Axel
I praksis B1 eller B2, reduksjon for antall belastede kurser (sikkert ikke mer enn halvparten), evt reduksjon for temperatur hvis kanalen ikke er ventilert i toppen.
Er ikke elektriker, men hvis han har en hovedsikring på noen og 60 A så blir det vel uansett ikke mer enn det i denne sjakten, og da bør man vel kunne legge det til grunn?
Med mindre han har lagt en leder frem og tilbake flere ganger i denne sjakten, da. Da vil jo en kurs kunne gi mer enn 16 A
For det første: 16 fullbelasta 15A kurser vil dra 138A, ikke 240.
For det andre: Hvor har du det fra at vi ikke trenger å ta hensyn til både temp og nærføring? Vi må jo gjøre en kvalifisert gjetting på hvor høy tempen vil bli inne i kassa!
Blir den høy så må vi redusere.
Vel du kan selvfølgelig tenke at med 63A hovedsikring så kan du ikke fullbelaste mer enn 6,8 stk 16A kurser, eller nesten 11 stk 10A kurser.