1,5mm2 skal sikres med 10A, at det er lagt større burde ikke ha noe betydning så lenge det er sikret med korrekt størrelse for det minste tverrsnittet.
Men det er helt sikkert en elektriker her som kan gi et skikkelig svar

Helt greit med forskjellig tversnitt så lenge det minste er stort nok.

actibus Sunday, December 23, 2012

1,5mm2 skal sikres med 10A,

Noe som nødvendigvis ikke trenger å stemme.

hans9001 Sunday, December 23, 2012

actibus Sunday, December 23, 2012

1,5mm2 skal sikres med 10A,

Noe som nødvendigvis ikke trenger å stemme.

så lenge kursen ikke er over 31m? og forlagt etter a1 eller a2.

og ikmin > 0.5kA

Og det ikke er reduksjonsfaktorer....

Er det noen grunn til å bruke lavere tverrsnitt enn 2.5mm2. Kostnadsmessig er det vel ikke rare forskjellen mellom 1.5mm2 og 2.5mm2?

Mao. er det beheftet med risiko å brukere høyere tverrsnitt for en kurs som er tenkt med lite belastning?

Det er lettere å koble 1.5mm2 i trange enheter. Spesielt lys-utstyr som er fastmontert.
Ang. pris så vil selv en liten kostnadsforskjell påvirke totale kostnader over f.eks. et helt år.

Det er ingen risiko med å bruke "for stort" kvadrat.
Strengt tatt så har man det hele tiden mens sikringen ikke er belastet fullt ut.

atsjo Monday, December 24, 2012

Er det noen grunn til å bruke lavere tverrsnitt enn 2.5mm2. Kostnadsmessig er det vel ikke rare forskjellen mellom 1.5mm2 og 2.5mm2?

Mao. er det beheftet med risiko å brukere høyere tverrsnitt for en kurs som er tenkt med lite belastning?

Kostnadsmessig er det nesten ikke forskjell. I dette tilfellet tipper jeg man ikke har klart å trekke ut tilførselen ved omtrekking. Ellers vil det være rart å ha benyttet 2,5 på alt annet.