56 973    118    1  

Risikovurdering - 10A bryter på 13 til 16A kurs med stikkontakt

 21 487     Enebolig     0
Jeg merker meg at det finnes endel installasjoner på bad der hele kursen brytes i den topolte bryteren av en 2+1 Elko bryter. Denne bryteren er kun godkjent for 10A, ikke 16A som de andre bryterne. Fysisk plass begrenser dette i 2+1.

http://www.elko.no/brytere-innfelt-rs/rs16-2-1-i-10a-ph-article254-199.html

Diskusjonen er ikke om hvordan allpolig brudd lett kan oppnås på andre måter, NEK 2010, produsentens anvisninger osv.

Det jeg lurer på er om noen har erfaring med tilsynets vurdering av en slik installasjon. Jeg kommer over feks 16A kurs brutt av en 2+1 bryter, og stikkontakt i baderomsinnredning som er merket maks 10A, evt (ca) 2300w.

Er dette godt nok? Jeg er jo fullt vitende om at merking av stikk med "kun for dimmer" ikke fungerer optimalt, og folk kobler til apparater på de merkeligste steder. 

   #1
 1 505     0
Har denne vært 10A hele tiden..? Tror ikke jeg har gjort noe skummelt akkurat, men dette har gått meg hus forbi  :P

Tror dette må gå mer på hva DU kan gå god for. Tilsynet har helt sikkert ikke snøring i 99% av tilfellene.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 21 487     Enebolig     0
Ja, det begrenser seg grunnet mangel på fysisk plass.
   #3
 22 346     Akershus     0
Jeg kan ikke skjønne at denne skal kun være 10A når resten av serien er 16. Det burde vært en tydelig advarsel om dette på bryterne. Den var nok beregnet til utelys men har fått et nytt bruksområde nå. Jeg har alltid trodd at dette var 3*1pol med annet lokk. Trippelbrytern er 16A.
   #4
 7 688     Bærum     0

Har denne vært 10A hele tiden..? Tror ikke jeg har gjort noe skummelt akkurat, men dette har gått meg hus forbi  :P

Tror dette må gå mer på hva DU kan gå god for. Tilsynet har helt sikkert ikke snøring i 99% av tilfellene.
Hva mener du? Skal elektrikeren gå god for noe produsenten ikke går god for? Hvilke forutsetninger mener du elektrikeren har for det?
   #5
 22 346     Akershus     0
Det er vel ment at man går god for at den ved bruk i praksis ikke belastes med mere enn 10A.
  (trådstarter)
   #6
 21 487     Enebolig     0
Det er dette jeg stiller spørsmål ved. Man ser så mye, har vært borti både oljeovn og varmtvannsbereder tilkoblet stikk i innredning. Riktignok på eldre installasjoner med få punkter.

2+1 bryteren er bedre merket i og med at 10A er en del av "tittelen," dog er det tydeligvis ikke godt nok.
   #7
 21 546     Akershus     0
Oversett av meg også. En nødløsning er å lime sammen to vipper på en trippel.


Signatur

   #8
 3 750     0

Jeg kan ikke skjønne at denne skal kun være 10A når resten av serien er 16. Det burde vært en tydelig advarsel om dette på bryterne. Den var nok beregnet til utelys men har fått et nytt bruksområde nå. Jeg har alltid trodd at dette var 3*1pol med annet lokk. Trippelbrytern er 16A.

Men 3pol bryteren er bare 10A den også.
  (trådstarter)
   #9
 21 487     Enebolig     0
Nei, den er 16A: http://www.elko.no/getfile.php/produkter/doc/1/1/4544/FDVdok4544.pdf

Aldri åpnet de for å se, i prinsippet skulle man tro Hans hadde rett.

Husker jeg kontaktet Elko for endel år siden og lurte på om det var mulig med 2+2 bryter. Det var bare å glemme. Men jeg har sett det på nett, husker bare ikke hva den var godkjent for.
   #10
 21 546     Akershus     0
Egentlig veldig rart. En skulle tro at topp, bunn og kontakter er likt med en trippel. Da gjenstår bare vippe-mekanismen. Pussig.
Signatur