Ja, jeg har ofte undret meg på hvorfor det ikke leveres mediemøbler med åtte fastmonterte stikk i og overspenningsvern, og en riktig dimensjonert kabel til veggen.
Aner ikke. Jeg er heldigvis privilgert nok til å ha en far som jobber i møbelsnekkervirket, så jeg klarer meg alltids. Men det er veldig merkelig at det ikke finne bedre løsninger på dette til vanlig, og forsåvidt innebygd ir-extender også.
Ja, jeg har ofte undret meg på hvorfor det ikke leveres mediemøbler med åtte fastmonterte stikk i og overspenningsvern, og en riktig dimensjonert kabel til veggen.
Aner ikke. Jeg er heldigvis privilgert nok til å ha en far som jobber i møbelsnekkervirket, så jeg klarer meg alltids. Men det er veldig merkelig at det ikke finne bedre løsninger på dette til vanlig, og forsåvidt innebygd ir-extender også.
Om mediemøblene skal ha innbygde stikkontakter så må de vel CE-merkes. Noe som vil gjenspeile seg i prisen på møbelet. Rent økonomisk så kan det vel være mere lønnsomt å montere stikk i mediemøbelet på fabrikk enn å ha en Norsk elektriker til å bøttevis med stikk i veggen. Men det løser likevel ikke problemet for de som kjøper mediemøbler uten innlagte stikk. Regelverket er vel i så måte laget for alle evenualiteter, noe som Bamse-bra sitt innlegg tydelig viser.
Fra en som ikke kan skryte på seg å ha alle apparater i faste stikk. Men man kan jo bruke hodet og ikke ha utstyr med stort effektforbruk stående på om natten, eller om man ikke er hjemme.
Er heller surrealistisk å tro at krav til paddene vil løse problemet. Loven er til å få begrense bruk av padder. Padder kan brukes feil, selv om de er laget av gull og sølv. Hva med å koble 10 efter hverandre? 20? 30?
Problemet, er at den norske befolkning har en IQ etter normalfordelingskurven, som du selvsagt kjenner til. Det gjelder å hindre idiotene fra å drepe seg selv. Capish?
Dette er en surrealistisk argumentasjon. Om det er paddene som er problemet, still krav til paddene, ikke kontaktene. Ting blir ofte mye penere med forgreinere. Så kan man ha 1 ledning inn til medaimøblet, 1 inn til kontorpulten osv, istedet for ett ledningsrot.
Er heller surrealistisk å tro at krav til paddene vil løse problemet. Loven er til å få begrense bruk av padder. Padder kan brukes feil, selv om de er laget av gull og sølv. Hva med å koble 10 efter hverandre? 20? 30?
Problemet, er at den norske befolkning har en IQ etter normalfordelingskurven, som du selvsagt kjenner til. Det gjelder å hindre idiotene fra å drepe seg selv. Capish?
Dette er en surrealistisk argumentasjon. Om det er paddene som er problemet, still krav til paddene, ikke kontaktene. Ting blir ofte mye penere med forgreinere. Så kan man ha 1 ledning inn til medaimøblet, 1 inn til kontorpulten osv, istedet for ett ledningsrot.
Selvsagt kan man koble 10 etterhverandre, selv om det er ekstremt upraktisk, akkurat som man kan koble 10 etterhverandre uansett om man har 100 kontakter i stua. Ingen av løsningene er idiotsikre.
... Det er nok "dessverre" noe du må finne deg i. Årsaken er en fin blanding av anbudsjobber med anlegg som er pint ned til graven, kunder som ikke ser sitt eget behov, og et enormt salg av oljeovner og foregreninger/padder av ymse kvalitet.
Hvor mange TEK07/10 hus har flere oljeovner rundt om kring?
Boliger installert etter NEK 2006........mange. Flere av disse boligene har et antall punkter tilpasset 80-tallet.
... Det er nok "dessverre" noe du må finne deg i. Årsaken er en fin blanding av anbudsjobber med anlegg som er pint ned til graven, kunder som ikke ser sitt eget behov, og et enormt salg av oljeovner og foregreninger/padder av ymse kvalitet.
Hvor mange TEK07/10 hus har flere oljeovner rundt om kring?
Boliger installert etter NEK 2006........mange. Flere av disse boligene har et antall punkter tilpasset 80-tallet.
Og knapt nok det. Var borte i et prosjekt der det var totalentreprise på en blokk. Her gikk oppvaskmaskin, kjøleskap, varmtvannstank og stikk for vaskemaskin på samme kurs.
Videre var det ingen rom som hadde mer enn en dobbel stikk, med unntak av kjøkken og stue. Kjøkken hadde en dobbel på vegg, samt 2 lysarmaturer under overskap med stikk. Stue hadde 3 doble stikk.
Det er slike anlegg som er bakgrunnen til de nye kravene i bolignormen.
Finnes innretninger som kan ettermonteres i benkeplate på kjøkken der en ved et rykk får opp en søyle med kontakter. Under benkeplata er det apparatledning til stko på vegg under benken. Godkjent
Det finnes systemer med "kjedepadder" der en kan skjøte sammen kontaktlengder med "skjøteledningsstumper" fra systemet med 230v og RJ45 uttak og bokser med slavesikringer. Plugg sammen ditt eget møterom med kun "møteromspadder" Godkjent.
Ta en eller flere av disse og sett i TV-møbelet og du har så mye uttak du vil, ev med egen sikring. Godkjent materiell.
Fordelen med dette er at du kan ta det med til den motsatte veggen om du flytter TV'n. (Eller hjemmekontoret)
Som andre har sagt: Hvorfor er det ikke krav til paddene dersom det er det som er problemet.
Hvorfor er det ikke krav til paddene dersom det er det som er problemet.
Det er vel faktisk krav til "paddene" de skal CE-merkes og være i henhold til gjeldende forskrifter. Problemet er vel at det ikke er krav til brukeren, eller at disse ikke har den ringeste aning om hvordan man beregner belastningen. Derfor har myndighetene blitt så restriktive til bruken av dem.
Tja, støpselet er merket med 16A, kontakten err meket med 16A ingen annen merking på produktet. Etter min oppfatning er det da godkjent for tilkobling i en 16A kurs og kan belastes med 16A last, men: ledningen er en sytråd som går varm.
Hvorfor er det ikke krav til at en padde skal tåle 16A, så er alt løst. Det eneste som gjenstår er at skjøteledninger er noe mer utsatt for mekansisk belastning, men neppe bak TV'n, der ligger den i ro.
Det finnes som sagt produkter som leveres og som elektrikkere her på forumet går god for, så "paddeløsningen" er trolig god nok.
Aner ikke. Jeg er heldigvis privilgert nok til å ha en far som jobber i møbelsnekkervirket, så jeg klarer meg alltids. Men det er veldig merkelig at det ikke finne bedre løsninger på dette til vanlig, og forsåvidt innebygd ir-extender også.
Om mediemøblene skal ha innbygde stikkontakter så må de vel CE-merkes. Noe som vil gjenspeile seg i prisen på møbelet.
Rent økonomisk så kan det vel være mere lønnsomt å montere stikk i mediemøbelet på fabrikk enn å ha en Norsk elektriker til å bøttevis med stikk i veggen.
Men det løser likevel ikke problemet for de som kjøper mediemøbler uten innlagte stikk.
Regelverket er vel i så måte laget for alle evenualiteter, noe som Bamse-bra sitt innlegg tydelig viser.
Fra en som ikke kan skryte på seg å ha alle apparater i faste stikk. Men man kan jo bruke hodet og ikke ha utstyr med stort effektforbruk stående på om natten, eller om man ikke er hjemme.
Er heller surrealistisk å tro at krav til paddene vil løse problemet. Loven er til å få begrense bruk av padder. Padder kan brukes feil, selv om de er laget av gull og sølv. Hva med å koble 10 efter hverandre? 20? 30?
Problemet, er at den norske befolkning har en IQ etter normalfordelingskurven, som du selvsagt kjenner til. Det gjelder å hindre idiotene fra å drepe seg selv. Capish?
Selvsagt kan man koble 10 etterhverandre, selv om det er ekstremt upraktisk, akkurat som man kan koble 10 etterhverandre uansett om man har 100 kontakter i stua. Ingen av løsningene er idiotsikre.
Boliger installert etter NEK 2006........mange. Flere av disse boligene har et antall punkter tilpasset 80-tallet.
Og knapt nok det. Var borte i et prosjekt der det var totalentreprise på en blokk. Her gikk oppvaskmaskin, kjøleskap, varmtvannstank og stikk for vaskemaskin på samme kurs.
Videre var det ingen rom som hadde mer enn en dobbel stikk, med unntak av kjøkken og stue. Kjøkken hadde en dobbel på vegg, samt 2 lysarmaturer under overskap med stikk. Stue hadde 3 doble stikk.
Det er slike anlegg som er bakgrunnen til de nye kravene i bolignormen.
Det finnes systemer med "kjedepadder" der en kan skjøte sammen kontaktlengder med "skjøteledningsstumper" fra systemet med 230v og RJ45 uttak og bokser med slavesikringer. Plugg sammen ditt eget møterom med kun "møteromspadder" Godkjent.
Ta en eller flere av disse og sett i TV-møbelet og du har så mye uttak du vil, ev med egen sikring. Godkjent materiell.
Fordelen med dette er at du kan ta det med til den motsatte veggen om du flytter TV'n. (Eller hjemmekontoret)
Som andre har sagt: Hvorfor er det ikke krav til paddene dersom det er det som er problemet.
Det er vel faktisk krav til "paddene" de skal CE-merkes og være i henhold til gjeldende forskrifter.
Problemet er vel at det ikke er krav til brukeren, eller at disse ikke har den ringeste aning om hvordan man beregner belastningen. Derfor har myndighetene blitt så restriktive til bruken av dem.
Hvorfor er det ikke krav til at en padde skal tåle 16A, så er alt løst. Det eneste som gjenstår er at skjøteledninger er noe mer utsatt for mekansisk belastning, men neppe bak TV'n, der ligger den i ro.
Det finnes som sagt produkter som leveres og som elektrikkere her på forumet går god for, så "paddeløsningen" er trolig god nok.