Som jeg sa, automaten lå på full last. Jordfeilbryter løste ut. Aner ikke hvor mye som gikk gjennom kroppen, bare at å få strøm hvor det er last involvert føles mye vondere en å f.eks få en lusing av en dårlig skjøteledning.
Nå tror jeg endelig jeg skjønte. Hjernecellen må ha en god dag i dag. ;D Det var en induktiv last antar jeg?
Når strømmen da kuttes av jordfeilbryteren så ligger det en masse energi i den som den vil kvitte seg med. Det den driver yter veldig mye energi i forhold til endel av kretsen (deg). Om det da ikke er noe snubber på den så kan spenningen bli veldig høy, langt over den opprinnelige spenningen i anlegget. Da har du problem med som sOPp skriver å oppgi spenningen du har vært utsatt for.
Kapoooow! Endelig, er det jeg har prøvd å få frem ja! Den gikk igjennom et lass med armaturer, altså drossler.
Som jeg skrev tidligere er det uansett ekstremt viktig å få tatt blodprøve for å få sett etter enzymet fra hjertemuskelatur, om det vises har man et stort problem.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Har vært inne på det med induktiv last, men ser ikke kobingen.
Armaturene står mellom fasene drevet av en jfb. Når jfb bryter vil det kunne oppstå overspenning i bruddstedet, altså i jfb, men er Tavlebyggeren der?
Tavlebyggeren antas å berøre jord + en av fasene, eller jord + en av fasene gjennom en drossel. I det første tilfelle ser jeg ikke hvordan jfbs "utkoblingsspenning" kommer til tavlebyggeren, i det siste er han i tillegg bedre beskyttet av den induktive motstanden i kretsen.
Ellers - vi har nevnt jfb flere ganger, men den fungerer bare ved halv spenning, slutning fase-jord. Fase-fase er vel like vanlig og her gir ikke jfb noen beskyttelse.
Tavlebyggeren antas å berøre jord + en av fasene, eller jord + en av fasene gjennom en drossel. I det første tilfelle ser jeg ikke hvordan jfbs "utkoblingsspenning" kommer til tavlebyggeren, i det siste er han i tillegg bedre beskyttet av den induktive motstanden i kretsen.
Ettersom JFB koblet ut må det jo i tillegg til Tavlebyggeren ha vært en jordfeil eller tilstrekkelig resistiv/kapasitiv kobling mellom jord og den fasen han ikke berørte.
Induktoren beskytter ham ikke. Tvert imot, det er den som er strømkilden i dette tilfellet.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Tavlebyggeren antas å berøre jord + en av fasene, eller jord + en av fasene gjennom en drossel. I det første tilfelle ser jeg ikke hvordan jfbs "utkoblingsspenning" kommer til tavlebyggeren, i det siste er han i tillegg bedre beskyttet av den induktive motstanden i kretsen.
Ettersom JFB koblet ut må det jo i tillegg til Tavlebyggeren ha vært en jordfeil eller tilstrekkelig resistiv/kapasitiv kobling mellom jord og den fasen han ikke berørte.
Induktoren beskytter ham ikke. Tvert imot, det er den som er strømkilden i dette tilfellet.
? Jfb løste ut fordi Tavlebyggeren laget en jordfeil med sin egen kropp. Ser ikke at det trengtes noen resistiv/kapasitiv kobling mellom den fasen han ikke berøret og jord. Om det var en slik, hvorfor trippet ikke den jfb?
En induktor som inngår i kjeden: Spenningskilde, induktor, meg, spenningskilde mener jeg vil bremse strømmen i innkoblingsøyeblikket. Du synes å referere til en situasjon der en bryter en induktiv last. Her mener jeg den spennigen vil komme fra de øvrige induktorene i systemet og legge seg over jfb, ikke over Tavlebyggeren.
Et drossel vil lage et spenningspeak for å tenne lysrøret, du induserer en kunstig høy spenning for å få fyr på det. Etter at røret er tent og strømmen stabiliserer seg vil drosselet te seg som en motstand for å forsyne røret med noe lavere spenning enn nettspenning.
Hva dette vil si for en person i serie med drosselet, vil jeg ikke uttale meg om
Et drossel vil lage et spenningspeak for å tenne lysrøret, du induserer en kunstig høy spenning for å få fyr på det. Etter at røret er tent og strømmen stabiliserer seg vil drosselet te seg som en motstand for å forsyne røret med noe lavere spenning enn nettspenning.
Hva dette vil si for en person i serie med drosselet, vil jeg ikke uttale meg om :P
Det dannes ingen spenningspeak ved innkobling, tvert imot, men ved at tenneren skaper et brudd oppstår tennspenningen slik du beskriver. Tilsvarende her, en kan tenke seg en kraftig spenning over jfb idet den bryter, men hvordan kan drosselen skape en spenning over Tavlebyggeren idet han slutter en annen krets, ikke bryter den?
Kapoooow! Endelig, er det jeg har prøvd å få frem ja! Den gikk igjennom et lass med armaturer, altså drossler.
Som jeg skrev tidligere er det uansett ekstremt viktig å få tatt blodprøve for å få sett etter enzymet fra hjertemuskelatur, om det vises har man et stort problem.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
-Hvilken Frankentein-doktor er det som har forsket seg frem til motstanden i menneskekroppen...? ;D
Jeg kjenner forøvrig en kar som dro ut en 100A/11kV smeltesikring med kroppen..
Armaturene står mellom fasene drevet av en jfb. Når jfb bryter vil det kunne oppstå overspenning i bruddstedet, altså i jfb, men er Tavlebyggeren der?
Tavlebyggeren antas å berøre jord + en av fasene, eller jord + en av fasene gjennom en drossel. I det første tilfelle ser jeg ikke hvordan jfbs "utkoblingsspenning" kommer til tavlebyggeren, i det siste er han i tillegg bedre beskyttet av den induktive motstanden i kretsen.
Ellers - vi har nevnt jfb flere ganger, men den fungerer bare ved halv spenning, slutning fase-jord. Fase-fase er vel like vanlig og her gir ikke jfb noen beskyttelse.
Vil vel anta at Josef Mengele har hatt en finger med i spillet.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Lik er brukt til uttesting av modeller for sikkerhetsseler. Kan kanskje brukes her også?
Henrettelser i den elektriske stol?
Tilbakeregning på aktuelle hendelser?
Ettersom JFB koblet ut må det jo i tillegg til Tavlebyggeren ha vært en jordfeil eller tilstrekkelig resistiv/kapasitiv kobling mellom jord og den fasen han ikke berørte.
Induktoren beskytter ham ikke. Tvert imot, det er den som er strømkilden i dette tilfellet.
? Jfb løste ut fordi Tavlebyggeren laget en jordfeil med sin egen kropp. Ser ikke at det trengtes noen resistiv/kapasitiv kobling mellom den fasen han ikke berøret og jord. Om det var en slik, hvorfor trippet ikke den jfb?
En induktor som inngår i kjeden: Spenningskilde, induktor, meg, spenningskilde mener jeg vil bremse strømmen i innkoblingsøyeblikket. Du synes å referere til en situasjon der en bryter en induktiv last. Her mener jeg den spennigen vil komme fra de øvrige induktorene i systemet og legge seg over jfb, ikke over Tavlebyggeren.
Hva dette vil si for en person i serie med drosselet, vil jeg ikke uttale meg om
Det dannes ingen spenningspeak ved innkobling, tvert imot, men ved at tenneren skaper et brudd oppstår tennspenningen slik du beskriver. Tilsvarende her, en kan tenke seg en kraftig spenning over jfb idet den bryter, men hvordan kan drosselen skape en spenning over Tavlebyggeren idet han slutter en annen krets, ikke bryter den?