#21
 3,216     0

Det overrasker meg fremdeles at folk ikke sjekker pris før de "handler" håndverkere. Pris på melk og jordbærkurver derimot...

Monopol....jada, man kan jo bare velge mellom tusenvis av tilbydere her i landet.

Men det finnes enkelte firmaer som skjemmer ut bransjen.


Folk forventer kanskje en viss anstendighet da? Personlig synes jeg det er trivelig å bo i ett land der folk ikke forventer at alle er ute etter å lure deg til enhver tid.

hro
   #22
 1,574     Trondheim     0
Elektrikerbransjen er ikke ute etter å lure til seg kroner. De er opptatt av å tjene penger, som alle.  I et marked med mange aktører, som det i de fleste bygder er når det gjelder elektrikere, danner det seg et marked. Markedet regulerer seg selv.

At prisene er langt over hva folk i gata forestiller seg, skyldes prisnivået vi har jevnt over. Elektrikerfaget er i mindre grad konkurranseutsatt for arbeidsinnvandring. Derav har de blitt noe dyrere enn håndverkere ellers. For å få en viss ide om utviklingen - ta en kikk på https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/statistikker/bkibol For elektrikerarbeid fra januar 2006 til juni 2013 er stigningen 60 % i kostnader, mens for øvrig arbeid er stigningen ca 30 %. Minst utvikiing finner man på malertjenester - hvor konkurransen og arbeidsinnvandringen er stor. Kravet til å være faglært er også begrenset.

Slikt sett er det hold i at en bransje som har kontroll med bukta og begge ender, drar prisene oppover, men det er ikke monopol.
Signatur
   #23
 22,342     Akershus     0
En annen sak er at elektrobransjen har fått mere byråkrati og kurs i disse årene...
  (trådstarter)
   #24
 4     0

Er det fakturert 30.5 timer?  På de fakturaene du har vist her, er det fakturert 27.5 timer:
  Faktura 1: 14.5 timer a 590 kr
  Faktura 2: 13.0 timer a 525 kr, hvorav 3 timer er blitt lagt på ytterligere 258 kr i overtidstillegg


Hei! Du har helt rett, gikk litt fort i svingene da jeg skulle skrive innlegget. Det forandrer dog ikke det faktum at det er fakturert alt for mange timer.
- Kan også nevne at jeg ikke har bedt de om å sette inn jordfeilautomater, men dette er kanskje noe som kreves når man legger opp ny kurs? De har ihvertfall sannelig tatt seg godt betalt for de.

Jeg har ingen problemer med å betale det denne jobben ville kostet +- i snitt fra forskjellige elektrikere, men når jeg får følelsen av at det er mye som skurrer med fakturaene så blir jeg litt mere trassig av prinsipp.

- Jeg fatter bare ikke at håndverkere fortsatt opererer på denne måten som også flere skildrer her. De må da forstå makten til internett nå til dags? Om saken ikke løser seg for min del vil det første folk oppdager når de googler firmaet være min opplevelse av  de. Er det virkelig så lite konkurranse og så mange potensielle kunder og ta av at de har råd til å skape misfornøyde kunder?. Jeg reagerer kraftig på at det kan tyde på at de tar 10 forskjellige priser til de forskjellige kunder(alt etter hvor "elektrodumme" de oppfatter kundene. Og at om kunden velger å handle utstyret sitt selv så skrur de opp prisen på noe annet. Og at det er slik at "alltid" prøver seg så må det være opp til kunden å finne ut av de "kreative" påslagene.

Jeg hadde ikke sovet godt om natten om det virkelig er slik det opereres.

Grunnen til at jeg ikke undersøkte med flere firmaer var selvfølgelig på venn av venn og vi måtte ha det fikset fort. Ris til egen ræv.

Noterer at det store flertall her mener at jeg har hatt rett angående magefølelsen om at jeg har blitt utsatt for kreative påslag. Spørsmålet er hva gjør man så.

Det skulle selvfølgelig også bare mangle at elektrikerfirmaene skal tjene til livets opphold, men som flere nevner burde det vært mere transparent prissetting, og lik pris og større forutsigbarhet.
   #25
 3,216     0

Elektrikerbransjen er ikke ute etter å lure til seg kroner. De er opptatt av å tjene penger, som alle.  I et marked med mange aktører, som det i de fleste bygder er når det gjelder elektrikere, danner det seg et marked. Markedet regulerer seg selv.

At prisene er langt over hva folk i gata forestiller seg, skyldes prisnivået vi har jevnt over. Elektrikerfaget er i mindre grad konkurranseutsatt for arbeidsinnvandring. Derav har de blitt noe dyrere enn håndverkere ellers. For å få en viss ide om utviklingen - ta en kikk på https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/statistikker/bkibol For elektrikerarbeid fra januar 2006 til juni 2013 er stigningen 60 % i kostnader, mens for øvrig arbeid er stigningen ca 30 %. Minst utvikiing finner man på malertjenester - hvor konkurransen og arbeidsinnvandringen er stor. Kravet til å være faglært er også begrenset.

Slikt sett er det hold i at en bransje som har kontroll med bukta og begge ender, drar prisene oppover, men det er ikke monopol.


Det er ærlige måter å ta seg betalt, og det er sleske måter å ta seg betalt. At mye av elektrikerbransjen har valgt en slesk måte å gjøre det på, der man baserer seg på å i praksis lure kunden, er bransjens egen skyld.
   #26
 22,342     Akershus     0

Det er ærlige måter å ta seg betalt, og det er sleske måter å ta seg betalt. At mye av elektrikerbransjen har valgt en slesk måte å gjøre det på, der man baserer seg på å i praksis lure kunden, er bransjens egen skyld.
Jeg ser ikke at dette er så forskjellig fra hvordan andre bransjer og staten (med skatte og avgiftsinnkreving) driver. Selv om vi lever i den siste sovjetstat er ikke den lille mann garantert å surfe gjennom livet uten å ta aktive valg og passe på.
   #27
 967     Stavangerområdet     0
Det stemmer nok at kostnadsnivået er større i elektrikerbransjen enn i andre håndverksbransjer, da det stilles spesielle kompetanser for å utføre jobben, bla.

Jeg har allikelvel et inntrykk av at eiere av elektrikerfirma gjerne tar ut mer utbytte enn andre bransjer. Jeg vet ikke om det stemmer, men det virker sånn. Jeg kjenner en del firmaeiere, både elektrikere, rørleggere og byggmestre. Jeg må si at det gjerne er elektrikereieren som kommer kjørende i BMW X5, mens jeg sjelden (aldri?) har sett en byggmester være ekstragavant på den måten. Det er veldig mulig jeg stigmatiserer, men hvis så er tilfelle, tyder det på at man har bedre marginer i elektrikerbransjen.

PS! Jeg mener ikke dette nødvendigvis er galt. Jeg vil ikke ha Kiwi-Rema-bleie tendenser blandt elektrikerene slik at ingen tjener penger. Det er hverken de eller vi tjent med.

   #28
 1,092     0
Elektrikere kan godt selge billigere materiell, men da øker timeprisen..

Husk at mye av elko materielt på Clas kun er godkjent for 10A. Ikke 16 som elektrikeren selger for. Det er ikke samme matriellet noe av det.
   #29
 3,216     0


Det er ærlige måter å ta seg betalt, og det er sleske måter å ta seg betalt. At mye av elektrikerbransjen har valgt en slesk måte å gjøre det på, der man baserer seg på å i praksis lure kunden, er bransjens egen skyld.
Jeg ser ikke at dette er så forskjellig fra hvordan andre bransjer og staten (med skatte og avgiftsinnkreving) driver. Selv om vi lever i den siste sovjetstat er ikke den lille mann garantert å surfe gjennom livet uten å ta aktive valg og passe på.


Jaha? Mitt inntrykk er at de fleste bransjer har tydelig godt informerte om timepriser, og det er det de tjener på, og påslaget på andre ting er minimalt/ikke-eksisterende. Istedet for å skru timeprisen kunstig lavt for å "lure" kunden, og ta hinnsides påslag på andre ting, enda kunden åpenbart ønsker en elektriker for deres arbeid, ikke fordi de fungerer som butikk.
   #30
 3,216     0

Elektrikere kan godt selge billigere materiell, men da øker timeprisen..

Husk at mye av elko materielt på Clas kun er godkjent for 10A. Ikke 16 som elektrikeren selger for. Det er ikke samme matriellet noe av det.


Har du noen konkrete eksempler?