Tror kunden står ganske sterkt der han er blitt rådet av en som faglig står mye sterke enn kunden selv. Videre er elektro et fagområde der menigmann ikke kan forventes å kunne "forstå" hva fagfolk hevder og faget er omspunnet med masse om brannsikkerhet, berøringssikkerhet osv.
Ville tatt en prat med forbrukerkontoret. Så spørs det om en vil ta alt styret.
Jordfeil kan være en helvetes jobb. I en utelampe vil den ofte komme og gå. Man kan ikke finne noe som ikke er der, derfor kan man i slike tilfeller bare antyde evt forklaringer basert på erfaring....eller vente og prøve på nytt. IT nett kan være et sirkus under de "rette" forholdene dersom naboen har jordfeil.
Vakkelkontakt er alltid plunder og en rebus. Her valgte elektrikker å skifte sikringsskap når feilen trolig lå utenfor skapet. Hva var tanken bak det?
11 år gamle automater er forøvrig "nye". Jeg synes kunden er lurt opp i stry med en "løsning" som ikke ville bringe en nærmere en løsning på det egentlige problemet.
Nå trekker du ting ut av sammenheng. Innlegget mitt presiserer tydelig at elektrikeren sannsynligvis ikke har gjort jobben sin, gitt feil råd, og firmaet har tatt en vanvittig pris hvis det er snakk om en normal tavle. Ut fra opplysningene vi får fra trådstarter, har han blitt lurt. Det du siterer sikter til at saken kan ha to sider.
Slappe automater er ikke en sjeldenhet. Ser man en Kopp automat, er det lett å tenke seg til at dette kan være feilen dersom feilsøking ikke gir resultater. Det relevante er om elektrikeren har feilsøkt slik han skulle, slått på brytere, splittet kurs, søkt på utsatte punkter (som utelamper) osv.
Med andre ord, var feilen der da elektrikeren feilsøkte? Slo sikringen ut? Det er uansett feil å foreslå at et 11 år gammelt skap skal byttes i sin helhet. Hvis feilen ikke var der på det aktuelle tidspunktet, så burde man latt det ligge på is, bedt kunden om å registrere tidspunkt (og evt værforhold) når feilen inntreffer, og prøvd igjen senere.
Jeg har vært borti tavler som er "noen få år gamle" (ifølge kunde) der det er satt inn bla Siemens elementer som da tydeligvis er produsert ti år før installasjon. Samleskinne var ikke å oppdrive, skapet var klin fullt, og det ville sannsynligvis vært nær umulig å bytte en av automatene. Jeg tipper trådstarter ikke har et så sært tilfelle. Det går fint an å bytte en automat dersom man har et normalt skap, samleskinne eller ei.
Her ser jeg ikke forskjellen på det jeg skriver og ditt innlegg? Kanskje bortsett fra "slappe sikringer", noe jeg ikke har opplevd, men hvor du har mer erfaring enn meg.
Vi er skjønt enige i at elektrikker kunne lagt noe mer fagkunnskap i å finne feilen i stedet for å foreslå en dyr generalutskiftning.
Takker for mange gode innspill. Det som ble byttet :
1 stk hovedsikring 50 A trefase 7 stk 10 A digitale jordfeil automater. 8 stk 16 A digitale jordfeilautomater 1 stk 16 A trefase digital jordfeilautomat 2 stk 20 A digitale jordfeilautomater 1 stk skinne og tavlemateriell 1 stk arbeid montering. 1 stk fjerning av gammel under måler. 1 stk fjerning av gammel kjøkkenwattmeter.
Som det står i tilbudet : Dagens sikringer er av gammel type, der en av automaten er defekt.. Det er såpass fullt i skapet at vi må bygge om for å få dette til på en god måte.
Her er en påstand fra elektrikker om at en automat er defekt. Er det påvist? Er det målt?
Det som til slutt synes å være feilen var en jordfeil i en utelampe. Hvis dette var den eneste feilen, så har en byttet et helt skap med forholdsvis nye automater uten å løse noen feil, bare påført kunden kostnader.
Den "defekte" sikringen kunne enkelt vært testet ved å bytte denne ene eller kaste om to kurser.
Beklager, jeg glemte at det ble funnet jordfeil, har redigert det nå. Men vi vet ennå ikke hva slags feil (eller nett) det er snakk om, trådstarter sier at automatsikringen slo ut, ikke jordfeilbryter. Ei heller om feilen var der da den første elektrikeren feilsøkte.
Ut fra opplysningene må man anta at det ikke var mulig å få tak i en sikring som passet samleskinnen. Som i seg selv er en sjeldenhet, men det forekommer.
Løsningen er selvsagt uansett forhastet, selv om feilen evt ikke var der på det aktuelle tidspunktet.
Det hjelper ikke hvis feilen ikke er der på det aktuelle tidspunktet.
Dog vil man normalt kunne måle et utslag på megger ved en sporadisk jordfeil. Men man skal være forsiktig med å anta noe med såpass begrenset informasjon.
Ville tatt en prat med forbrukerkontoret. Så spørs det om en vil ta alt styret.
Nå trekker du ting ut av sammenheng. Innlegget mitt presiserer tydelig at elektrikeren sannsynligvis ikke har gjort jobben sin, gitt feil råd, og firmaet har tatt en vanvittig pris hvis det er snakk om en normal tavle. Ut fra opplysningene vi får fra trådstarter, har han blitt lurt. Det du siterer sikter til at saken kan ha to sider.
Slappe automater er ikke en sjeldenhet. Ser man en Kopp automat, er det lett å tenke seg til at dette kan være feilen dersom feilsøking ikke gir resultater. Det relevante er om elektrikeren har feilsøkt slik han skulle, slått på brytere, splittet kurs, søkt på utsatte punkter (som utelamper) osv.
Med andre ord, var feilen der da elektrikeren feilsøkte? Slo sikringen ut? Det er uansett feil å foreslå at et 11 år gammelt skap skal byttes i sin helhet. Hvis feilen ikke var der på det aktuelle tidspunktet, så burde man latt det ligge på is, bedt kunden om å registrere tidspunkt (og evt værforhold) når feilen inntreffer, og prøvd igjen senere.
Jeg har vært borti tavler som er "noen få år gamle" (ifølge kunde) der det er satt inn bla Siemens elementer som da tydeligvis er produsert ti år før installasjon. Samleskinne var ikke å oppdrive, skapet var klin fullt, og det ville sannsynligvis vært nær umulig å bytte en av automatene. Jeg tipper trådstarter ikke har et så sært tilfelle. Det går fint an å bytte en automat dersom man har et normalt skap, samleskinne eller ei.
Vi er skjønt enige i at elektrikker kunne lagt noe mer fagkunnskap i å finne feilen i stedet for å foreslå en dyr generalutskiftning.
Uansett er vi tydeligvis enige. Prisen.....den får det til å høres ut som svindel, men vi vet ennå ikke om det er snakk om 10 eller 30 kurser.
1 stk hovedsikring 50 A trefase
7 stk 10 A digitale jordfeil automater.
8 stk 16 A digitale jordfeilautomater
1 stk 16 A trefase digital jordfeilautomat
2 stk 20 A digitale jordfeilautomater
1 stk skinne og tavlemateriell
1 stk arbeid montering.
1 stk fjerning av gammel under måler.
1 stk fjerning av gammel kjøkkenwattmeter.
Som det står i tilbudet : Dagens sikringer er av gammel type, der en av automaten er defekt.. Det er såpass fullt i skapet at vi må bygge om for å få dette til på en god måte.
Med det du lister opp er ikke prisen så hinsides likevel, forutsatt materiell av god kvalitet. Det høres ut som Eaton xDigital.
Edit: Men.....feilen burde vært avdekket. Automaten var sannsynligvis ok.
Det som til slutt synes å være feilen var en jordfeil i en utelampe. Hvis dette var den eneste feilen, så har en byttet et helt skap med forholdsvis nye automater uten å løse noen feil, bare påført kunden kostnader.
Den "defekte" sikringen kunne enkelt vært testet ved å bytte denne ene eller kaste om to kurser.
Ut fra opplysningene må man anta at det ikke var mulig å få tak i en sikring som passet samleskinnen. Som i seg selv er en sjeldenhet, men det forekommer.
Løsningen er selvsagt uansett forhastet, selv om feilen evt ikke var der på det aktuelle tidspunktet.
Det er derfor jeg foreslo en omkasting som test.
Ellers ser en her et argument FOR å sette inn en eller to reserver i skapet.
Dog vil man normalt kunne måle et utslag på megger ved en sporadisk jordfeil. Men man skal være forsiktig med å anta noe med såpass begrenset informasjon.