#41
 3,109     Norge     0

Dette regulerer jo markedet helt supert, bortsett fra i disse tilfellene der utbygger og underleverandører har avtaler.


Når du bygger hus på en slik måte, er dette straffa, man er ikkje herre i eige hus.
Dette har du gått inn i frivillig, og må vel berre finne deg i at andre skal bestemme i ditt hus og kva du skal betale.

  (trådstarter)
   #42
 100     Stavanger     0


Dette regulerer jo markedet helt supert, bortsett fra i disse tilfellene der utbygger og underleverandører har avtaler.


Når du bygger hus på en slik måte, er dette straffa, man er ikkje herre i eige hus.
Dette har du gått inn i frivillig, og må vel berre finne deg i at andre skal bestemme i ditt hus og kva du skal betale.

Logikken din er så som så. Musa går også frivillig i fella :)
Men nå er det faktisk bare elektro som er problem. Flislegger og rørlegger er noe HELT annet. Der bytter vi ut ting, og trekker fra og legger til uten at de utnytter sin posisjon.
Signatur
   #43
 22,342     Akershus     0

Totalprisen er sikkert ikke grusom den, men prisingen er jo veldig uryddig :)

Slik er det dessverre med mye. Dette her er vanlig de gir en god pris for å bli tatt med på prosjektet og tar det igjen ved å prise litt ekstra til kjøper som er "fanget".

Det med å gi uoversiktlige tilbud er vanlig. Har du kjøpt bil? Du får ikke bilen til prisen som oppgis.

I dag fikk jeg et ved tilbud: 5 sekker ved for 200 spenn sto det, men du måtte kjøpe 20 sekker til for 60 kr sekk...
   #44
 3,109     Norge     0



Dette regulerer jo markedet helt supert, bortsett fra i disse tilfellene der utbygger og underleverandører har avtaler.


Når du bygger hus på en slik måte, er dette straffa, man er ikkje herre i eige hus.
Dette har du gått inn i frivillig, og må vel berre finne deg i at andre skal bestemme i ditt hus og kva du skal betale.

Logikken din er så som så. Musa går også frivillig i fella :)
Men nå er det faktisk bare elektro som er problem. Flislegger og rørlegger er noe HELT annet. Der bytter vi ut ting, og trekker fra og legger til uten at de utnytter sin posisjon.


Ja men det er jo akkuret slik det er, elektro er alltid slik, dei må tjene pengar, (det trenger ikkje rørleggar, flisleggar osv????)

Dette har vi vert inne på mange gangar, men en snikkar tar 500 kr timen, uten å selge materiell, elektrikar tar 900 + og i tilegg SKAL dei selge materiell med vanvittig avanse (dei må tene pengar)
   #45
 22,342     Akershus     0
Alle endringer tas det ekstra for. Hvis feks rørlegger tar ut noe og legger til noe annet får du ikke fult igjen for det som tas ut og må betale ekstra for det som legges til.
   #46
 21,481     Enebolig     0
Prisen du nevner på elektriker er i den absolutte toppen av skalaen og inkl. mva.

I alle disse diskusjonene nevnes det andre yrkesgrupper, og da svært ofte bilmekaniker. De prisene som nevnes er ikke meg bekjent i det hele tatt. Billigst i byen er 800 i timen, dyrest er ca 1500. To mil "mot fjellet" kan man komme ned i ca 700. Med andre ord, generelt MINST like kostbart som elektriker.

Slik er det også med snekkere. De fleste firmaene her i omegn tar minst 700 i timen dersom man skal ha èn mann til  en mindre jobb.
  (trådstarter)
   #47
 100     Stavanger     0

Prisen du nevner på elektriker er i den absolutte toppen av skalaen og inkl. mva.

I alle disse diskusjonene nevnes det andre yrkesgrupper, og da svært ofte bilmekaniker. De prisene som nevnes er ikke meg bekjent i det hele tatt. Billigst i byen er 800 i timen, dyrest er ca 1500. To mil "mot fjellet" kan man komme ned i ca 700. Med andre ord, generelt MINST like kostbart som elektriker.

Slik er det også med snekkere. De fleste firmaene her i omegn tar minst 700 i timen dersom man skal ha èn mann til  en mindre jobb.

Da fortjener rørleggeren min hver eneste øre! Har ikke merket at han har prøvd å flå meg. Enten driver han ryddig business, eller så er han en tryllekunstner. Han hadde sikkert tatt mindre for å montere 17 dass i taket enn det elektriker tar for lys. Kanskje til og med fått avløp inkludert Smile nå er jeg usakelig, men bildet som dannet seg i hodet var morsomt i alle fall!
Signatur

  (trådstarter)
   #49
 100     Stavanger     0




Dette regulerer jo markedet helt supert, bortsett fra i disse tilfellene der utbygger og underleverandører har avtaler.


Når du bygger hus på en slik måte, er dette straffa, man er ikkje herre i eige hus.
Dette har du gått inn i frivillig, og må vel berre finne deg i at andre skal bestemme i ditt hus og kva du skal betale.

Logikken din er så som så. Musa går også frivillig i fella :)
Men nå er det faktisk bare elektro som er problem. Flislegger og rørlegger er noe HELT annet. Der bytter vi ut ting, og trekker fra og legger til uten at de utnytter sin posisjon.


Ja men det er jo akkuret slik det er, elektro er alltid slik, dei må tjene pengar, (det trenger ikkje rørleggar, flisleggar osv????)

Dette har vi vert inne på mange gangar, men en snikkar tar 500 kr timen, uten å selge materiell, elektrikar tar 900 + og i tilegg SKAL dei selge materiell med vanvittig avanse (dei må tene pengar)

Ja stakkars de.. Jeg nevnte for elektriker at spoten de tar 1200 for, kan jeg som privatperson kjøpe for nesten en tredel av prisen. Det eneste han kom på å si da var at "ja, men du får ingen garanti"
Akkurat som om jeg trenger en garanti på et produkt til 500 kroner. Samme som Elkjøp gjør det. "skal det være idiotforsikring på vaffeljernet til 299,-? Koster bare 500 for to år.
Signatur
   #50
 57     0

Hvis jeg husker riktig, så var det 1200 pluss 600-650 pr lys, pluss moms. Da er det uten dimmer. Dette er kun kostnad pr lys/punkt. På bad er det kun kabler med styring, altså termostat og bryter. Det er LED downlights. Halogen kostet 900 ca. Pluss montering. Aner ikke om det er egne kurser for dette.

Hadde vore kjekt å vite kva type led downlight det er snakk om. Er det F.eks standard 7w jupiter Led det er snakk om er det grisepris. Er det Jupiter Pro LED 13 w er den så dyr, enkelt og greitt.
Signatur