#42
 342     Norge     0

Fant denne - en alternativ definisjon av 2-fasedrift. (Husker den fra langt tilbake)

http://www.3phasepower.org/2phasesystems.htm


Nå må du ikke gjøre ting så komplisert.
Vi har jo bare enfase og trefase i Norge, men for å skille mellom Fase-N som gir 230V og Fase-Fase som gir 400V så innførte vi tofase som begrep for å unngå misforståelser.


  (trådstarter)
   #43
 24,961     Akershus     0
Hva mener da montørhåndboka med, sitat: "Tofase ledningssystem"?

Vi er vel alle på sett og vis enige, men selv liker jeg som tidligere sagt, det nye/moderne begrepsapparatet som Håndboka inviterer til.

Signatur
   #44
 22,342     Akershus     0


Klipp av L3 og fase 3 fra generator når ikke frem. Nå leveres fortsatt to faser over L1 og L2. Det du måler og som du kan se på et scop er vektorsummen av 2 faser.Denne vektorsummen fremstår som en enkelt sinus med Veff på 230V.



Dette er en fase!

To faser er to sinusbølger...

To poler betyr ikke to faser.
   #45
 342     Norge     0

To faser er to sinusbølger...
To poler betyr ikke to faser.


Endelig noen som har forstått det.

Hvis noen klarer å vise meg koblingsskjemaet til noe som gir meg to sinuskurver er jeg veldig interessert i å lære noe nytt. Inntil da lar vi tofase-ballen ligge død ved FASE-FASE i TN-nett.

Dessverre blir begrepene tofase og enfase blandet ganske heftig i dag fordi mange tror at to ledninger = to faser. Man sier jo ofte at man "mangler ene fasen" om vi måler 130V i kontakten, men dette er altså feil. Vi mangler en leder.

(Jeg skal ikke late som noe her. Jeg sier "mangler en fase" like ofte som alle andre)
   #46
 4,110     Akershus (Follo)     0
Versågod: L1-N og L2-N.
Her har du 2 sinuskurver der en er faseforskjøvet 120 grader i forhold til den andre.

Når man henviser til antall faser så er det ikke presist. Man må også gi flere opplysninger om koblingen. Men dette er da ikke særegent? Det er jo også mange andre sammenheng der man bruker et uttrykk som ikke er entydig.

Siden vi snakker elkraft kan jeg jo nevne jord. Jeg jobber rett som det er i systemer der man har 3 jorddomener innenfor armlengdes avstand. Når jeg så blir ombedt en måling mot jord og jeg spør "hvilken jord" så blir det ofte stille et øyeblikk.
Signatur
   #47
 296     Tromsø     0

Jeg mente at det tredje elementet var å annse som kortsluttet. Beklager den :)
Her er et bilde over hva jeg ser for meg: http://dl.dropbox.com/u/7897818/trefase-to-element.png

Det som skjer mellom L1-L2 og L2-L3 er rimelig rett frem (40A).
Det som skjer mellom L1 og L3 begynner dog å bli litt interessant, og jeg er neimen ikke sikker på hvordan jeg skal betrakte den spenningstilførselen som kommer inn mellom der.



Da er vi enige :-)
Ved de data på tegningen din vil elementene gi totalt 32KW varme.
2 x 16KW pga 400V over hvert ene element, strømtrekket blir som følger: L1-40A, L2-80A og L3-40A.
En god gammeldags skevlast :-)

Forøvrig enig i at hele en-to-tre-fase greia er misforståelse/misbruk av begrepene.

Editert innlegg pga feil beregning, beklager denne Smile
Siste redigering: Sunday, January 9, 2011 9:30:35 AM av BravoPapa