62,504
44
42
Dimensjon på kabler på 40 og 63 amp kurser
106
Karmøy
0
Hei lurer på som teksten sier :Dimensjon på kabler på 40 og 63 amp kurser ? og anbefalt trekkerør til disse?
Veldig avhengig av forlegningsmåte, om det er Alu / Cu, isolasjonstype, 2 eller 3 belastede ledere.
Men er nok 10mm2 eller 16mm2 du må ha. Feks i PFSP eller PFXP,
og 40 / 50 mm rør.
Viss du er elektriker så vet du vel dette?
Eller er det på egenhånd du skal koble såpass drøy last?
Nei er ikke eletriker, skal ikke koble det sjøl, men bare gjøre forbredelsene, og har jo plaget eletrikeren mye allerede så tenkte jo kanskje jeg kunne få et greit svar her.
Dette er fra sikringskap til et nyttskap i kjelleren, der jeg vil ha kraftige kurser for senere uttagning av strøm til garasje/ el.bil lader m.m.
SÅ hva er å anbefale? Det er jo 3-fase anlegg så vil legge alle fasene ned.
Har du ingen spesielle omgivelser so går denne. Da tenker eg på at den ligger aleine og det ikkje blir noen temperatur over 30 grader.
Du kan bruke korrugerte 40mm rør for å trekke denne.
Henviser til Tabell 52B-4 i NEK 400:2010
Vissvass. Elektrikeren vil selvfølgelig vite hva han skal jobbe med og godkjenne. Gjør du dette selv risikerer du at det rives dersom du vil at et firma skal stå ansvarlig.
Spørsmålet ditt har ikke noe fasitsvar, det må dimensjoneres.
Sopp: Jeg respekterer ditt fagområde fullstendig, og sier selv til alle at når det kommer til det elektriske, så bruk fagfolk... Men....
Er det noen fremtid i å tvangsholde på kunnskapen, som om det gjaldt viten om å fremstille atomvåpen ?
El-folk generelt [generalisering] gjør det de kan for at alle DIY folk , som uavhengig av hva dere fagfolk sier, gjør det selv uansett (noen, ikke alle. Nok en generalisering) ikke skal vite hva de gjør.
(puhh... vanskelig setning. men dere skjønner forhåpetligvis hva jeg sikter til)
Hvorfor er det så viktig at "almuen" ikke skal få noen innput på begrensninger og andre viktige faktorer å tenke på ? Vi har mange fagområder hvor kunskapen om hvordan ting skal gjøres, og hvorfor, er kjent i detalj, men samtidig opplyst om at det skal kun utføres av sertifisert personell.
Å ha en så steil holdning til å dele kunnskap synes jeg kan grense opp til proteksjonisme, og da begynner tanker fort å spinne om at her er det nok noen som vil verne gode "inntektskilder".
Det er fullt mulig å i detalj få oppskriften på nett på hvordan man f.eks. skal utføre trakeotomi (kirurigisk inngrep for å åpne luftveier), men selvfølgelig med etterfølgende tekst. "skal kun utføres av trent personell". Men spørsmål om hvilken dimm en kabel for 64 amp. skal ha.. nei det kan vi ikke fortelle...farlig farlig.. ???
Hva er det som er så skummelt med å dele på slik kunnskap ? Redselen for at noen skal gjøre noe selv, og så skylde på "elektrikerne på byggebolig.no sa det", dersom det går galt ?
Folk flest kjenner sin egen begrensning, og begir seg ikke i kast med ting de ikke mestrer. Hverken el-innstallasjon eller Trakeotomi.
Se på F.eks. reparasjon av biler. Ingen begrensninger i hva jeg kan få lov til å utføre av rep. selv på bilen, Bremser, styring, dempere etc. Og bilen kan under bruk faktisk utsette både meg og mine omgivelser for mye større risiko og fare, enn om jeg hadde montert trekkrørene selv i huset, og fikk en fagmann til å skru sammen siste skruen. Parallell: jeg fikser bilen, Godkjent verksted EU-godkjenner. Samme tanke på El- installasjon hadde nok vært helt greit.
El-faget tror jeg på visse områder blir overbeskyttet av sine egne. Og overdreven proteksjonisme av faget tror jeg bare virker mot sin hensikt, selv om alle intensjoner i utgangspunktet er fornuftige og forståelige.
Dette blir samme smørja om igjen. Vi er en hel flokk med idioter som verner atomvåpnene våre. Riktignok har ikke idiotene blitt nevnt ennå, så det uttrykket skal jeg ikke tillegge deg personlig. Men legger merke til at bilen er i fokus nok en gang.
Jeg gir det konkrete svaret: Dette kan vi ikke si noe om basert på de opplysninger som gis. Denne tråden ble dobbeltpostet og jeg ga et mer utfyllende svar i den tråden som ble slettet, inkl forlegning og minste kortslutningsstrøm.
Bakgrunnen for den "steile" holdingen i denne posten er at det er opplagt hva trådstarter er ute etter, noe som ikke samsvarer med det han sier. I tillegg får han informasjonen om at arbeidet kan være forgjeves. Tipper du ikke ville signert og gitt garanti på noe du ikke har gjort selv, da spesielt ting som kan smelte/svi. Ja for det kan det dersom det ikke dimensjoneres riktig. 100% fakta, ikke skremselspropaganda.
Hvis du leser flere av postene mine så vil du se at informasjonen kommer i tillegg til opplysningen om lovverket.
Fikk råd av AUTORISERT INSTALLATØR - når byggde ut til garasje - at trekke en håndfuld vannledningsrør (rundt 25 mm diameter) for fremtidig kobling mellom skab og nybygg, og oppfatter dette som et ganske godt råd. Stive (= umulig for selv en amatør at gjere FOR krappe bøy), sterke og helt glatte innvendig.
Diskussionen om "lov med godkjendelse" har gått igjenn og igjenn. Faktum er at en har lov som amatør at reparere bremser på en suv på 2 ton. Med 300 kg nyttelast som med 100km/h ved en krash på 1 sekund utløser en energi på ca. 840 kW. Men ikke lov at skru opp en 0,007kW pære via sukkerbit...
Logikken er fraværende.