9,691    23    0  

El utstyr, hvorfor ikke Torx skruer?

 6,009     Finnmark     0
På elektrisk utstyr er skruene oftest +"stjerne" og -(flat). Hvorfor brukes ikke Torx (feks T20) som standard der det er skrukoblinger?............er det noen grunn til at det ikke er Torx, eller er det bare "treg" utvikling i bransjen?
Signatur

   #1
 1,126     Østfold     0
Det er nok fordi de holder på å utvikle en egen variant av torx med 1 tann mindre, og 4-kantet tapp inni.
Dette blir selvsagt mønsterbeskyttet og bits underlagt kontroll slik at ingen andre enn sertifiserte bedrifter kan jobbe med slik installasjon.


  (trådstarter)
   #2
 6,009     Finnmark     0
Nå har jo flatpakka møbler/innredninger begynt å komme med torx også.....

Signatur
   #5
 115     Kristiansund     0
Ahahaha, jeg var sikker på at Shrek kødda!  Grin

"Så sære kan da ingen bransjer være" - tenkte jeg...
   #7
 7,691     Bærum     0
TTAP er vel ikke noe forsøk på å være sære. Det er en forbedring av Torx. Var det ikke en norsk far og sønn som kom på dette? Mener jeg så noe om det på TV.

  (trådstarter)
   #8
 6,009     Finnmark     0

TTAP skruer med bits hadde mange butikker ifjor.......har ikke sett det noen steder iår.......
........endte vel som mange gode produkter, drept av markedskreftene......
De "store" selger bare vanlig Torx uten å betale for patentrettigheter.....

Shrek fleipet nok bare.......
TTAP kunne kjøpes i vanlige butikker og er lik Torx bortsett fra "tappen"
oil@: den websiden har siste nyheter datert 2008.......

Trenger ikke noe så radikalt til stikkontakter o.l  Jeg hadde vært fornøyd med Torx
Signatur
   #10
 3,042     Akershus     0
Kan det ha noe med at torx ikke vil slippe like lett når man har skrudd skruen helt inn? Er jo mye plast man fester, men med metallhylse i bokser ol.
   #11
 166     Røros     0
Mener jeg har hørt at de skal bruke "the Arthur's head screwdriver" i el-installasjon...

Usikker på om det medfører riktighet.
  (trådstarter)
   #12
 6,009     Finnmark     0
Jeg hørte at noen elektrikere "av den gamle skolen" ble sure når det kom +(stjerne) og ikke bare -(flat).....


Mener jeg har hørt at de skal bruke "the Arthur's head screwdriver" i el-installasjon...

Usikker på om det medfører riktighet.


Kanskje til å feste i vegg ol....med utstyret har like forbannet +(stjerne).......
Signatur
   #15
 1,126     Østfold     0


TTAP skruer med bits hadde mange butikker ifjor.......har ikke sett det noen steder iår.......
........endte vel som mange gode produkter, drept av markedskreftene......
De "store" selger bare vanlig Torx uten å betale for patentrettigheter.....

Shrek fleipet nok bare.......
TTAP kunne kjøpes i vanlige butikker og er lik Torx bortsett fra "tappen"
oil@: den websiden har siste nyheter datert 2008.......

Trenger ikke noe så radikalt til stikkontakter o.l  Jeg hadde vært fornøyd med Torx


Hele lektverket på taket mitt er skrudd med ttap. Kjøpt hos byggern onstad.
   #16
 2,265     0
Ser Ttap til salgs litt her og der. Har ikke testet det enda. Men de er jo inne på noe riktig, "vinglingen" med torx er betydelig mer enn med riktig stjernebit, men torx tåler mye mer moment.
   #17
 3,955     0
Info vedr. T-tap.

Norgesspikern som hadde avtale med oppfinner av T-tap ble nedlagt i 2010.
Norgesspikern var i samme konsern som E.A.Smith - som eier Bygger'nkjeden.
Derfor finner man i dag mange Bygger'nbutikker som fortsatt har T-tap.

Personlig mener jeg T-tap er genialt til større skruer som f.eks 5x70 og større. Har pr.dags dato ikke hatt ett glipptak med store t-tapskruer. Små gipsskruer og tilsvarende var derimot dritt....
   #18
 923     0
Torx i seg selv er jo egentlig ingen suksess, er selv mekaniker, og torx på småtterier som ikke skal festes godt funker ok, Torx på skruer som krever en del moment skaper ofte trøbbel.
Vanlig sekskant er ofte det beste.

I det tilfellet det snakkes om her så er det jo ikke snakk om noe høyt moment, og det ville jo ikke vært noe problem, det ville fungert helt ypperlig.
Men stjerne som man bruker i dag(Phillips?), fungerer jo helt ypperlig til formålet det også, nå vet ikke jeg hva slags moment man skal legge seg på, men mye er det iallefall ikke snakk om, Why fix it if it aint broken?

Jeg irriterer meg egentlig bjønn over at man knapt får tak i skruer uten torx til tre lenger.

Torx har blitt stort, men så forbanna vellykket er det egentlig ikke.
   #19
 7,691     Bærum     0
Min erfaring er at terrasseskruer med Torx er mye bedre enn stjernespor.
   #20
 1,323     Østlandet     0

Torx i seg selv er jo egentlig ingen suksess, er selv mekaniker, og torx på småtterier som ikke skal festes godt funker ok, Torx på skruer som krever en del moment skaper ofte trøbbel.
Vanlig sekskant er ofte det beste.

I det tilfellet det snakkes om her så er det jo ikke snakk om noe høyt moment, og det ville jo ikke vært noe problem, det ville fungert helt ypperlig.
Men stjerne som man bruker i dag(Phillips?), fungerer jo helt ypperlig til formålet det også, nå vet ikke jeg hva slags moment man skal legge seg på, men mye er det iallefall ikke snakk om, Why fix it if it aint broken?

Jeg irriterer meg egentlig bjønn over at man knapt får tak i skruer uten torx til tre lenger.

Torx har blitt stort, men så forbanna vellykket er det egentlig ikke.


Kunne ikke bli mer uenig!  :)

Jeg blir oppgitt av Biltema og andre som selger terrasseskruer og sponplateskruer med krysspor. Leter til jeg finner Torx. Bare dropp de bitsene som følger med og bruk noen av skikkelig kvalitet så overgår det Phillips, Pozidriv og i de fleste tilfeller Unbrako.
Flere av industri-mekanikerne jeg kjenner har en hang til vannpumpetang og irriterer seg over alle skruer de ikke får opp med den, for da må de jo gå for å hente verktøykassen.  ;D
Bilmekanikere burde jo være kjent med ZXN som er bedre enn Torx på større skruer og moment.
Mens blikkenslagere antagelig bare vil ha Scrulox (firkant tapp)

Mao er nok meningene noe avhengig av bransjetilhørighet. Jeg selv holder til i industrien og er vant med unbrako til det aller meste, mens privat (treskruer og selvborende) liker jeg torx.

Ofte kommer jeg borti kryssporskruer som ikke er ordentlig Phillips, ihvertfall passer trekkere og bits dårlig, muligens er det Frearson eller en "smart" mellomting.  >Sad
   #21
 923     0
ZXN er vel ikke akkurat så genialt på skruer med mye moment det heller, kanskje på en rein plass, men bare som det første eksemplet jeg kommer på, drivaksler på MB, sporene er fulle av møkk, man gjør reint så godt man kan, banker pipene godt inn og håper på det beste, når man i tillegg ikke kommer helt beint på alle skruene så er det ikke altid godt, sporene er så små at de blir lett utslitt, bedre enn vanlig torx, tja både og.


Det største problemet med dette er ofte at sporet er for grunnt, hadde man kommet lenger inn ville det være mere stådighet og bedre tak.


Men jeg skal ikke si meg uenig i at torx nok er genialt på bits til å skru med drill i stort anntall, men om jeg vil ha stjerne til de få skruene jeg skal skru inn, og går inn i 3 jernvareforretninger uten å finne passende skruer, det mener jeg blir for dumt. om jeg vil stå der med en stjernetrekker så burde det ikke være skruene det står på.


Til maskinskruer med litt moment syns jeg faktisk utvendig sekskant er det beste, fungerer bra, tåler litt vinkel, og skulle det være noe problem så løses det lett.

Men nå skal jeg holde kjeft, siden dette er langt unna topic.
   #22
 22,342     Akershus     0

ZXN er vel ikke akkurat så genialt på skruer med mye moment det heller, kanskje på en rein plass,

Helt enig i at de "trippel firkant" sakene fungerer svært dårlig under bil. Sporene ruster for lett vekk.

Jeg liker torx, men estetisk er det ikke helt toppers.
   #23
 3,109     Norge     0


ZXN er vel ikke akkurat så genialt på skruer med mye moment det heller, kanskje på en rein plass,

Helt enig i at de "trippel firkant" sakene fungerer svært dårlig under bil. Sporene ruster for lett vekk.

Jeg liker torx, men estetisk er det ikke helt toppers.


Men synest dei er supre ved bruk innvendig i motor, gear osv.