#41
 21,481     Enebolig     0
Det menes spørsmål som angår den praktiske prøven, og utifra det kan man jo ofte spørre om...nesten hva som helst som har med vanlig installasjon å gjøre.

   #42
 5     Østlandet     0
Riktig, altså den verbale delen av prøva. Muntlig prøve. Det vil si at ingen ting er forandret.

Fikk mange spørsmål om anlegget, men også forskjellige spørsmål som, men hva om jeg vil ha det sånn? Eller ville ha den der..?

   #43
 344     Huset mitt     0


Man kan redusere tverrsnittet på N-leder dersom man samkjører den med et vern som er tilpasset tverrsnittet. Men for å si det greit, jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle der det (i praksis) er aktuelt.

Vernet i faselederen beskytter (også N-leder) mot overlast fordi strømmen i fasen vil flippe sikringen når den overstiger verdien til vernet, og ved kortslutning. Strømmen i N lederen vil aldri være større enn i fasen.




Denne forsto jeg ikke helt. Det er vel normalt det tynneste tversnittet som bestemmer vernet.

Finnes det symmetriske 3-faseinstallasjoner der en ønsker å fremføre en tynn N-leder for å ha en midtreferanse?


Dette brukes en del i gammel industri bla. Der man har mye 3 fase laster. F.eks fra trafo til hovedtavle elelr fra hovedtavle til store underfordelinger. På Larvik Cell er det 4x630AL på hver fase, mens det på N kun er 2x630AL Dette da det er veldig små laster som benytter seg av N-lederen. Hadde trolig holdt med en enkel 240 på den.
   #44
 21,481     Enebolig     0
Ja når man kommer opp i den størrelsen, så burde det være kostnadsbesparelser også  Wink
  (trådstarter)
   #45
 33     Harstad     0

Dette brukes en del i gammel industri bla. Der man har mye 3 fase laster. F.eks fra trafo til hovedtavle elelr fra hovedtavle til store underfordelinger. På Larvik Cell er det 4x630AL på hver fase, mens det på N kun er 2x630AL Dette da det er veldig små laster som benytter seg av N-lederen. Hadde trolig holdt med en enkel 240 på den.


Supert, nå ga alt mening! Måtte tydeligvis litt opp i størrelse for å forstå bare Smile I en vanlig boliginstallasjon brukes N like mye som de andre fasene slik at tverrsittet må være det samme!

Neste: Hvorfor er N-leder i målesløyfen ikke dobbelisolert?

   #48
 21,481     Enebolig     0
Fordi N-lederen skal betraktes som en spenningsførende leder.

Det er heller ikke noe krav til å dobbeltisolere i tavler med TN nett (i det hele tatt) og heller ikke IT, men der stilles det større krav til god jording dersom man lar være. I TT skal man dobbeltisolere.
   #49
 538     Øst-Finnmark     0

Riktig, altså den verbale delen av prøva. Muntlig prøve. Det vil si at ingen ting er forandret.

Fikk mange spørsmål om anlegget, men også forskjellige spørsmål som, men hva om jeg vil ha det sånn? Eller ville ha den der..?




Det er ingen muntlig prøvedel som jeg har nevnt tidligere.        Prøvenemnda kan i ein oppsummerande samtale til slutt stille spørsmål til fagleg avklaring. Slik står det i forskriften.
http://www.lovdata.no/for/sf/kd/xd-20060623-0724.html

Det er denne forskriften som regulerer avleggelse av fagprøve.

Jeg har vært medlem av fagprøvenemd for elektriker i mer enn 10 år.  Så jeg har ganske god peiling på hvordan fagprøver gjennomføres.
   #50
 21,481     Enebolig     0

Det er ingen muntlig prøvedel som jeg har nevnt tidligere.        Prøvenemnda kan i ein oppsummerande samtale til slutt stille spørsmål til fagleg avklaring. Slik står det i forskriften.
http://www.lovdata.no/for/sf/kd/xd-20060623-0724.html

Det er denne forskriften som regulerer avleggelse av fagprøve.

Jeg har vært medlem av fagprøvenemd for elektriker i mer enn 10 år.  Så jeg har ganske god peiling på hvordan fagprøver gjennomføres.



Da er det lite å diskutere  ;D

Men jeg tror vi mener det samme. Det er ingen egen muntlig prøve sånn sett, men det spørres mye siste dagen når arbeidet vurderes. Og i mitt distrikt kan dette avgjøre om man står eller ikke. Om det skal være slik vet jeg ikke, men jeg håper da det.