sOPp Tuesday, December 13, 2011

Pris avgjør stort sett alltid kvaliteten.

Derfor betaler ein litt ekstra for matriellet når elektriker leverer det, var 800% beste påslaget eg har sett her inne?
Blir kabelen bedre av dette påslaget?

Det stemmer. Nå vil jeg egentlig ikke avsløre hemmeligheter i bransjen, men jeg kan si såpass at det benyttes en form for englestøv som trekker inn i kabelen og gir bedre ledeevne.

... og mye bedre lyd på stereoen ;D

Aha - så kurs hos Märtha inngår... ;D trudde det var forgyldt sølv ekte trikkere brukte.

Måtte jo være engler i mosen.
Men skjønner jo da at det faktisk er grunnlag for engleskolen til Märta - for med de prisene man ser på kabler (eller mente jeg ledning?  ) må det være omtrent monopol på det englestøvet....  ;D

Elektrikerne kjemper for høyere kabelpriser enn det HiFibransjen har. Bare vent!

Hikst. Og jeg som trodde toppen var nådd da en fyr på hifiklubben skulle selge meg en av to fiberoptiske kabler med lik lengde og ulik pris. Jeg måtte jo skjønne at den dyreste ga bedre lyd......

Jeg skjønner nå at den må ha vært bestøvet.

Ja i Hifibransen går det mye angel-dust og snake-oil. En trøst er det at nokså mange er kommet frem til at vanlig solid-core kobber er lige bra... ;)

Og så er det konsekvent fravær av dobbelt-blinde tests...- som vel ikke er så rart...

Var vel et forsøk på en dobbel-blindtest for noen år siden, men det kokte som alltid bort i kål..

http://gizmodo.com/315250/pear-cable-chickens-out-of-1000000-challenge-we-search-for-answers

Sånt har det vert al den tid jeg husker, redaktører/aktører trekker sig fra en skikkelig blindtest. Førstnevnte redd for miste annonsørinntekter - sistnevnte redd for bomme og miste "autoriteten sin". Cheapt - men her dreier det sig om "big money (profitt)" (berre at sjekke hvor ekstreme summer "kvalitets-kabler" går for...