Du får maks 3fas 80A på luftstrekket, men det burde holde for en vanlig familie?? Å oppgradere denne vil nok være det enkleste og rimeligste for dere. Har du feks sjekket at du har 3fas inn? Hos meg var det 3 fas kabel men kun 1fas tilkoblet. Mye å hente bare her?
Hva er årsaken til at du vil oppgradere strøminntaket?
Mye kan løses med styring av forbrukere som varmekabler og varmtvannstank. Dersom du har vannbåren varme kan mye gjøres med akkumulatortank.
Dersom du har stort direktevirkende snøsmelteanlegg sliter du men for å løse problemet med for lav maks effekt kan du ha et batteri som kan glatte toppene i effektforbruk ved inntaket. Uten å kjenne huset ditt vil jeg tro du kommer veldig langt med 100.000 her.
En fasinerende side av batteriløsning er at når dette batteriet allerede er på plass vil solceller sannsynligvis betale seg selv og mer til. Med batteri sammen med solceller kan du bruke omtrent all strømmen selv slik at du slipper å kjøpe dyr strøm og selge billig strøm.
Solceller, bergvarmepumper osv betaler seg stort sett selv i form av strømsparing og effektledd på strømregningen som vi vet kommer. Ned batteri bedres økonomien.
Med 250.000,- + + i "start kapital" vil jeg tror man kan komme veldig godt ut av en slik løsning.
Hvor akutt er problemet? På batterisiden er det ventet fallende priser de neste årene.
Signatur
De fleste av innleggen mine her er teorier og bør leses utfra dette. Ingen formell utdanning relatert til bygg.
Dette har jeg brukererfaringer med: Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Omtrent 60 000,- for 20 kwh som lar deg bruker 5 kw utover inntakssikring i 4 påflgende timer.
Det ville ofte være nok og vesentlig rimeligere enn 240 000 for grøft.
I tillegg kommer redusert effektavgift og at eventuelle solceller vil bli lønsomme siden batteriet allerede er nedskrevet mot grøftekost.
Kan jo gjette på at et komersiellt batterisystem med garantier etc ville koste 100.000,- istedet for 60.000,- og det er alikevel ikke håpløst.
Grøften har nok lengre levetid enn batterier men samtidig kan man ved installering av bufferbatteri håpet at gaten graves opp i forbindelse med andre arbeider slik at man kan legge kabler da rimeligere..
Signatur
De fleste av innleggen mine her er teorier og bør leses utfra dette. Ingen formell utdanning relatert til bygg.
Dette har jeg brukererfaringer med: Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Byttet bort fra olje på et stort hos (ikke bolighus, større areal og 40 vinduer i huset, fra 1956 så dårlig isolert). 3 fas 63A inn. Siden oljeforbruket hadde vært enormt ble det lånt el ovner for å finne ut hva oppvarmingsbehovet var. Dette fant vi ut av i løpet av et par mnd men hadde problemer med overbelastning av sikringer, en gang også hovedsikring. Etter montasje av varmepumper har ikke en sikring gått noe sted. Dvs en bør kunne klare å redusere forbruket ved gjøre om på forbruket. Akkumulatortank med spiral for tappevann er en mulighet også for å "glatte ut" forbruket. En har jo her mye penger som kan investeres i noe som gir mye mere igjen og som i tillegg fjerner problemet.
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
1,73 ja, i et IT-nett, noe det ganske sikkert er her.
Blir feil å si at man får maks 3-fase 80A på luftstrekket, det kommer jo helt an på hvilken Ex kabel som er benyttet.
Det er forsåvidt riktig. Men her godkjente Hafslund maks 80A om du hadde luftkabel. Skulle du ha høyere måtte den legges i bakken.
Mye kan løses med styring av forbrukere som varmekabler og varmtvannstank.
Dersom du har vannbåren varme kan mye gjøres med akkumulatortank.
Dersom du har stort direktevirkende snøsmelteanlegg sliter du men for å løse problemet med for lav maks effekt kan du ha et batteri som kan glatte toppene i effektforbruk ved inntaket. Uten å kjenne huset ditt vil jeg tro du kommer veldig langt med 100.000 her.
En fasinerende side av batteriløsning er at når dette batteriet allerede er på plass vil solceller sannsynligvis betale seg selv og mer til. Med batteri sammen med solceller kan du bruke omtrent all strømmen selv slik at du slipper å kjøpe dyr strøm og selge billig strøm.
Solceller, bergvarmepumper osv betaler seg stort sett selv i form av strømsparing og effektledd på strømregningen som vi vet kommer. Ned batteri bedres økonomien.
Med 250.000,- + + i "start kapital" vil jeg tror man kan komme veldig godt ut av en slik løsning.
Hvor akutt er problemet? På batterisiden er det ventet fallende priser de neste årene.
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
http://www.byggehytte.no/index.php?topic=1491.0
Det ville ofte være nok og vesentlig rimeligere enn 240 000 for grøft.
I tillegg kommer redusert effektavgift og at eventuelle solceller vil bli lønsomme siden batteriet allerede er nedskrevet mot grøftekost.
Kan jo gjette på at et komersiellt batterisystem med garantier etc ville koste 100.000,- istedet for 60.000,- og det er alikevel ikke håpløst.
Grøften har nok lengre levetid enn batterier men samtidig kan man ved installering av bufferbatteri håpet at gaten graves opp i forbindelse med andre arbeider slik at man kan legge kabler da rimeligere..
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Får EX hengekabel i 3 x 25 og 3 x 50 AL.
Med 63A sikring på 25mm2 får du tilgang til 25kW
Ser ikke behovet for graving.