I gamle dager var dette tillatt, og hvis man jobber på gamle anlegg, var det de reglene som gjaldt da det ble bygget gjelder.

men etter 2006 (eller er det 2002?) kan man ikke gjøre dette. Dvs. man kan, men må da ta høyde for varmen fom blir oppe i takboksen, og da blir resultatet at en 2,5mm² som normalt sikres med 16A må sikres kraftig ned.

Kabler trukket gjennom boksen eller om det er kobling der er uvesentlig.

Den generelle regelen i nyere anlegg, er at kursen ikke går via takpunkt, men fra bryter til takpunk og ferdig med det...

Det er imidlertid svært mange eldre installasjoner fra før 2000 som er supervarme over lampene, og dette representerer et potensielt problem vi ikke har sett rekkevidden av enda.

igang Saturday, August 18, 2012

Jeg leser at det å bruke en takboks som det henger en lampe direkte under som koblingspunkt for 16A kurs ikke er lovlig.

En "hengelampe" er egentlig ikke et problem, det er verre med lampene som er montert rett på takboksen.

hans9001: Så kommer den dagen trådstarter selger huset og den nye eieren bytter lampe:)

Omgivelsestempen må endres fra 30grader til 50 grader om du skal trekke noe via takboks.
De værste armaturene å montere rett over takboks er armaturer som har kompaktlysrør. HF-forkoblingen i disse blir veldig varme.

Den beste måten å unngå dette problemet er å montere 230V spotskinne eller nedhengt lampe over takpunktet. Annet alternativ er å montere lampen litt ved siden av takboksen.

volt Saturday, August 18, 2012

De værste armaturene å montere rett over takboks er armaturer som har kompaktlysrør. HF-forkoblingen i disse blir veldig varme.

Nja.. Det er vel ikkje lampene med HF-forkopling som er verst. Disse drosselene lager knapt merkbar varme. Det er vel de med standard drossel du tenker på. Altså 99% av de. De fleste blekklamper med en 60-watter oppi er dessuten omtrent like ille. For ikke å snakke om 2x18 kjøkkenarmatur (går mest ut over fer) og porselensbeslag. Felles for alle: der de står på døgnet rundt blir det ekkelt i takboksen.

I huset mitt er det mye koblinger via to takpunkter (lagt opp ifm rehab en gang på 80-tallet regner jeg med). Men jeg har ingen lamper som er klistret i takpunktene hvor det er koblet og har heller ikke elektrisk oppvarming, så da regner jeg med det er begrenset hvor varmt det kan bli oppi der. Alt av kurser til kjøkken som har høy last er lagt på andre måter.

Hadde to lamper i taket i gangen med 60watt pærer, dette var lamper (ufo type) som var skrudd rett under koblingsboks. Det ble så varmt at ledningene begynte å svette, etter noen år så begynte sikringer og gå, av og til og kunne man høre en summing/koking i taket når man slo på sikringa igjen. Byttet ledningen til lampa og satte i sparepærer og alt ser bedre ut. Ledninsstumpene som gikk ned til lampa var helt svarte og sprø som kjeks. Men det ville jo ikke hjulpet med 10A kurs, det er jo lampetypen/monteringen som bør forbys.

PVC ledningene tåler 70 grader. Varmer lampen opp slik at tempen når dette har ledningen uansett ingen ledningsevne. Slik var det antakelig i ditt tilfelle.

Trikkeren Lønning Saturday, August 18, 2012

hans9001: Så kommer den dagen trådstarter selger huset og den nye eieren bytter lampe:)

Det er jo derfor regelen har kommet, men inst til trådstarter er fortsatt lovlig? Det blir for galt å måtte bygge om det skjulte anlegget for å nå de nye kravene. Hva neste eier måtte finne på får være hans sak. Om ikke mange årene er det uansett LED som gjelder.

Jeg har byttet ut 90% av det elektriske i huset (fra 75/85), inkl. nytt inntak og sikringsskap. Jeg har et par rom som ikke er gjort noe med (f.eks. kjøkken) hvor det koblet via takpunkt som TS beskriver. Min elektriker (installatør) hadde ingen problemer med å godkjenne de eksisterende rom hvor det er koblet stikkstrøm over takpunkt. "De kursene har gammel installasjon og dermed er det gammel NEK som gjelder."