Første og enkleste er kjøling, åpne kobberskinner kjøler bedre = bedre lederevne = mindre tversnitt.
Hadde det vært teoretisk likt så hvorfor bruker vi ikke 20 ampere på 3 kvadrat siden man bruker 10 ampere på 1,5 kvadrat? Dobbelt mot dobbelt?
Og en 240 kvadrat kunne ledet 1600 ampere siden den er 160 ganger større
Tverrsnittet øker med kvadratet av radien mens omkretsen/kjøleflaten lineært med radien.
Gitt samme kobbertverrsnitt, så vil en flerleder ha litt større diameter, men neppe så mye at det har noen signifikant innvirkning på kjølingen. Luft mellom kordellene vil også isolere bedre og temperaturen i kjernen kan kanskje bli høyere enn i en kompaktleder? Jeg vet ikke.
Dette kan man selvfølgelig regne på. Imidlertid tror jeg forskjellen er marginal og jeg er usikker på hvilken vei resultatet går. Konklusjonen må være at det er andre egenskaper enn ledningsevne som avgjør om man velger flerleder eller enleder.
Dette kan man selvfølgelig regne på. Imidlertid tror jeg forskjellen er marginal og jeg er usikker på hvilken vei resultatet går. Konklusjonen må være at det er andre egenskaper enn ledningsevne som avgjør om man velger flerleder eller enleder.
Jeg vil vel si meg enig her og se på det som en fin måte å avslutte en ellers interressant tråd som dro HELT avgårde på elektro delen av forumet =P
Tverrsnittet øker med kvadratet av radien mens omkretsen/kjøleflaten lineært med radien.
Gitt samme kobbertverrsnitt, så vil en flerleder ha litt større diameter, men neppe så mye at det har noen signifikant innvirkning på kjølingen. Luft mellom kordellene vil også isolere bedre og temperaturen i kjernen kan kanskje bli høyere enn i en kompaktleder? Jeg vet ikke.
Jeg vil vel si meg enig her og se på det som en fin måte å avslutte en ellers interressant tråd som dro HELT avgårde på elektro delen av forumet =P