#12
 25,359     Akershus     0
I overføringsnettet? Ekstra leder fra Aurland til Oslo koster jo også litt. Aldri sett høyspentlinjer med 4 ledere.
Signatur
   #14
 63     0
Skulle gjerne hatt befrunnelse for disse utsagnene.


Viser til Georg Ohm og hans tidligere arbeider.  Wink
   #16
 222     0
Uansett hvilket Nettsystem du har, kjører du ikke utstyr som er ømfintlig for overspenninger eller nettutfall direkte på nettet. Da benytter du deg av diesel aggregat og UPS'er.
   #17
 7,686     Bærum     0
Et problem med TN, som jeg selv har opplevd er hvis N-leder ryker. Da får du opp til 400V over utstyr som er koblet for 230V.

   #18
 629     Bergen     0

I overføringsnettet? Ekstra leder fra Aurland til Oslo koster jo også litt. Aldri sett høyspentlinjer med 4 ledere.

De fleste linjer har nå strengt tatt minst 4 ledere.. ;)  (Det finnes dog en og annen oldtidslevning i utkantstrøk med kreosottraverser/stolper og ingen gjennomgående jordline.)

Å ta med en femte leder som ren N, derimot ville vært rimelig bortkastet med 99% trefaselast.. ;)

(ps: har ikke forstått at det brukes isolert nullpunkt på verken hovednett eller disdribusjonsnett, det høres feil ut. Men det brukes gjerne en nullpunktsreaktor som bremser jordfeilstrømmen til vernet får koblet ut aktuell avgang..)
Siste redigering: Tuesday, January 15, 2013 8:26:46 PM av theShadow
   #20
 629     Bergen     0

Et problem med TN, som jeg selv har opplevd er hvis N-leder ryker. Da får du opp til 400V over utstyr som er koblet for 230V.

Der er vi litt heldige i Norge som begynte sent med dette. I moderne TNC-S nett blir det gjordt mye for å redusere muligheten for sånne brudd.

F.eks: Om det blir brukt uisolerte separate liner i luftnett kan en lastebil hekte seg i PEN-lederen og ryke kun denne av. Om det brukes tvinnet hengeledning kan PEN lages med overlengde i koblingspunkter slik at faselederene slites av før PEN ryker.