Hadde elkontroll i den forrige leiligheten med et par tilfeller av fast montert skjøteledning til bl.a fryser. Virket som om han var oppegående nok til å se at det kanskje ikke var 100% etter boka, men ikke utgjorde noen fare av noe slag sånn det var montert og i bruk.
Man merker forskjell på folk. De fleste tilfeller jeg er borti viser at folk ikke har anelse om hva som utgjør en risiko. En fryser er ok, men stort sett brukes skjøteledninger til oljeovner. Verstingen i vanlige boliger er varmtvannsberedere tilkoblet x antall Biltema padder.
De fleste tilfeller jeg er borti viser at folk ikke har anelse om hva som utgjør en risiko.
Han som hadde elkontroll hos meg for en del år siden sa det samme. Han sa at det er helt utrolig at det ikke brenner mer enn hva det faktisk gjør her i landet. Folk er virkelig helt nedsnødde når det gjelder basal forståelse av slikt.
Hadde elkontroll i den forrige leiligheten med et par tilfeller av fast montert skjøteledning til bl.a fryser. Virket som om han var oppegående nok til å se at det kanskje ikke var 100% etter boka, men ikke utgjorde noen fare av noe slag sånn det var montert og i bruk.
Man merker forskjell på folk. De fleste tilfeller jeg er borti viser at folk ikke har anelse om hva som utgjør en risiko. En fryser er ok, men stort sett brukes skjøteledninger til oljeovner. Verstingen i vanlige boliger er varmtvannsberedere tilkoblet x antall Biltema padder.
Så vaskemaskin+tørketrommel på samme 5m lange 1.5mm2 skjøteledning er ikke en god ide? :o
Bytter alt av elektrisk i kåken under ombygging, og får nå nok kurser og kontakter rundt i huset (og ute) til at jeg slipper skjøteledninger.
Alt med måte. Jeg har også hatt skjøteledning (av god kvalitet) til vaskemaskin og tørketrommel en periode, det er slikt man gjør under ombygging osv. Men brukte ikke apparatene samtidig, og aldri når jeg var bortreist. Det verste er apparater som står på "hele tiden" slik som ovner og varmtvannberedere.
De fleste tilfeller jeg er borti viser at folk ikke har anelse om hva som utgjør en risiko.
Han som hadde elkontroll hos meg for en del år siden sa det samme. Han sa at det er helt utrolig at det ikke brenner mer enn hva det faktisk gjør her i landet. Folk er virkelig helt nedsnødde når det gjelder basal forståelse av slikt.
Det i seg selv er ikke så rart igrunn, jeg har også begrenset forståelse for ting jeg ikke driver med. Men det er rart at folk ikke vil høre, noen ganger kommer man tilbake etter et par år for å montere en ny lampe....og padde i padde til vvb henger der fremdeles.
Nå har tråden sport helt av men ser ikke se noe problemer med dette... At en hel ledning er tredd gjennom et 100cm vertikalt rør på 40mm eller ligger sammenkveila bak tv er vell det samma rent teknisk.. Hva gjelder varme som kan bli et problem er vell det ikke en problemstilling her..
Det er faktisk en drastisk forskjell på temperatur og strømføringsevne i isolert vegg kontra åpen forlegning. Om det har noe å si, kommer an på dimensjoneringen. Til et tv utgjør det neppe noen som helst risiko, men som sagt så vil produsentene aldri godta en slik løsning. Hva tilsynet vil si om de oppdager det....er ikke lett å si.
Nå har tråden sport helt av men ser ikke se noe problemer med dette... At en hel ledning er tredd gjennom et 100cm vertikalt rør på 40mm eller ligger sammenkveila bak tv er vell det samma rent teknisk.. Hva gjelder varme som kan bli et problem er vell det ikke en problemstilling her..
I damptvens tid hadde Philips noen hemper du kunne rulle opp kabelen på. Disse tvene dro ca 200w og med kabelen opprullet ble det så mye varme i den at det ble merker i den lettsmeltete plasten. Der fikk man ca 20 runder med kabel, så det blir varme i fint sammenkveilet kabel også.
Til informasjon er ikke veggen isolert, den er kledd med gips på stenderverk så den er åpen og hul..
Kabelen på 1m skal trekkes vertikalt i et rør på 40mm med åpning i begge ender, stikk er synelig, også den til tv! Hvorfor er ikke dette lovlig når en kan trekke et helt EL-anlegg i rør som er mye mer kraftig i enda mindre rør?
Står vel lenger oppover. Kan ikke se noen (brann)tekniske problemer med dette, men REGELVERKET.
- Aktuell kabel er ikke godkjent for slik bruk og trolig for tynt tverrsnitt jfr sikring. - Du må plukke av støpselet for å kunne få denne "skjøteledningen" ut.
Har sett apparatkabel lagt i på-vegg kanal, buktet frem og tilbake (dobbel varme) fordi den var for lang, splittet med Wago-klemmer til to kabler for to utstyr. Alt utført av firma.
Man merker forskjell på folk. De fleste tilfeller jeg er borti viser at folk ikke har anelse om hva som utgjør en risiko. En fryser er ok, men stort sett brukes skjøteledninger til oljeovner. Verstingen i vanlige boliger er varmtvannsberedere tilkoblet x antall Biltema padder.
Han som hadde elkontroll hos meg for en del år siden sa det samme. Han sa at det er helt utrolig at det ikke brenner mer enn hva det faktisk gjør her i landet. Folk er virkelig helt nedsnødde når det gjelder basal forståelse av slikt.
Så vaskemaskin+tørketrommel på samme 5m lange 1.5mm2 skjøteledning er ikke en god ide? :o
Bytter alt av elektrisk i kåken under ombygging, og får nå nok kurser og kontakter rundt i huset (og ute) til at jeg slipper skjøteledninger.
Det i seg selv er ikke så rart igrunn, jeg har også begrenset forståelse for ting jeg ikke driver med. Men det er rart at folk ikke vil høre, noen ganger kommer man tilbake etter et par år for å montere en ny lampe....og padde i padde til vvb henger der fremdeles.
Kabelen på 1m skal trekkes vertikalt i et rør på 40mm med åpning i begge ender, stikk er synelig, også den til tv!
Hvorfor er ikke dette lovlig når en kan trekke et helt EL-anlegg i rør som er mye mer kraftig i enda mindre rør?
- Aktuell kabel er ikke godkjent for slik bruk og trolig for tynt tverrsnitt jfr sikring.
- Du må plukke av støpselet for å kunne få denne "skjøteledningen" ut.
Har sett apparatkabel lagt i på-vegg kanal, buktet frem og tilbake (dobbel varme) fordi den var for lang, splittet med Wago-klemmer til to kabler for to utstyr. Alt utført av firma.