39,744    42    9  

Kabeltverrsnitt

 7     4
Skal legge kabel for å forsyne kårbolig med straum i frå ny enebolig. Det vil bli installert ein 3 fas 40 Amp sikring uten jordfeil brytar som stigar til kårbolig. Forleggningsmåte blir 15m jordkabel og 10m open klamring på vegg. Hadde tenkt å bruke PFXP kabel.

Kva slags kabeltverrsnitt må eg ha på denne kabelen?

   #1
 1,151     Akershus     0
10 kvadrat holder, men ville lagt 16 når du først holdet på.
10 kvadrat uten reduksjonsfaktorer, ref nek 400 tabell 52A-4 kollnone 7 = 52 A
16 kvadrat uten reduksjonsfaktorer, ref nek 400 tabell 52A-4 kolonne 7 = 67A

Regner da med at den ikke ligger inntil noen andre kabler eller gjennom isolerte vegger mer enn eventuelle gjennomføringer
Tom
   #2
 1,545     Sørlandet     2
Legge 16 kvadrat ville jeg alldeles ikke gjort.

For det første koster den mer. Dernest er den stivere å jobbe med. Så gjør den mer av seg på dine 10 meter med vegg. I tillegg er det jo ren sløsing med ressurser all den til du sikere stigeren med 40A, er langt innenfor grensene og normal belastning nok vil ligge langt under de 3 x 40A kursen er sikret med.

Så til det positive ved å legge 16 kvadrat: Eeeee..... intet positivt du kan nyttiggjøre? Kan ikke se en dritt? En volt eller 2 lavere spenningsfall når du tyner kursen? Noe annet? Spør de som velger å overdimensjonere i særklasse hvorfor de velger å gjøre det. Kanskje for å tjene mer penger på materiell?

PS: Kabelen er ikke godkjent for 52A for 3-fas, bare for 2-leder. For 3-leder er grensen 46A, men  det er også greit. Med 40A er også A1 forlegning godkjent for 10 kvadrat..
Signatur
   #3
 1,151     Akershus     1
Da tror jeg at jeg ville sjekket tabellen igjen, leser av den nå og før 3 belastende ledere er lederen 52A. Før 2 ledere er den 63A. :)

Så å legge opp for mulighet til å øke sikring ved plutselig økt behov (se hvordan økning det har vært bare de siste 15 årene). Er fornuftig og prisvinnende liten kostnad kontra å bytte senere.
Tom
   #4
 1,545     Sørlandet     1
Så du regner forlegning C hele veien? I Så fall kan man jo glatt øke til 50A for 10 kvadrat. Hva er da problemet?

Og eneboligen det forsynes fra? 3 x 63A? I så fall nærmer vi oss et punkt der kårboligen bør ha et eget inntak.

Deler fortsatt ikke din anbefaling for kabeltverrsnitt..
Signatur
   #5
 1,151     Akershus     0
Forelegning D

C gjelder termisk isolert vegg. Les hva jeg skrev i første post ang det.
Det er fair å ikke være enig, men han spør hva andre ville gjort og det er min vurdering Smile.
   #6
 21,481     Enebolig     0
? C er åpen forlegning. A2 er kabel i isolert vegg. 10 kvadrat vil sannsynligvis holde dersom opplysningene til trådstarter stemmer. I tillegg trenger man å vite Ikmin.
   #7
 1,151     Akershus     0

? C er åpen forlegning. A2 er kabel i isolert vegg. 10 kvadrat vil sannsynligvis holde dersom opplysningene til trådstarter stemmer. I tillegg trenger man å vite Ikmin.


Stemmer, hender det går fort i svingene her også. Men beregning er etter D som er korrekt her.

  (trådstarter)
   #8
 7     1
Kårboligen har i dag eget inntak med 3*25 Amp, vil fjerne luft spennet når det nye huset er ferdig. Så ei oppgradering til 40 Amp er i massevis nok!Kårboligen skal kun nyttast som gjestehus...

Så då tenker eg at eg går for ein 10mm2 kabel Grin
   #9
 1,151     Akershus     0
Da høres det alright ut å gå for 10 ja Smile.

Bare husk å gå dypt nok når du graver ned, spesielt om det er kjøretøy som kjører over. Forelegning i rør er også kult i tilfelle det kommer biler over:)
   #10
 21,481     Enebolig     0

Kårboligen har i dag eget inntak med 3*25 Amp, vil fjerne luft spennet når det nye huset er ferdig. Så ei oppgradering til 40 Amp er i massevis nok!Kårboligen skal kun nyttast som gjestehus...

Så då tenker eg at eg går for ein 10mm2 kabel :D


Et el firma må beregne dette for deg, det er ikke sikkert at 10 kvadrat er riktig ut fra de faktiske forhold. Du får garantert lov til å grave/legge rør selv dersom du ønsker det.