Tenker også på at en fas kursen skal være på 25 amp i følge spesifikasjonene. Er ikke det 230*25= 5750 watt, men platetoppen kan trekke 7400 ?
1: Du kjører aldri dette på full spiker i lang tid. 2: Sikringene bryter med en gang du får en "liten" overlast. 3: Dette har funker normalt sett. En vanlig komfyr trekker ca 10kW hvis alt settes på full spiker. Disse ble drevet med 20A sikringer...
Betyr det kapasiteten her vil være ca 4250 watt på hver av fasene jeg tar i bruk? I såfall vil det være helt ok.
Grunnen til at jeg lurer er at i nær fremtid vil de gamle sikringene sannsynligvis bli byttet til automat sikringer. Vil nye automatsikringer tolerere den samme lasten?
Når du bytter til automatsikringer vil situasjonen bli dårligere. Årsaken er at smeltesikringer nomalt tåler mer enn de er "stemplet for", mens automatene er nøyaktigere.
Du vil imidlertid ha noe mer effekt tilgjengelig en det teoretiske da begge sikringene tåler noe overlast en stund.
Edit: Tilgjengelig effekt kan også regnes slik i et 230V IT-nett:
- Vanlig tofasetilkobling: 230*16=3680 - 3 slike koblet i trekant: 230*16*sqrt(3)=6374 - dersom bare 2 av disse lastene finnes: 230*16*sqrt(3)*2/3=4250
Samme gjelder for fasetilkoblede laster i et 400V TN-nett. Her er imildertid lasten koblet som to 1-faselaster mellom N og Ln. Da kan du trekke:
2*230*16=7360 Watt
(En ser her hvorfor netteier gjerne går for 400V systemer - mer effektive.)
Når du bytter til automatsikringer vil situasjonen bli dårligere. Årsaken er at smeltesikringer nomalt tåler mer enn de er "stemplet for", mens automatene er nøyaktigere.
Du vil imidlertid ha noe mer effekt tilgjengelig en det teoretiske da begge sikringene tåler noe overlast en stund.
Edit: Tilgjengelig effekt kan også regnes slik i et 230V IT-nett:
- Vanlig tofasetilkobling: 230*16=3680 - 3 slike koblet i trekant: 230*16*sqrt(3)=6374 - dersom bare 2 av disse lastene finnes: 230*16*sqrt(3)*2/3=4250
Samme gjelder for fasetilkoblede laster i et 400V TN-nett. Her er imildertid lasten koblet som to 1-faselaster mellom N og Ln. Da kan du trekke:
2*230*16=7360 Watt
(En ser her hvorfor netteier gjerne går for 400V systemer - mer effektive.)
Takker, det gjorde det litt mer lettfattelig.
Forstår jeg det riktig at dette er når begge faser trekker fullt: "- dersom bare 2 av disse lastene finnes: 230*16*sqrt(3)*2/3=4250 " Vil det da også bety at om en kun trekker last på en side av trefasen vil maks effekt bli lik dette: "- Vanlig tofasetilkobling: 230*16=3680"
Isåfall vil jo det også hjelpe for man kjører som sagt aldri alle 4 plater på maks samtidig. I tillegg legger man på x*1.9 på en time for gamle skrusikringer?
Poenget blir vel at det er dumt å si seg fornøyd med at det fungerer bare fordi man regner med sikringens overlast. Det optimale var jo at kursen klarte å levere MER en hva du klarer å få platetoppen til å dra.
Ellers så er jeg enig i at en ikke skal spekulere i å kjøre med overlast. På den annen side så er jeg dette vanlig i alle sikringsskap: summerer du ampere i kurssikringene så overstiger de vanligvis hovedsikringen. Det går bra "pga" samtidighetsfaktoren.
I ditt tilfelle så har du to alternativ: Prøve med 3-fasen eller oppgradere et eller annet sted. Så spørs det hva som koster hva i penger og utseende.
(Du kan jo eksperimentere med to skjøteledninger, pass bare på at de helst er 2,5mm2. Slike løsninger er ikke tillatt, men med forsiktighet så ser jeg lite fare med et slikt eksperiment.)
Ellers så er jeg enig i at en ikke skal spekulere i å kjøre med overlast.
Om dette er overlast kan diskuteres.
Du fyrer ikke alle platene på full spiker i lang tid. Har du råtne kontakter har du uansett et problem. Det tar noe tid å varme opp kabelen. For kortere peroder kan du belaste sikringene, selv automater mere enn togangern.
Uansett kan du ikke gi nok strøm til denne toppen på en "lovlig" måte tilkoblet 230V IT-nett. Toppen er mest sansynlig dimensjonert for 16A forankoblet vern.
Uansett kan du ikke gi nok strøm til denne toppen på en "lovlig" måte tilkoblet 230V IT-nett. Toppen er mest sansynlig dimensjonert for 16A forankoblet vern.
1: Du kjører aldri dette på full spiker i lang tid.
2: Sikringene bryter med en gang du får en "liten" overlast.
3: Dette har funker normalt sett. En vanlig komfyr trekker ca 10kW hvis alt settes på full spiker. Disse ble drevet med 20A sikringer...
Mente det. Hvor blingser jeg?
Betyr det kapasiteten her vil være ca 4250 watt på hver av fasene jeg tar i bruk? I såfall vil det være helt ok.
Grunnen til at jeg lurer er at i nær fremtid vil de gamle sikringene sannsynligvis bli byttet til automat sikringer. Vil nye automatsikringer tolerere den samme lasten?
Når du bytter til automatsikringer vil situasjonen bli dårligere. Årsaken er at smeltesikringer nomalt tåler mer enn de er "stemplet for", mens automatene er nøyaktigere.
Du vil imidlertid ha noe mer effekt tilgjengelig en det teoretiske da begge sikringene tåler noe overlast en stund.
Edit: Tilgjengelig effekt kan også regnes slik i et 230V IT-nett:
- Vanlig tofasetilkobling: 230*16=3680
- 3 slike koblet i trekant: 230*16*sqrt(3)=6374
- dersom bare 2 av disse lastene finnes: 230*16*sqrt(3)*2/3=4250
Samme gjelder for fasetilkoblede laster i et 400V TN-nett. Her er imildertid lasten koblet som to 1-faselaster mellom N og Ln. Da kan du trekke:
2*230*16=7360 Watt
(En ser her hvorfor netteier gjerne går for 400V systemer - mer effektive.)
Takker, det gjorde det litt mer lettfattelig.
Forstår jeg det riktig at dette er når begge faser trekker fullt: "- dersom bare 2 av disse lastene finnes: 230*16*sqrt(3)*2/3=4250 "
Vil det da også bety at om en kun trekker last på en side av trefasen vil maks effekt bli lik dette: "- Vanlig tofasetilkobling: 230*16=3680"
Isåfall vil jo det også hjelpe for man kjører som sagt aldri alle 4 plater på maks samtidig.
I tillegg legger man på x*1.9 på en time for gamle skrusikringer?
Poenget blir vel at det er dumt å si seg fornøyd med at det fungerer bare fordi man regner med sikringens overlast. Det optimale var jo at kursen klarte å levere MER en hva du klarer å få platetoppen til å dra.
Ellers så er jeg enig i at en ikke skal spekulere i å kjøre med overlast. På den annen side så er jeg dette vanlig i alle sikringsskap: summerer du ampere i kurssikringene så overstiger de vanligvis hovedsikringen. Det går bra "pga" samtidighetsfaktoren.
I ditt tilfelle så har du to alternativ: Prøve med 3-fasen eller oppgradere et eller annet sted. Så spørs det hva som koster hva i penger og utseende.
(Du kan jo eksperimentere med to skjøteledninger, pass bare på at de helst er 2,5mm2. Slike løsninger er ikke tillatt, men med forsiktighet så ser jeg lite fare med et slikt eksperiment.)
Du fyrer ikke alle platene på full spiker i lang tid. Har du råtne kontakter har du uansett et problem. Det tar noe tid å varme opp kabelen. For kortere peroder kan du belaste sikringene, selv automater mere enn togangern.
Uansett kan du ikke gi nok strøm til denne toppen på en "lovlig" måte tilkoblet 230V IT-nett. Toppen er mest sansynlig dimensjonert for 16A forankoblet vern.
?