#31
 3,997     Oppland     0
Småpenger her og småpenger der utgjør ekstremt store summer totalt sett.
Og så må man se på nytten opp mot andre tiltak.

Komfyrvakten kommer jo ikke til å stoppe alle branner, eller redusere alle dødsfall. Ved noen komfyrbranner ligger det jo selvmord som en underliggende misstanke, man vil jo (i bestefall) bare flytte de over på en annen "post".

Og hvor mange dødsfall tror du 6stikk ved tv, eller 2 stikk pr.2m benkeplate (eller hvordan det nå var) samt egen kurs til fremtidig medisink utstyr, vil reduseres?
Man må se på totalen, ikke 1 punkt isolert.

   #32
 665     Oppland     0

Småpenger her og småpenger der utgjør ekstremt store summer totalt sett.
Og så må man se på nytten opp mot andre tiltak.

Komfyrvakten kommer jo ikke til å stoppe alle branner, eller redusere alle dødsfall. Ved noen komfyrbranner ligger det jo selvmord som en underliggende misstanke, man vil jo (i bestefall) bare flytte de over på en annen "post".

Og hvor mange dødsfall tror du 6stikk ved tv, eller 2 stikk pr.2m benkeplate (eller hvordan det nå var) samt egen kurs til fremtidig medisink utstyr, vil reduseres?
Man må se på totalen, ikke 1 punkt isolert.

her har de tatt det største påviselige punktet. Det brenner ikke inne mange i norge pga elektrisitet men det håper jeg er på grunn av GODE forskrifter og sikkerhetstiltak. Jeg påstår ikke at alle branner blir stoppet men om bare 30% blir stoppet er det faktisk en hel del og i mine øyne viktig! Om du mener at 2_3 liv tapt i året er greit fordi du mener komfyrvakt er dumt så er det din mening!
Mindre branner fører også til bedre forsikringer
   #33
 3,997     Oppland     0
Hva hvis vi kan bruke samme sum et annet sted og spare 10liv, er da fortsatt komfyrvakt best fordi det kan spare 2-3liv? Er det den som roper høyest som har rett?

Man må se sammenhengen.
Her snakker vi om at det er betydelig mangel på boliger som bare vil øke i fremtiden, samtidig øker kravene til egenandel ved boligkjøp, og husene blir dyrere og dyrere å bygge.
Det er med andre ord ingen bedring i sikte.

Jeg står fortsatt ved at det ville vært bedre å forby salg av nye komfyrer uten komfyrvakt. Billigere og penere.
Men nå har man jo allerede presset fram denne løsningen, så da er det bare å leve med det og vente på neste krav fra elektrikerene.
  (trådstarter)
   #34
 182     Stavanger     0
Jeg synes kravet er tussete, for nå vil jeg ende med 2 komfyrvakter. Uansett hvor nyttig det er, så er det avtagende nytteverdi av flere enn 1 av de dingsene.....

   #37
 1,806     Trondheim     0
DSB må gjøre noe med metoden de formidler sine budskap.
Det dere henviser til har helt gått meg hus forbi.
Ett så viktig budskap burde i det minste være nedfelt i ellsikkerhet.

Men uansett. Den clahs saken mener jeg vil være perfekt til ettermontasje. Hvis denne kan gjøre at noen velger å installere dette på en bolig som ikke er satt opp under Nek400:2010 så vil det jo uansett være en gevinst.

   #38
 344     Huset mitt     0


Prisen kommer an på hvor mange koketopper du skal ha, men sannsynligvis ville det blitt billigere uansett. Men listen er lang, hvorfor ikke la NEMKO teste støpsler istedenfor å la elektrikeren koble til varmtvannsberederen fast? Det koster å pålegge produsentene noe de ikke(?) ønsker å implementere i produktene de selger. CE er close enough.


En vanlig Schudo plugg tåler kun 8amp kontinuerlig, det er grunnen til kravet om fat tilknytting av vvb
   #39
 3,997     Oppland     0

Seriøst?Komfyr brukt ved selvmord?Den skulle jeg likt å se kilde til..

Hvorfor er det sä spektakulärt?
Folk setter seg inn i bilen med slange fra eksos inn i kupeen for ä ta selvmord.

Jeg fant en artikkel da jeg skrev dette da de nevnte selvmord som en av ärsakene til noen av komfyrbrannene.
Dette gjaldt helst eldre enslige med depresjon. Jeg ser ikke at det skulle väre sä unaturlig.

Du fär lete litt sä finner du garantert samme artikkel.
   #40
 87     Oslo     0
Tråden gikk fra å omhandle komfyrvakt til å diskutere selvmords-metoder. Tidenes.....