Og hvis noen lurer på hvorfor, så er det selvfølgelig fordi komfyren\koketoppen kan byttes ut. Komfyrvakten skal derfor være en del av det faste elektriske anlegget.
Og hvis noen lurer på hvorfor, så er det selvfølgelig fordi komfyren\koketoppen kan byttes ut. Komfyrvakten skal derfor være en del av det faste elektriske anlegget.
Samt at apperatet skal gjøres helt spenningsløst ved alarm, noe den innebygde ikke klarer.
Jeg så i NEK400:2010, og der sto det at den integrerte også er godkjent?
823.421.01 Komfyr/platetopp skal ved normal bruk ikke medfører brann i dens omgivelser, enten: − ved at et beskyttelsestiltak er integrert i komfyr/platetopp; − eller ved hjelp av beskyttelsestiltak i installasjonen.
Jeg så i NEK400:2010, og der sto det at den integrerte også er godkjent?
823.421.01 Komfyr/platetopp skal ved normal bruk ikke medfører brann i dens omgivelser, enten: − ved at et beskyttelsestiltak er integrert i komfyr/platetopp; − eller ved hjelp av beskyttelsestiltak i installasjonen.
Eller er det andre ting som overstyrer dette?
Hvilken utgave av Nek400: 2010 er det du har. Min er 4.Utgave og der står det: 823.421.01: For å redusere risiko for brann ved bruk av komfyr/platetopp, skal det anordnes beskyttelsestiltak som sørger for utkobling av strømtilførselen til komfyren/platetoppen dersom det oppstår fare for oppheting.
Jeg så i NEK400:2010, og der sto det at den integrerte også er godkjent?
823.421.01 Komfyr/platetopp skal ved normal bruk ikke medfører brann i dens omgivelser, enten: − ved at et beskyttelsestiltak er integrert i komfyr/platetopp; − eller ved hjelp av beskyttelsestiltak i installasjonen.
Eller er det andre ting som overstyrer dette?
Hvor leste du dette? Jeg er sikker på at du har funnet dette på nettet, i en link til Standard.no. Jeg kan ikke i min villeste fantasi tenke meg at dette arbeidsutkastet på noen måte er vedtatt. Det er veldig stor forskjell på dette og det som ble trykket i Normen da den kom ut nesten åtte måneder senere. Sjekk datoen i linken selv.
Jeg så i NEK400:2010, og der sto det at den integrerte også er godkjent?
823.421.01 Komfyr/platetopp skal ved normal bruk ikke medfører brann i dens omgivelser, enten: − ved at et beskyttelsestiltak er integrert i komfyr/platetopp; − eller ved hjelp av beskyttelsestiltak i installasjonen.
Eller er det andre ting som overstyrer dette?
Hvor leste du dette? Jeg er sikker på at du har funnet dette på nettet, i en link til Standard.no. Jeg kan ikke i min villeste fantasi tenke meg at dette arbeidsutkastet på noen måte er vedtatt. Det er veldig stor forskjell på dette og det som ble trykket i Normen da den kom ut nesten åtte måneder senere. Sjekk datoen i linken selv.
Ok, sorry, jeg fikk høre av noen andre her at det som sto i den PDF'en var et tilleg til den nye igjen....? ja, jeg vet at i den trykte boken så står det komf.vakt. uansett
Men er det kun det som står i boka som gjelder? for jeg vet at det med 1500w og egen kurs, ikke står i boka, var vel kanskje ikke kostnadsmessig sett riktig og ta med, men men men fortsatt sier dem på kurs at det gjelder?
Jeg tror at hvis det er kommet et tillegg til boka så ville det blitt formidlet til de som har kjøpt boka. Standard har navnene våre og Nelfo som organisasjon for el-entreprenørene burde vært de første til å få beskjed. Et tillegg til boka som du må lete deg fram til på nett for å finne? Nei glem det. Endringer må komme fram på skikkelig måte.
Inntil vi får beskjed fra NK64 eller DSB så er det bokversonen som gjelder.
Innebygde komfyrvakter tilfreddstiller ikke kravet.
Samt at apperatet skal gjøres helt spenningsløst ved alarm, noe den innebygde ikke klarer.
823.421.01 Komfyr/platetopp skal ved normal bruk ikke medfører brann i dens omgivelser, enten:
− ved at et beskyttelsestiltak er integrert i komfyr/platetopp;
− eller ved hjelp av beskyttelsestiltak i installasjonen.
Eller er det andre ting som overstyrer dette?
Hvilken utgave av Nek400: 2010 er det du har. Min er 4.Utgave og der står det: 823.421.01: For å redusere risiko for brann ved bruk av komfyr/platetopp, skal det anordnes beskyttelsestiltak som sørger for utkobling av strømtilførselen til komfyren/platetoppen dersom det oppstår fare for oppheting.
Hvor leste du dette?
Jeg er sikker på at du har funnet dette på nettet, i en link til Standard.no.
Jeg kan ikke i min villeste fantasi tenke meg at dette arbeidsutkastet på noen måte er vedtatt.
Det er veldig stor forskjell på dette og det som ble trykket i Normen da den kom ut nesten åtte måneder senere. Sjekk datoen i linken selv.
Hvis jeg skal være tøff så sier jeg: Glem det du finner på denne linken, det er likevel feil.
http://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK-400-8-823-2010-%282009-10-15%29.pdf
Ok, sorry, jeg fikk høre av noen andre her at det som sto i den PDF'en var et tilleg til den nye igjen....?
ja, jeg vet at i den trykte boken så står det komf.vakt. uansett
Men er det kun det som står i boka som gjelder?
for jeg vet at det med 1500w og egen kurs, ikke står i boka, var vel kanskje ikke kostnadsmessig sett riktig og ta med, men men
men fortsatt sier dem på kurs at det gjelder?
var i forbindelse med denne tråden at jeg hørte det:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=25923.msg271799#msg271799
Standard har navnene våre og Nelfo som organisasjon for el-entreprenørene burde vært de første til å få beskjed.
Et tillegg til boka som du må lete deg fram til på nett for å finne? Nei glem det.
Endringer må komme fram på skikkelig måte.
Inntil vi får beskjed fra NK64 eller DSB så er det bokversonen som gjelder.