#21
 58     Tønsberg     0
Hadde en kontrollør her i forbindelse med en pålagt elsjekk av huset og
Hadde samme problem med en tørketrommel som ikke nådde frem til
stikkontakten. Da sa kontrolløren at skjøteledning ikke var tillatt men at jeg
gjerne kunne bytte ledningen på tørketrommelen selv.


   #22
 25,370     Akershus     0
Har en vaskemaskin med for kort ledning. Ligger en kort skjøteledning, 2,5mm2,  gjennom badebenken med kontakten inne i skapet oppunder "himlinga". Ble forevist kontrollør, ingen kommentar.

Epost fra dsb: "Det er ikke forbud mot skjøteledninger".
Signatur
   #23
 21,481     Enebolig     0
Utstrakt bruk av skjøteledninger er et av de mest hyppige punktene på rapporter. Normale skjøteledninger er og blir til midlertidig bruk.

Til en vaskemaskin utgjør det ingen stor fare. Til en varmtvannsbereder er saken en helt annen.

Men DLE har vist at disse kontrollene i aller høyeste grad er en personlig vurdering. De trenger flere klare retningslinjer og kontrollører som følger disse.

DSB har retningslinjer: http://www.dsb.no/no/Ansvarsomrader/EL-sikkerhet/Elektriske-produkter/Bruk-av-elektriske-produkter/Skjoteledninger-og-forgrenere/
   #24
 22,342     Akershus     0
Skjøteledninger bør man unngå som pesten. CE søppel er skremmende. En trippelsak begynte å gløde da jeg brukte drill på den. Vaskemaskin og annet som trekker mye er definitivt ikke bra. Kjenn etter hvor godt en del av disse varmer.
   #25
 25,370     Akershus     0
Vi er langt på vei enige her selv om jeg kverulerer litt.

Skjøteledninger er utsatte greier og bør behandles med silkehansker, men da ser jeg ikke det prinsippielle problemet. Antall kontaktpunkter øker litt, men hvor mange er det ikke mellom skap og kontakt uansett.

Det selges mye søppel, men hvorfor da ikke ta fatt i søppelet mer enn å finne på noe helt annet. Det er det som irriterer mest. Hvorfor tillate farlig søppel. >Sad






Signatur
   #27
 817     Haugesund     1
Går det an å flytte panelovnen 50 cm. nærmere kontakten ?

   #28
 21,481     Enebolig     1

Vi er langt på vei enige her selv om jeg kverulerer litt.

Skjøteledninger er utsatte greier og bør behandles med silkehansker, men da ser jeg ikke det prinsippielle problemet. Antall kontaktpunkter øker litt, men hvor mange er det ikke mellom skap og kontakt uansett.

Det selges mye søppel, men hvorfor da ikke ta fatt i søppelet mer enn å finne på noe helt annet. Det er det som irriterer mest. Hvorfor tillate farlig søppel. >Sad


Det har vel med internasjonale avtaler å gjøre. Tenk om Nemko skulle testet alt el utstyr som kommer ut på markedet. Da hadde man fått et godt løft.
   #29
 22,342     Akershus     0
Man skulle ha krevd at noen testet det som ble solgt, ikke nødvendigvis Nemko, men en liknende organisasjon i utlandet kunne ha gjort samme jobben.
   #30
 7,686     Bærum     0
Nå har jeg snakket med DSB. De var ikke overlykkelig for å bli presentert problemstillingen da de ser at grensegangen er utydelig. Svaret var at på ikke-fastmontert utstyr kunne man gjøre det man følte man var kompetent til. Det vil si at man kan skifte ledning på panelovn, vaskemaskin etc. Begrensningen var at man bytter likt med likt. Forøvrig var det heller ikke noe problem for amatører å koble til lamper med sukkerbit. Det som i forskriften omtales som kroneklemme. Hvis jeg var TS og følte meg kompetent ville jeg sprette opp ovnen og sette på lengre ledning av tilsvarende type
Siste redigering: Thursday, January 26, 2012 11:40:30 AM av Torango