34,701
67
0
Krav til vern iht tversnitt på kabel t.o.m 4mm2
483
trondheim
0
for de som ofte sier at det er kommet nye krav til valg av vern og at 2.5mm2 skal ha 15A vern osv vil jeg legge til noen opplysninger, samt korrigere meg selv på det jeg har sagt at 16A kan man fortsatt ha på 2.5mm2 kabel. det er jo riktig at man kan ha 16A på 2.5mm2 MEN!! iht NEK 400:2006 trengte man ikke å ta hensyn til krav 2 av valg av vern iht strømføringsevnen til kabel da (I2*1.45< Iz) ska være mindre enn strømføringsevnen til kabelen. men på karakteristikk for vern t.o.m K. men iht til NEK 400:2010 så skal man ta hensyn til krav 2 og se om I2 er mindre enn strømføringsevnen til kabelen. å har du eks en 16A-C kar så er I2 16*1.45=23.2A å strømføringsevnen for kabelen i når man legger sjult er 19.7A så får man ikke legge sjult 2.5mm2 kabel og må opp til 4mm2 eller ned ang valg av vern 13A. men ved åpen forlegningsmåte (C) har kabelen IZ på 27A å da kan man max bruke 16A på 2.5mm2. for 1.5mm2 når det er sjult (A1 eller A2) må man helt ned til 6A. med dette sier jeg, jo takk til sikkert anlegg, men herregud hvor mange kurser enkelte må ha. AMEN!
korrigering
Iz for 1.5mm2 ved referanseinnstalasjonsmetode A1 (PN sjult) =14.5A og I2 for 10A= 10A*1.45=14.5A så etter å ha sett over IZ i tabb 52B-2 i Nek 400.2010 så ser jeg at den eneste referansemåten som ikke går iht kravene er A2 (Pr 1.5mm2 sjult) det hender jo vi legger det, men det er ikke den samme krisen som om det var for de fleste ref.metodene. men da er det bare ved enkle gode boliginnstalsjoner det vil gå da vi ikke ofte trenger å korrigere ang flerleder og temp. for skal vi korrigere strømføringsevnen iht temp og flerledere osv så må vi enten ned i Ampere eller øke tverrsnitt for en 10A
korrigering
![Tongue](/assets/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png)
Siste redigering: Tuesday, September 7, 2010 9:17:50 PM av koko
Signatur
For min del er ikke 1,5mm kabel for 10A kurser (NEK) aktuelt andre steder enn på rehab jobber.
Kan man bruke 2,5mm på utvidelser til 16A kurser?
I forhold til 1800 tallet ja, men det er ikke store forskjellen på 50 år.
tror du kan det da, for da gjelder vel de forskriftene som var da. men tørr ikke garantere det for det handler jo litt om hvor mye man utvider tror jeg. men no blir det mange kurser å fordele brukere på framover.. 6A da, d er jo villt da
6A er latterlig.
Jeg er også i tvil om de nye 15A automatene til Eaton løser noe som helst.
De er bygget med en annen I2 verdi slik at de kommer innenfor kravet, men det på bekostning av hvor mye du kan overbelaste de.
Så jeg er ikke sikker på om det er bedre med Eaton 15Ax1,2 enn alle andre fabrikat 13Ax1,45.
Det ble dessuten laget mat som krevde mere energi før.