34 307    67    0  

Krav til vern iht tversnitt på kabel t.o.m 4mm2

 483     trondheim     0
for de som ofte sier at det er kommet nye krav til valg av vern og at 2.5mm2 skal ha 15A vern osv vil jeg legge til noen opplysninger, samt korrigere meg selv på det jeg har sagt at 16A kan man fortsatt ha på 2.5mm2 kabel. det er jo riktig at man kan ha 16A på 2.5mm2 MEN!! iht NEK 400:2006 trengte man ikke å ta hensyn til krav 2 av valg av vern iht strømføringsevnen til kabel  da (I2*1.45< Iz) ska være mindre enn strømføringsevnen til kabelen. men på karakteristikk for vern t.o.m K. men iht til NEK 400:2010 så skal man ta hensyn til krav 2 og se om I2 er mindre enn strømføringsevnen til kabelen. å har du eks en 16A-C kar så er I2 16*1.45=23.2A å strømføringsevnen for kabelen i når man legger sjult er 19.7A så får man ikke legge sjult 2.5mm2 kabel og må opp til 4mm2 eller ned ang valg av vern 13A. men ved åpen forlegningsmåte (C) har kabelen IZ på 27A å da kan man max bruke 16A på 2.5mm2. for 1.5mm2 når det er sjult (A1 eller A2) må man helt ned til 6A. med dette sier jeg, jo takk til sikkert anlegg, men herregud hvor mange kurser enkelte må ha. AMEN!

korrigering Tongue Iz for 1.5mm2 ved referanseinnstalasjonsmetode A1 (PN sjult) =14.5A og I2 for 10A= 10A*1.45=14.5A så etter å ha sett over IZ i tabb 52B-2 i Nek 400.2010 så ser jeg at den eneste referansemåten som ikke går iht kravene er A2 (Pr 1.5mm2 sjult) det hender jo vi legger det, men det er ikke den samme krisen som om det var for de fleste ref.metodene. men da er det bare ved enkle gode boliginnstalsjoner det vil gå da vi ikke ofte trenger å korrigere ang flerleder og temp. for skal vi korrigere strømføringsevnen iht temp og flerledere osv så må vi enten ned i Ampere eller øke tverrsnitt for en 10A
Siste redigering: 7. september 2010 23:17:50 av koko
Signatur

   #2
 21 481     Enebolig     0
Så på en ti års periode har de høye herrer gått fra 15A til 6A på 1,5mm kabel skjult? Jeg vet at bla kjøkken trekker svært mye mer enn før, men jeg begynner nesten å tvile på kompetansen når det kan reduseres SÅ mye?

For min del er ikke 1,5mm kabel for 10A kurser (NEK) aktuelt andre steder enn på rehab jobber.

Kan man bruke 2,5mm på utvidelser til 16A kurser?
   #4
 21 481     Enebolig     0
De 15-20 siste årene. Greit nok, vvb er flyttet, men ikke alle hadde oppvaskmaskin, micro, vannkoker, dampovn, kaffemaskin osv før. Korte belastninger, men feks mine foreldre har 20A til komfyr. Ellers en delt 10A med div annet. Dette i et helt standard hus fra slutten av 80-tallet. Hva er standarden nå?  ::)
  (trådstarter)
   #5
 483     trondheim     0

Er du sikker på at du har lest dette riktig?
så sikker som man kan bli. Smile ingen tvil. sitter med stoffet foran meg
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 483     trondheim     0

Så på en ti års periode har de høye herrer gått fra 15A til 6A på 1,5mm kabel skjult? Jeg vet at bla kjøkken trekker svært mye mer enn før, men jeg begynner nesten å tvile på kompetansen når det kan reduseres SÅ mye?

For min del er ikke 1,5mm kabel for 10A kurser (NEK) aktuelt andre steder enn på rehab jobber.

Kan man bruke 2,5mm på utvidelser til 16A kurser?

tror du kan det da, for da gjelder vel de forskriftene som var da. men tørr ikke garantere det for det handler jo litt om hvor mye man utvider tror jeg. men no blir det mange kurser å fordele brukere på framover.. 6A da, d er jo villt da
Signatur
   #7
 21 481     Enebolig     0
Ja det er sånn det har blitt praktisert tidligere. Likevel bruker man hodet og tar 2,5mm på utvidelser til 15A skjult. Men 2,5mm på 16A sikring har jeg ingen problemer med.

6A er latterlig.

   #8
 4 013     0
Nå sier jo NK64 selv (Harald Aasen) at vi kan bruke 1,5 og 10A, selv om det ifølge tabellen ikke går.

Jeg er også i tvil om de nye 15A automatene til Eaton løser noe som helst.
De er bygget med en annen I2 verdi slik at de kommer innenfor kravet, men det på bekostning av  hvor mye du kan overbelaste de.
Så jeg er ikke sikker på om det er bedre med Eaton 15Ax1,2 enn alle andre fabrikat  13Ax1,45.
  (trådstarter)
   #9
 483     trondheim     0

Nå sier jo NK64 selv (Harald Aasen) at vi kan bruke 1,5 og 10A, selv om det ifølge tabellen ikke går.

Jeg er også i tvil om de nye 15A automatene til Eaton løser noe som helst.
De er bygget med en annen I2 verdi slik at de kommer innenfor kravet, men det på bekostning av  hvor mye du kan overbelaste de.
Så jeg er ikke sikker på om det er bedre med Eaton 15Ax1,2 enn alle andre fabrikat  13Ax1,45.
hørte om det i dag jeg også. det med at vern blir laget nå med annen verdi på I2 og at max overbelastning skal bli langt under en time. dette er noe jeg bare har hørt da. men det sier vel seg selv at med tanke på 1.5mm2 og 6A er veldig lite og skal man ha masse vern på 6 A og 13A i skapet så vil det bli problem med varmgang osv og dermed redusere evnen til vernene. det kommer til å være en del prøving og feiling framover trur jeg. for grunnen til at ting er ett problem ennå er jo at I2 er på 1.45. får de ned den så er ting på stell igjen for særnorske kraven ang max vern til tversnitt lik eller mindre enn 4mm2 er jo ikke forandret. om I2 på 16A er 1.5 så holder jo det på referanseinnstalasjonsmetode A1.I2=19.2A og IZ for 2.5mm2=19.5A for en toleder
Signatur
   #10
 22 342     Akershus     0

men ikke alle hadde oppvaskmaskin, micro, vannkoker, dampovn, kaffemaskin osv før.
Det meste du referer til her reduserer energiforbruket...

Det ble dessuten laget mat som krevde mere energi før.