#21
 22,342     Akershus     0

Hehe, neida, jeg hadde aldri kjøpt Chint selv etter å ha lest en del på dette forumet  8)  Men hadde jeg kjøpt et hus med et skap med Chint automater i hadde jeg sovet like godt som med de Gewiss'ene som sitter i mitt eget skap  ;)
Etter en samtale med Nemko viste det seg at det i og for seg var ok med brennbare sikringer. Jeg har ikke satt fyr på Chint, men jeg vet om noen sikringer som brenner godt.

Jeg har forresten en hel pose med "oppbrukte" billigautomater hvis noen er interessert.

   #22
 8,022     Bærum     0
Her må det skilles mellom snørr og bart...

En ting er at automatene brenner dersom det oppstår brann i skapet, men en helt annen ting er om automatene i seg selv er så dårlige/farlige at de selvantenner eller på annen måte forårsaker brann.

Mulig jeg er naiv, men jeg lever i den tro at dersom Chint automater er farlige i bruk ville de aldri blitt solgt. Det er jo en rekke elektrofirmaer som tilbyr Chint automater ved rehab og nye skap. Det hadde man vel aldri turt å gjøre om de var farlige.

Det blir som at Elkjøp selger brødristere som de vet tar fyr i ny og ne, men fortsetter å selge dem likevel. Dette skjer jo ikke i Norge over tid. Oppdages det feil ved varer som mange har kjøpt blir det store oppslag i media, salget blir stoppet umiddelbart og kundene får brev og formaninger om å levere inn farlige greier osv.

En helt annen ting er at Chint  (og annet tilsvarende) sikkert har dårligere opplevd kvalitet, kanskje ikke varer like lenge, sitter dårligere fast på skinna osv.
   #23
 22,342     Akershus     0
Det er forskjeller inni sakene også.

Jeg fikk store skader på et sikringskap fordi enkelte deler av sikringene var brennbare. Hadde de ikke vært det hadde det kanskje bare vært en sikring som hadde blitt skadet, om noen.

Et problem med billigskit er at funksjonen (over tid) ikke behøver å være så bra.
CSI
   #24
 584     Hordaland     0
Har ikke vert bort i "skabet" og dermed heller ikke chint. Det som er blitt beskrevet her er at det er dårlig og sårbar plast hvor kobber skal kobles. Det blir vel da tendens til at bli for lite press og økt risiko for oxydering på sikt - med risiko for varmgang (på sikt)?
   #26
 7,685     Bærum     0
Hvordan er fordelingen mellom dårlig og bra materiell ute i de tusen hjem?
   #27
 1,029     Oslo     0
Er nok mange med kvalitet av ymse slag, i alle fall på store byggeplasser/prosjekter der firmaer kjemper om å få foten inn i prosjektet og må hente inn marginer der de kan.

   #28
 21,481     Enebolig     0
Kvaliteten er sterkt redusert de siste årene. Kamp om anbudsjobber osv. Men merkelig nok klarer noen firmaer å levere kvalitet ennå. Noen ganger tror jeg det er et spørsmål om hvor mye man skal tjene, heller mye enn noe.
   #29
 7,685     Bærum     0
Vil ikke dårlig materiell komme dårlig ut i forhold til tidsbruk og reklamasjoner. Noen ganger går vinningen opp i spinningen.
   #30
 21,481     Enebolig     0
Mye av det vil holde over 5 års grensen. En stor del av problemet er at utstyret går istykker ved montering, og disse "kostnadene" kommer sjelden frem til ledelsen. Man får beskjed om å spare på slikt, legger det i bilen, farter rundt uten å være i nærheten av firmalokalene i et par uker og til slutt kaster man dritten. Eller kaster/knuser den i rent sinne der og da.