#11
 21,481     Enebolig     0


Fullt lovlig, og også en svært utbredt praksis. Men fast montering av lampe må utføres av elektriker.


Det er vel samme regler her som for en takboks? Jeg må vel strengt tatt ha en elektriker hvis jeg har en takboks med en sukkerbit?


Nei, ikke nå lenger. Regel er enkel, hvis det skal kobles til lampe så må det utføres av elektriker. Unntaket er selvsagt vanlig stikk og DCL.

  (trådstarter)
   #12
 672     Oslo     0



Fullt lovlig, og også en svært utbredt praksis. Men fast montering av lampe må utføres av elektriker.


Det er vel samme regler her som for en takboks? Jeg må vel strengt tatt ha en elektriker hvis jeg har en takboks med en sukkerbit?


Nei, ikke nå lenger. Regel er enkel, hvis det skal kobles til lampe så må det utføres av elektriker. Unntaket er selvsagt vanlig stikk og DCL.


Nå ble jeg litt usikker sOPp. Jeg trodde jeg trengte elektriker for installering av lamper som er "fast installasjon". Bortsett fra vanlig stikk og DCL som du nevner, poenget med de stikkene er jo at man skal kunne bruke dem uten å leie inn en elektriker. Stemmer det?
   #13
 21,481     Enebolig     0
Ja, det er det jeg sier. DCL og vanlig stikk kan man selvsagt bruke, akkurat som med alt annet i huset. Men fast tilkobling (altså rørutstikk, takbokser ol) må elektriker ta seg av.
   #14
 740     0
Husk at DCL lokkene for takboks desverre krever min 40mm takboks. Synes Elko bommet litt der så de ikke kan ettermonteres i grunnere bokser uten denne (snakk om glupt stønt):

DCL forh.kappe lampeuttak PH

El-nummer: 1551015

Blir ikke pent med lamper med små "kopper" for å skjule opphenget.
  (trådstarter)
   #15
 672     Oslo     0

Husk at DCL lokkene for takboks desverre krever min 40mm takboks. Synes Elko bommet litt der så de ikke kan ettermonteres i grunnere bokser uten denne (snakk om glupt stønt):

DCL forh.kappe lampeuttak PH

El-nummer: 1551015

Blir ikke pent med lamper med små "kopper" for å skjule opphenget.


Så det. Tror nok jeg får klare meg uten DCL da. Viktigere med noen cm i taket enn en DCL.
   #16
 740     0
Har nytt el anlegg i de rommene som er pusset opp og elektrikkeren monterer kun DCL taklokk nå. Får ikke annet. :-\
   #17
 5,770     OSLO     0

Har nytt el anlegg i de rommene som er pusset opp og elektrikkeren monterer kun DCL taklokk nå. Får ikke annet. :-\


Du kan få han til og sette på wago, også et vanlig taklokk.
da skal det være greit iht. til nye regler. ingen som kan si noe da.

så får han heller komme tilbake senere når lamper er kjøpt inn, og montere disse.

   #19
 5,770     OSLO     0


Har nytt el anlegg i de rommene som er pusset opp og elektrikkeren monterer kun DCL taklokk nå. Får ikke annet. :-\


Har nok litt eldre anlegg her. Ujordet fra 70-tallet. Blir nok ikke DCL da?


Ikke hvis det er rehab, dvs. utvidelse av gammelt annlegg. da ser jeg ingen grunn til og bruke DLC
   #20
 740     0
Fikk inn nytt gulvskap med 3-fas i 2004 og alle rom som er rehabilitert fra stenderverk har fått nye elektrorør (ut med gammle metallrør) og 3-5 dobling av antall stikkontakter (samt at jeg har gått over fra doble til triple) + ekstra for varmeovn og "vindusbelysning". Dermed er alt (nytt) jordet nå. Bare ett rom som ikke har blitt tatt enda. + at stuen ble den gang trukket om med jord.
;D