Jeg ville sett den faktiske målte motstandsverdien. Når jeg så på jording av nytt hytteanlegg så fikk jeg jordstrømmer inn på meteret og fikk falske målinger. Derfor jeg ber deg om å bytte polaritet på måleprobene også. Men det kan hende at det induseres så mye rundt enleder varmekabel som jeg nevnte tidligere så du faktisk har funnet et problem som ikke løses uten ekstra utjevning
Da er problemet lokalisert. Jordleder til varmekabel hadde falt ut på jordingspunktet i sikringsskapet. som var tilknyttet sikringsskapet. Med denne på plass så får man ikke utladning i slukrist. Takk til Tllan som ba meg om å sjekke dette. Fremdeles må slukrista utjevnes. Det er også 230V fra fase til jord i stikkontaktene, så det er da trolig et eller annet sted i trafoområdet som har jordingsfeil.
Bra, men viser ikke egentlig det du har funnet at det ikke er nødvendig med utgjevning på slukrist hvis alt annet er i orden selv med jordingsfeil. Mener at kravene er dekket med det du har var derfor vi syntes dette var litt rart og som hadde opphav i feilen du har fått rettet.
Jeg fant ut i ett lignende tilfelle at problemet var større enn først antatt.
Var spenning mellom gulv og vask, det viste seg å være en jordfeil i varmtvannsbereder og denne måtte skiftes. Ved nærmere sjekk oppdaget jeg at hele hovedjordingen manglet og hadde aldri blitt lagt opp i utgangspunktet. Så alt som var jordet ble ikke ladet ut noe sted.
Det skal jordes, men så lenge du er inne så betyr det ikke nødvendigvis så mye. Stå på tørre stuegulvet og hold i en linjeleder, du kjenner ingenting. Rull ut sølvpapir over hele stuegulvet (felles innvendig jord), ta av sko og sokker og du kjenner fortsatt ingenting.
Dra med deg en drill med overledning ut og stå barbeint i det våte gresset, nå kan det kile ganske grundig.
Om jordspydet mangler, så må du både ha en jordfeil og du må selv ha kontakt med virkelige jord.
Dog, jording er viktig og det skal gjøres skikkelig.
For en tid siden hadde jeg problemer med elektrisk støt når jeg berørte armaturen - og sto på isolerende underlag. Elektrisk sett tilsvarende en fugl som sitter på strømledningen i luftstrekket. (Vel, det er vel slik at vi må begynne å forklare de unge om at i gamle dager hang strømledningene oppe i lufta, de er vel for det meste borte nå.)
Jeg prøvde med et voltmeter: Den ene pinnen på armaturen, den andre dinglende løst i lufta. Målingene varierete fra gang til gang, trolig avhengig av f.eks. luftfuktighet. Det hendte jeg målte opp til 60 V. Det er ikke "farlig", men det stikker ganske godt.
Dempet jeg varmen i golvet, falt målt spenning. 60V var med varmen på maks. Det var helt åpenbart at det ble satt opp et ganske sterkt elektrisk felt over golvet, i lufta, og min kropp, alternativt voltmeteret, fungerte som en radioantenne for dette feltet. Regulatoren var en 25+ år gammel thyristor-regulator; antagelig sendte den masse støy ut på varmekablene slik at de fungerte som en senderantenne. Regulatoren tok kvelden for noen måneder siden, og i påvente av oppussing ble det ikke installert noen ny, kun en direkte kobling til av/på-bryteren. (Regulatoren var kun regulator, ikke bryter.) Nå regulerer jeg varmen manuelt av/på, og alle strålingsfelter fra varmekablenee er totalt forsvunnet.
Hadde jeg holdt telling med hvor mange ganger jeg de siste årene har forklart for folk - både venner & kjente med ingeniør / elektro-bakgrunn og elektrikere at Nei, det er ikke jordingsfeil! ville tallet vært tresifret. For det første viser alle målinger at alt er så godt som perfekt jordet. For det andre kunne ikke en jordingsfeil forklare symptomene. Det blir som å si at en jordingsfeil kunne føre til at fuglen som hviler på strømledningen i luftstrekket fikk elektrisk støt.
Selv om feil på jordingen ofte er årsaken til den typen symptomer du rapporterer, er det ikke alltid det som er problemet. Det har jeg empirisk bevis for. Jeg har også empiri for at det er uhyre vanskelig å få en horde halv- og helstuderte røvere til å godta at det kan ikke være jordingsfeil. "Ja, jeg skjønner det med at det blir som fuglen på ledningen, men likevel tror jeg at det må være jordingsfeil - selv med grundige målinger som viser at det ikke er noen jordingsfeil!"
Enig keal, feltpåvirkning kan gi mange pussige, og ubehagelige, erfaringer. Særlig om en bruker høyohmige måleinstrumenter Jfr at det stikker idet du tar i bildøra, spenningen er høy, men energien er liten.
Men har du forklaring på hvorfor en observerer mer felt fra en én-leder enn fra en to-leder varmekabel? Begge ligger omsluttet av en jordet mantel. I tolederen går strømmen begge veier under mantelen, i en-lederen går den fra den ene enden til den andre, men inne i en skjerm.
Når strøm går begge veier i hver sin kabel vil evt felt bli kansellert av hverandre. Derfor vil det være forskjell på dette selv om det er skjerm på den ene.
Var spenning mellom gulv og vask, det viste seg å være en jordfeil i varmtvannsbereder og denne måtte skiftes. Ved nærmere sjekk oppdaget jeg at hele hovedjordingen manglet og hadde aldri blitt lagt opp i utgangspunktet. Så alt som var jordet ble ikke ladet ut noe sted.
Stå på tørre stuegulvet og hold i en linjeleder, du kjenner ingenting. Rull ut sølvpapir over hele stuegulvet (felles innvendig jord), ta av sko og sokker og du kjenner fortsatt ingenting.
Dra med deg en drill med overledning ut og stå barbeint i det våte gresset, nå kan det kile ganske grundig.
Om jordspydet mangler, så må du både ha en jordfeil og du må selv ha kontakt med virkelige jord.
Dog, jording er viktig og det skal gjøres skikkelig.
Jeg prøvde med et voltmeter: Den ene pinnen på armaturen, den andre dinglende løst i lufta. Målingene varierete fra gang til gang, trolig avhengig av f.eks. luftfuktighet. Det hendte jeg målte opp til 60 V. Det er ikke "farlig", men det stikker ganske godt.
Dempet jeg varmen i golvet, falt målt spenning. 60V var med varmen på maks. Det var helt åpenbart at det ble satt opp et ganske sterkt elektrisk felt over golvet, i lufta, og min kropp, alternativt voltmeteret, fungerte som en radioantenne for dette feltet. Regulatoren var en 25+ år gammel thyristor-regulator; antagelig sendte den masse støy ut på varmekablene slik at de fungerte som en senderantenne. Regulatoren tok kvelden for noen måneder siden, og i påvente av oppussing ble det ikke installert noen ny, kun en direkte kobling til av/på-bryteren. (Regulatoren var kun regulator, ikke bryter.) Nå regulerer jeg varmen manuelt av/på, og alle strålingsfelter fra varmekablenee er totalt forsvunnet.
Hadde jeg holdt telling med hvor mange ganger jeg de siste årene har forklart for folk - både venner & kjente med ingeniør / elektro-bakgrunn og elektrikere at Nei, det er ikke jordingsfeil! ville tallet vært tresifret. For det første viser alle målinger at alt er så godt som perfekt jordet. For det andre kunne ikke en jordingsfeil forklare symptomene. Det blir som å si at en jordingsfeil kunne føre til at fuglen som hviler på strømledningen i luftstrekket fikk elektrisk støt.
Selv om feil på jordingen ofte er årsaken til den typen symptomer du rapporterer, er det ikke alltid det som er problemet. Det har jeg empirisk bevis for. Jeg har også empiri for at det er uhyre vanskelig å få en horde halv- og helstuderte røvere til å godta at det kan ikke være jordingsfeil. "Ja, jeg skjønner det med at det blir som fuglen på ledningen, men likevel tror jeg at det må være jordingsfeil - selv med grundige målinger som viser at det ikke er noen jordingsfeil!"
Men har du forklaring på hvorfor en observerer mer felt fra en én-leder enn fra en to-leder varmekabel? Begge ligger omsluttet av en jordet mantel. I tolederen går strømmen begge veier under mantelen, i en-lederen går den fra den ene enden til den andre, men inne i en skjerm.