#121
 21,481     Enebolig     0
Det er rart hvordan enkelte leter med lupe for å spre skremselspropaganda  ;)

Det stemmer at MM har hatt noe problemer med "klikke" termostatene sine. Og det er helt sikkert vannvittig dårlig kvalitet som gjør at et relativt dyrt produkt selger så godt.  Wink

   #122
 725     Lier     0

Men alle bruker Micro Matic... og det er helt greit... skjønn det den som vil...


Det der er nye black series fra mm. Fra spøk til alvor. I forhold til solgt utstyr er chint for meg overrepresentert i forhold til andre merker når det gjelder feil. Det er det som er poenget, ikke hvor mye som er solgt. De må gjerne selge 90% av all installasjon for min del. Da slutter jeg bare som tavlebygger, så får noen andre ta drittjobben. Kom forresten nå fra en jobb på et siemens anlegg fra 1975 som fremdeles går uten at det er tatt service på brytere o.l. Det tviler jeg på at ville vært likedan med chint utstyr.

Og nei, sier ikke at de andre er feilfrie, men gud så lite problemer det er.
Signatur
   #125
 22,342     Akershus     0

Men alle bruker Micro Matic... og det er helt greit... skjønn det den som vil...

På det bilde ser det ut som om bryteren har gitt seg. Vanligvis et vel rellet som gir seg. Denne var ekstrem. Har hatt en burnout selv, det brente printkortet ledet til slutt så mye strøm at sikringen gikk. Det som er bra med MM er at de er av selvslukkende materiale.
   #126
 2,018     Strømmen     0

Det er rart hvordan enkelte leter med lupe for å spre skremselspropaganda  ;)


Kunne ikke dy meg... måtte bare avlede... vet at Chint ikke er populært hos gutta som bygger tavler på 1250A..
der momente på skrudrillen står på max... men for oss som selger opp til 63A er det ingen reklamasjoner.... og
min mening var kun å fortelle alle de tusener som har skap med Cenika materiell at de kan sove godt om natten..
Signatur
   #127
 21,481     Enebolig     0
Vel, det er delte meninger om akkurat det. Man merker jo den typiske tendensen med 20 mot èn, der det er 20 montører og èn sjef. Man kan klare å installere en "trygg" tavle med Chint, det er marginene for feil som er den store forskjellen.

   #128
 344     Huset mitt     0
Tester masse anlegg.

Har ikke noe problem med at Chint ikke løser ut innen oppgitte utløserstrømmer. Ikke mere enn på andre. Vi opplever med alle merker at jf-automater som ikke har vært testet på 5-6 år eller mer, løser ut for sent. Dette opplever vi en del av.

Et annet problem som vi opplever hovedsakelig med eldre Schneider materiell er at de ikke lar seg legge inn etter at man har brukt testknappen. Det skjer på ale merker, men her er det et av merkene som "roses" opp i skyene som er det værste.

De siste ca 100 Chint JF-automatene jeg har testet har alle løst ut mellom 22 og 28mA, Jeg har før statistikk nettop pga. denne tråden. Skal fortsette med det og lagen en full oversikt over alle merker over et år. Blir spennende å se hva resultatet blir.

Når det gjeler Chint vil jeg si at de bør vurdere gjengestigningen, samt legering i skruehodene, dette har jeg fortalt Cenika. Monteringsvennligheten burde bli bedre. Nå hadde de på Eliaden med seg 2 moduls JF automat og.

mvh

DLE-ansvarlig
   #129
 1,029     Oslo     0
Nå sier vel alle instrukser at jordfeilautomatene skal testes jevnlig for å unngå at de setter seg, så da er det vel brukerne som har sviktet, eller montørene som ikke har instruert sluttbruker godt nok.
   #130
 3,216     0
Eller produktene som er designet for dårlig, er jo alltid lett å gjemme seg bak "brukerfeil", men grensen mellom brukerfel og designfeil er tynn, er det ett godt design å lage ett produkt som er avhengig av at brukeren må huske slikt jevnlig? Evt gjøre det, konsekvensen av strømbrudd er om ikke enorm, ihvertfall mer enn ingenting, å kjøre en slik test er endel styr.