13,560
27
0
Omtrekking og splitting av kurser
210
0
Hva er normal praksis blandt dere husmontører når dere skal trekke om et hus å splitte opp kursene? Er det lov med flere kurser i samme rør? Må vel kraftig ned dimensjonere pga produksjonsfaktorer osv? Hvordan løses dette på best mulig måte, uten å åpne alt av vegger?
trekkes om til f.eks. 2x2,5 og 2x1,5 + 2,5 jord (felles for begge kurser)
hvor f.eks. 2x2,5 sikres med 15A, og 2x1,5 sikres med 10A
i gamle anlegg er det som regel takpunkter, og tilførslen går fra sikringsskapet, og til takboksene bortover.... også går det fra takboks til bryter/stikk.
Det er jo knapt vi får sikre en 2,5mm2 med 15A når den er i eget rør og uten takbokser så to kurser og takbokser blir langt over streken.
Nyeste normen vil bli lagt til grunn ja. Det var det jeg fryktet. Hvordan løser dere dette problemet?
Mange alternativer. Gjerne ny føringsvei, ikke godt å få til gode løsninger med flere kurser i samme rør.
Sjelden det var brukt 20mm.
På den andre siden så er gamle røranlegg med stiv rør eller jernrør generelt mye bedre å trekke om enn k-rør som vi bruker i dag.
En ting til, mens vi er inne på dette med rør. Dersom dere legger opp nytt røranlegg i et rom i et hus med stålrør, hvordan kobler dere plast ilag med stål? Finnes det noen overganger på markedet?
Ikke om du legger rørene skikkelig og fester de tilstrekkelig! :p
Vi stapper k-røret inn i en av de gamle boksene, eventuelt setter vi på skjøtemuffe på jernrøret. De passer og du trenger ikke engang noen overgang.
Hvis du kjører to kurser på bare 2,5 kvadrat bør du kunne bruke 10 og 13(Kanskje 15A I2=1,2-1,3) på dem.
Det må jo nesten splittes stikk på en kurs, lys på en, om det skal gå, mtp. røranlegget.
Om du planlegger å dra 3x2,5 + 2x1,5 blir det garantert noe bambus på lange strekk, og du vil slite med å få med bare en bryterledning ekstra. Mye mindre jobb med 10A, og sikrere at du faktisk får det til.
10A/C tåler det meste! Så om du ikke skal bruke kursene til noe som absolutt SKAL ha 16A, så dropp det. Du får vel heller ikke til 16A grunnet parallellføringa.. Dropp det, kjør 10!
evt. så har du en løsning til, hvis du har 3fas i skapet, kan du dra om til 3x2,5 +2,5 jord, og fordelene det på en 3fas kurs.
jeg har vært med og gjøre det slik på rehab, men stort sett i gamle hus/ bygårder har man ikke 3fas tilgjenglig. så det stopper seg ofte selv.
Hva for reduksjonsfaktor bruker en da?
det blir ingen reduksjonsfaktor da, for det er jo bare 1 kurs (3x16A)
En kjører reduksjonsfaktor, ikke pga hvor mange kurser som føres i røret, men pga varmeutvikling i røret. Med overgang fra 2-fas til 3-fas øker overført effekt med ca 1,7 mao en nær dobling uten at en samtidig dobler ledningstverrsnittet.
Hvorfor må en kjøre med reduksjonsfaktor dersom en dobler antall kurser = dobler effekten og dobler mengden kobber, men ikke dersom en kjører en kurs 3-fas og dobler effekten?
(Har ikke regnet på dette, bare magefølelse)