(trådstarter)
   #11
 94     0


Til Dere som leser/ har lest denne tråden. Hvis Dere kunne gjøre dette: gå til sikringsskapet, hvis du finner en blå ledning som er blitt erstattet med en helgrønn ledning (ikke jordledning), ta bilde og legg det til i tråden.
Da blir jeg betrygget.

Nå mer enn 400 visninger senere er det ikke lagt til et eneste bilde.


Det har vel ingen ting å si? Han som la opp anlegget her på 60 tallet har brukt både rød, hvit, sort, brun og blå..

Det har vel kommet noen nye lover og forskrifter siden 1960, men du mente det kanskje ironisk?

   #12
 725     Lier     0



Til Dere som leser/ har lest denne tråden. Hvis Dere kunne gjøre dette: gå til sikringsskapet, hvis du finner en blå ledning som er blitt erstattet med en helgrønn ledning (ikke jordledning), ta bilde og legg det til i tråden.
Da blir jeg betrygget.

Nå mer enn 400 visninger senere er det ikke lagt til et eneste bilde.


Det har vel ingen ting å si? Han som la opp anlegget her på 60 tallet har brukt både rød, hvit, sort, brun og blå..

Det har vel kommet noen nye lover og forskrifter siden 1960, men du mente det kanskje ironisk?


Ingen ironi her dessverre.
Torango, jfk leverer alt av farger og tverrsnitt.
Signatur
   #13
 209     Oslo     0
Som tidligere sagt så er det ikke noe problem å bruke ledninger med "ukonvensjonelle" farger eller samme farge for den saks skyld. Det eneste stedet du kunne fått noe påpakning på det (som jeg kan komme på) er om du har 400V-anlegg og N-lederen ikke er blå.

Om det er brukt to like farger til et lampepunkt vil det ta noe lenger tid å koble da man ikke bare med et øyekast kan se hvilken farge som er bruddet, men det er ikke ulovlig.

Så lenge kabelen har riktig tverrsnitt (altså at kabelen er riktig dimensjonert til sikringsstørrelsen) ville jeg ikke brydd meg en millimeter om den var grønn, blå eller rosa.
   #14
 1,092     0
TS: Det er hva jeg forstår minst to elektro ingeniører, en elektro installatør, en tavlemontør og flere elektrikere som har besvart denne tråden åsier at dette er helt ok. Så da bør du være trygg på at det er greit Grin
  (trådstarter)
   #15
 94     0
Hei.
Jeg pratet med elektrikeren på telefon, han sa en del ting jeg gjerne vil få bekreftet/avkreftet.

I kontrakten står det at det skal legges 500W varmekabler å badet, men i samsvarserklaringen står det 400W. Forklaringen hans var at det var lengden på varmekablene som utgjorde mengde Watt, og badet vårt var for lite for 500W. Badet er på 1,60m X 2,60m eller 4,12m. Regulatoren som varmekablene er koblet til har ingen ting med med watt å gjøre, den skrudde bare på og av strømmen.

Komfyr og VVB var koblet på samme 20A sikring, oppdraget var å splitte de til 20A for komfyr og 10A for VVB. Han koblet ny blå og brun ledning fra VVB til sikringsskapet. Jordledningen til VVB  var fortsatt koblet til  stikkontakt for komfyr. Selv om dette er greit så var oppdraget å strekke også egen jordledning fra VVB til sikringsskapet.

Nå begynner bortforklaringen. Han sier, hvis han må trekke ny jordledning fra VVB til sikringsskapet må han også trekke ny og tykkere ledninger til komfyr. I følge han kom det nye forskrifter for tykkelse av ledninger som brukes av 20A kurser for 5 år siden. Når jeg spør han hvorfor han ikke måtte trekke nye ledninger til komfyr når han hadde trukket nye ledninger for VVB svarer han med at jordledninger har egne bestemmelser på tykkelse.
Fra stikkontakt for komfyr til sikringsskap så har han allerede trukket om den blå ledning med en grønn, som har samme tykkelse og derfor ikke er godkjent ifølge forskriften som kom for 5 år siden, i følge han selv.
Når jeg spør om hvorfor han byttet ledningene når det ikke ville bli godkjent i følge de nye forskriftene som kom for 5 år siden, svarer han med at det må være en telefon eller kabel-tv ledning, noe som ikke stemmer.

Han kommer hjem til oss til uken for å "forklare oss" hvordan arbeidet skal utføres, vi gleder oss veldig til å høre flere av hans bortforklaringer. Disse "forskriftene" hans er bare løgn og jeg skulle gjerne vite fra Dere når de virkelige siste forskriftene for endring av lednings tykkelse kom.
  (trådstarter)
   #16
 94     0
Han har lagd ny kursfortegnelse for oss uten identifikasjon. Skal det ikke være skrevet hvem som har utført arbeidet?
Reklamasjonsmøte med elektriker, ønsker tilbakemelding fra Dere før møtet? - Kursfortegnelse ny 2012A.jpg - TipsogDebatt
   #17
 296     Tromsø     0
Du har et bad på overkant 4 kvadrat, 400W er plenty varme. Forskiftene sier maks 120W pr. kvadrat og da kan gulvet bli ubehagelig varmt for nakne føtter. Du har fått et produkt som mer brukervennlig!

Jeg regner med det er trukket nye ledninger til VVB via røret fra sikringsskap til komfyrstikk?
I så fall er det ny installasjon til VVB og eksisterende installasjon til komfyr. Også brukes felles jording.
Dermed kan jordingen følge gammel forskrift, og han har erstattet den gamle blå til komfyr med en grønn som også følger gammel forskrift. Trolig har han brukt den blå til å trekke inn de nye ledningene i røret.

Du har (får) en samsvarserklæring som viser hvem som har gjort jobben.

   #18
 7,685     Bærum     0

Hei.
Jeg pratet med elektrikeren på telefon, han sa en del ting jeg gjerne vil få bekreftet/avkreftet.

I kontrakten står det at det skal legges 500W varmekabler å badet, men i samsvarserklaringen står det 400W. Forklaringen hans var at det var lengden på varmekablene som utgjorde mengde Watt, og badet vårt var for lite for 500W. Badet er på 1,60m X 2,60m eller 4,12m. Regulatoren som varmekablene er koblet til har ingen ting med med watt å gjøre, den skrudde bare på og av strømmen.

Komfyr og VVB var koblet på samme 20A sikring, oppdraget var å splitte de til 20A for komfyr og 10A for VVB. Han koblet ny blå og brun ledning fra VVB til sikringsskapet. Jordledningen til VVB  var fortsatt koblet til  stikkontakt for komfyr. Selv om dette er greit så var oppdraget å strekke også egen jordledning fra VVB til sikringsskapet.

Nå begynner bortforklaringen. Han sier, hvis han må trekke ny jordledning fra VVB til sikringsskapet må han også trekke ny og tykkere ledninger til komfyr. I følge han kom det nye forskrifter for tykkelse av ledninger som brukes av 20A kurser for 5 år siden. Når jeg spør han hvorfor han ikke måtte trekke nye ledninger til komfyr når han hadde trukket nye ledninger for VVB svarer han med at jordledninger har egne bestemmelser på tykkelse.
Fra stikkontakt for komfyr til sikringsskap så har han allerede trukket om den blå ledning med en grønn, som har samme tykkelse og derfor ikke er godkjent ifølge forskriften som kom for 5 år siden, i følge han selv.
Når jeg spør om hvorfor han byttet ledningene når det ikke ville bli godkjent i følge de nye forskriftene som kom for 5 år siden, svarer han med at det må være en telefon eller kabel-tv ledning, noe som ikke stemmer.

Han kommer hjem til oss til uken for å "forklare oss" hvordan arbeidet skal utføres, vi gleder oss veldig til å høre flere av hans bortforklaringer. Disse "forskriftene" hans er bare løgn og jeg skulle gjerne vite fra Dere når de virkelige siste forskriftene for endring av lednings tykkelse kom.
Jeg synes du bør tone ned kritikken litt. Det virker som han har en plausibel forklaring på det meste. Hvorfor er du så kritisk?
   #19
 101     0
Det eneste jeg synes er litt merkelig her er hvorfor han ikke byttet jordledningen til 4 mm2 når han først dro om deler av kursen. Han ville muligens være snill spare deg for 100 kroner?

Uansett ikke så mye å bekymre seg over da du jo har et 30 mA jordfeilvern som vil begrense jordstrømmen. Sannsyneligheten for at jordfeilvernet feiler og at du samtidig får jordfeil på denne kursen, og at dette skulle føre til brann, er vel tilsvarende sannsyneligheten for å vinne i lotto 10 ggr på rad. Smile
  (trådstarter)
   #20
 94     0
Fordi vi har ventet siden juli på å få papirer. Vi ringte stadig og de kom stadig med nye forklaringer som:

"risikovurdering hva er det?"

"Samsvarserklæring har jeg aldri hørt om."

Når vi endelig fikk samsvarserklæring er det mye av arbeidet som ikke er oppført. Rapport til El-Tilsynet har de visst kastet, "uansett er ikke det noe vi skal lagre".

"Vi trenger ikke å levere en fullstendig samsvarserklæring til dere fordi det står i rapporten til El-Tilsynet."